Sakana Namazu vs Qwen 3.8: Jeden już dostępny, drugi dopiero zapowiedziany

Sakana Namazu i Qwen 3.8 pojawiły się w tych samych siedmiu dniach 2026 roku i oba niosą ciężar tego, czym ich kraj ojczysty ma nadzieję, że będzie narodowy LLM. Sakana Namazu jest japońskim: komercyjne API działające od 2 sierpnia, zbudowane na otwartych wagach Kimi K2.6 i dostrojone do japońskiego języka biznesowego, w cenie 0,95 / 4,00 USD za milion tokenów. Qwen 3.8 jest chińskim: następny flagowy model Alibaby, ogłoszony 19 lipca, z wersją zapoznawczą już działającą na własnych platformach Alibaby, a pełne wydanie i otwarte wagi wciąż oczekujące. Tylko jeden z nich można dziś wywołać.

Dwa flagowce w tygodniowym odstępie

{{1}}Oś czasu to cała historia.{{/1}} {{2}}19 lipca: Alibaba ogłasza Qwen 3.8 – podobno flagowy model mixture-of-experts z 2,4 biliona parametrów, z obiecanymi otwartymi wagami, ale bez licencji i daty.{{/2}} {{3}}2 sierpnia: Sakana udostępnia API Sakana Namazu – gotowy produkt z cennikiem, narzędziami i konsolą dla przedsiębiorstw.{{/3}} {{4}}3 sierpnia: Qwen 3.8-Max-Preview pojawia się w Token Plan, Qoder i QoderWork od Alibaba w cenie podobno $2 / $6 za milion tokenów – ale ogólna dostępność, otwarte wagi i obecność na platformach routingu wciąż przed nami.{{/4}} {{5}}To wyścig, w którym jeden zawodnik już przekroczył linię mety, a drugi wciąż jest dopiero ogłaszany.{{/5}}

Co tak naprawdę możesz dziś zbudować

W przypadku Sakana Namazu odpowiedzią jest wszystko: endpoint zgodny z OpenAI, wyszukiwanie w internecie i wykonywanie kodu jako narzędzia pierwszej klasy, wywoływanie funkcji oraz zademonstrowana przez Sakanę pętla agenta (planowanie → wyszukiwanie → weryfikacja krzyżowa → generowanie). W przypadku Qwen 3.8 odpowiedź brzmi: poczekaj. Wersja zapoznawcza działa na własnych produktach Alibaby, a identyfikator modelu jest skonfigurowany pod routing — katalog OrcaRouter wymienia qwen/qwen3.8 z adnotacją, że wywołania zwracają model_not_yet_available do czasu premiery, a następnie są automatycznie routowane po kosztach dostawcy — ale „dzień, w którym model wchodzi do użytku” nie jest datą wydania. Dla zespołu wybierającego architekturę w tym kwartale to, co działa, bije to, co zapowiedziane.

Porównanie specyfikacji

• Status — Sakana Namazu dostępny od 2 sierpnia 2026 vs Qwen 3.8 ogłoszony 19 lipca, tylko w wersji zapoznawczej, GA w przygotowaniu

• Cena — Namazu $0,95 / $4,00 za 1 mln tokenów vs Qwen 3.8 $2 / $6 za 1 mln tokenów (podawane, niepotwierdzone)

• Skala — Namazu dziedziczy architekturę MoE Kimi K2.6 o parametrach 1T / 32B aktywnych, natomiast Qwen 3.8 ma deklarowane 2,4T łącznie / ~95B aktywnych.

• Kontekst — Namazu nieujawniony vs Qwen 3.8 ~1 mln tokenów (zgłaszane, niepotwierdzone)

• Otwarte wagi — Namazu zamknięte vs Qwen 3.8 obiecany, jeszcze nie wydany

• Weryfikacja — oba wyłącznie raportowane przez dostawcę; żaden nie ma niezależnych ocen.

Kwestia suwerenności

{{1}}Podtekst obu modeli ma charakter narodowy.{{/1}} {{2}}Głównym benchmarkiem Sakana Namazu jest FairPoliticsQA,{{/2}} {{3}}jego wewnętrzny test neutralności politycznej{{/3}} {{4}}— skok z 34,10% do 56,30% w porównaniu z modelem bazowym{{/4}} {{5}}który wprost dotyczy tego, by nie odpowiadać jak model wytrenowany na internecie innego kraju.{{/5}} {{6}}Został zbudowany na chińskiej bazie (Kimi K2.6){{/6}} {{7}}ale dostrojony tak, by odpowiadać jak japoński odpowiednik biznesowy.{{/7}} {{8}}Qwen 3.8 jest natomiast flagowym modelem chińskiego ekosystemu otwartych wag, z deklaracjami producenta o kodowaniu na poziomie czołowym (GPQA Diamond 92.6, Terminal-Bench 2.1 86.6, SWE-bench Pro 67.7 — wszystkie wyniki raportowane samodzielnie) oraz ograniczeniami treści ukształtowanymi przez kontekst regulacyjny Alibaba.{{/8}} {{9}}Dla przedsiębiorstwa wybierającego model bazowy pytanie „czyją perspektywę niesie ten model?" jest teraz kwestią zakupową, a nie polityczną.{{/9}}

Co oznacza różnica w cenie

Nawet przyjmując za dobrą monetę podawane przez Qwen 3.8 stawki $2 / $6, Sakana Namazu jest tańszą opcją za $0.95 / $4.00 — i już działa. Ciekawym szczegółem jest to, że cena Namazu jest dokładnie taka sama jak cena modelu bazowego Kimi K2.6: Sakana nie pobiera żadnej premii za swoje post-training, co sprawia, że wersja dostrojona do japońskiego jest domyślnym wyborem zamiast wywoływania surowego modelu bazowego. Podawana cena Qwen 3.8 to liczba z czasów wersji zapoznawczej; długoterminowa stawka, podobnie jak licencja na otwarte wagi, nie została ogłoszona. Jeśli chodzi o pewność kosztów, Sakana Namazu jest bezpieczniejszą pozycją.

Decyzja

Wybierz Sakana Namazu, jeśli potrzebujesz działającego japońskiego modelu biznesowego już w tym miesiącu, jeśli Twoje obciążenie jest wrażliwe na keigo albo politycznie neutralne w japońskim sensie, lub jeśli hostowane API z narzędziami wygrywa z mapą drogową. Wybierz Qwen 3.8, jeśli budujesz na skalę, gdzie deklarowany front 2,4 bln parametrów znaczy więcej niż dostępność, jeśli chcesz otwarte wagi, które możesz hostować samodzielnie (gdy faktycznie się pojawią), albo jeśli Twój stack jest skierowany na rynek chiński. A jeśli się zabezpieczasz — rozsądna postawa, gdy jedna strona działa, a druga jest tylko obiecana — zwróć uwagę, że asymetria jest już wbudowana: Qwen 3.8 popłynie przez OrcaRouter w dniu premiery po koszcie dostawcy, bez marży i bez zmian w kodzie, więc możesz wdrożyć Sakana Namazu już dziś i dodać Qwen 3.8 następnego ranka, używając tego samego klucza.