Step 5 Preview is een week gratis in Kilo Code — en die week is nergens gedocumenteerd

Step 5 Preview is gratis in Kilo Code gedurende één week. Die ene zin is de hele aankondiging, en het is de enige plek waar de duur wordt vermeld. Het model zelf is niet nieuw — StepFun kondigde het aan op 20 september 2026, twintig dagen vóór deze promotie, en het kost nu al $1,00 per miljoen inputtokens en $2,70 per miljoen outputtokens op het eigen platform van de leverancier. Wat in de afgelopen twee dagen is veranderd, is waar je het kunt draaien en wat het kost om het te proberen: de openbare gatewaycatalogus van Kilo bevat nu naast de betaalde versie ook een tweelingexemplaar van het model met een prijs van nul, en volgens het eigen account van StepFun duurt die prijs van nul één week. Noch de leverancier, noch Kilo heeft een einddatum gepubliceerd, en de modelgegevens van Kilo bevatten helemaal geen veld voor een vervaldatum. De nuttige versie van dit verhaal is dus niet "er is een gratis week" — het is wat de gratis toegang werkelijk aankondigt, wat niet, en wat hetzelfde werk op de achtste dag kost.

Dat onderscheid is belangrijk, want Kilo is een coding agent die op een repository is gericht, en het verschil tussen de gratis vermelding en de betaalde is niet alleen de prijs.

Wat StepFun aankondigde, en wat Kilo's eigen data zegt

De promotie werd op vrijdag 9 oktober 2026 geplaatst vanaf het account van StepFun: "Step 5 Preview is nu een week gratis in @kilocode." Dat is een gedateerde uitspraak over een tijdsduur. Alles wat een lezer achteraf kan controleren, is zwakker dan die uitspraak.

Kilo publiceert een machineleesbare gatewaycatalogus, en deze bevat nu twee Step 5 Preview-vermeldingen die vrijwel alleen in prijs van elkaar verschillen:

• stepfun/step-5-preview-free — $0,00 per miljoen invoertokens, $0,00 per miljoen uitvoertokens, prijs voor cache-lezen van nul, gemarkeerd als een gratis model.

• stepfun/step-5-preview — $1,00 per miljoen invoertokens, $2,70 per miljoen uitvoertokens, $0,05 per miljoen voor invoer uit cache, gemarkeerd als niet gratis.

Beide claimen een contextvenster van 1M tokens, een maximale uitvoer van 64.000 tokens en dezelfde drie varianten voor redeneerinspanning — laag, gemiddeld en hoog, elk aangeboden als een preset in plaats van een ruwe parameter.

Wat de gratis vermelding niet bevat, is een datum. Het vervaldatumveld van de catalogus is leeg voor beide vermeldingen, precies zoals voor elk ander model in de feed, en de aanmaaktijdstempel van de gratis vermelding is een waarde uit 2025 die dezelfde feed ook voor andere catalogusrijen gebruikt — een hergebruikte placeholder, dus die kan de promotie niet dateren. De betaalde rij Step 5 Preview is informatiever: de tijdstempel ervan komt uit op 8 oktober 2026, een dag voordat de gratis tegenhanger verscheen. Samen gelezen betekent dit dat Step 5 Preview op 8 oktober in Kilo's gehoste gateway aankwam en op 9 oktober gratis werd. De week, en het feit dat een week nu eenmaal is wat hij is, komt uit de post en nergens anders vandaan.

Nog een hiaat is het weten waard voordat je op zoek gaat naar de aanbieding. Kilo's eigen samengestelde Free Coding Models-pagina — de pagina waarvan de aangegeven werkwijze is dat ze "wordt bijgewerkt op basis van dezelfde modelgegevens die de app gebruikt" — vermeldt Step 5 Preview niet. De nieuwste gratis vermelding is gedateerd op 2 oktober, en de modellen die er wel op staan zijn Ling 3.1 Flash, Dots3-Note Preview, Laguna S 2.1 en de twee Nemotron 3-vermeldingen. De modelcatalogus voor de app bevat 156 modellen en bevat geen van beide Step 5 Preview-regels; de gateway-feed bevat er 390 en bevat ze beide. Dus een lezer die naar het marketingoppervlak gaat, zal deze promotie helemaal niet vinden, en een lezer die naar de API gaat wel. Dat is niet zozeer een tegenstrijdigheid als wel een latentie: de eigen tekst van de gratis pagina waarschuwt dat "beschikbaarheid kan veranderen wanneer de prijsstelling van de provider verandert of gratis promoties eindigen", wat het eerlijke ding is om te zeggen gezien hoe promoties zoals deze arriveren.

Twee ongerelateerde manieren om het Stap 5-voorbeeld in Kilo Code te bereiken

Kilo's onboardingstekst en StepFun's onboardingstekst beschrijven dezelfde productnaam en twee verschillende aanbiedingen, en ze door elkaar halen is deze week de gemakkelijkste fout om te maken.

• StepFun's route — the vendor's documentation publishes a Kilo Code integration that runs through a Step Plan provider, with the base URL https://api.stepfun.ai/step_plan/v1 on the global platform or https://api.stepfun.com/step_plan/v1 on the China platform, an OpenAI-compatible Chat Completions path, and a Step API key you create yourself. Its stated prerequisite is "an active Step Plan subscription with available quota." StepFun sells that subscription in four monthly credit tiers, from a 400M-credit Mini plan up to a 40,000M-credit Max plan, and describes it as "the official harness for Step 5 Preview, with greater token savings."

• Kilo's route — de hosted gateway-vermeldingen hierboven, aangeroepen met een Kilo-account in plaats van een StepFun-account, en een week gratis. Kilo's prijzenpagina plaatst toegang tot gratis modellen op zijn "$0/mo, no hosted credit required"-tier en merkt op dat zijn Auto Free-modus "routeert naar gratis modellen via Kilo Gateway waar beschikbaar."

Dus de gratis week is geen korting op het StepFun-abonnement en vereist geen StepFun-sleutel. Het is een gehoste vermelding op de gateway van iemand anders, wat ook de reden is dat het kan eindigen zonder dat de prijzenpagina van de leverancier überhaupt verandert.

The second difference between the two catalogue rows is the one to read carefully. The free entry declares a shorter capability list than the paid one. The paid row advertises reasoning_effort, response_format, structured_outputs, logprobs, top_logprobs, frequency_penalty and stop; the free row advertises max_tokens, temperature, tools, reasoning and include_reasoning, and nothing else. The paid row's modality string includes video input; the free row's reads text-plus-image. Those may be catalogue bookkeeping rather than real limits — the same model ID sits behind both — but a code path that depends on structured output or on video input is exactly the kind of thing to test on the free entry before you assume it behaves like the paid one.

De regel die zou moeten bepalen of je hem op werkcode richt

Elk gratis model in de gateway-feed van Kilo heeft dezelfde vlag op true staan, en de rij van de betaalde Step 5 Preview heeft die op false staan. De vlag is mayTrainOnYourPrompts.

Lees dat eens letterlijk: in het gratis aanbod vertelt Kilo's eigen catalogus je dat je prompts gebruikt kunnen worden voor training. In het betaalde aanbod, tegen $1,00 en $2,70, staat dat dit niet mag. Kilo's documentatie behandelt dit als een routeringsdimensie in plaats van een voetnoot — het materiaal over modelvrijheid noemt de beleidsregels waarop je kunt filteren: training, het bewaren van prompts en de locatie van de provider — wat een redelijke houding is, maar het legt de beslissing wel in jouw handen in plaats van in de standaardinstelling. De praktische consequentie is smal en specifiek: een gratis week is een uitstekende omstandigheid om het model te evalueren op openbare code, een tijdelijke repository of een taak die je graag in een trainingsset zou terugzien, en het is de verkeerde omstandigheid voor een private codebase van een klant, een niet-uitgebracht product of iets onder een NDA, tenzij je organisatie die afweging al heeft geaccepteerd.

Dit is geen reden om de promotie over te slaan. Het is de reden dat de promotie een keuze is en niet iets wat je gratis krijgt, en het is het enige feit daarover dat de aankondiging niet vermeldt.

Wat het model op de achtste dag kost

De lijstprijs van Step 5 Preview is het getal waarop je moet plannen, want dat is degene die de promotie overleeft. Op de Engelstalige prijzenpagina van StepFun rekent het model $1,00 per miljoen inputtokens bij een cachemiss, $0,10 bij een cachehit en $2,70 per miljoen outputtokens, met de kanttekening — die op de pagina staat — dat outputtokens zowel de redenering van het model als het zichtbare antwoord omvatten. Step 3.7 Flash, het kleinere broertje dat eerder in Kilo-promoties te zien was, staat op $0,20, $0,04 en $1,15 op dezelfde drie regels.

Eén discrepantie is het vermelden waard, want ze verandert je cacheberekeningen. De Chinese prijspagina van de leverancier vermeldt hetzelfde model voor ¥7 per miljoen inputtokens, ¥0,35 bij een cachehit en ¥20 per miljoen output — een cachekorting van 95%. De Engelse pagina vermeldt $0,10 bij een cachehit tegenover $1,00 bij een miss, wat neerkomt op een korting van 90%. Kilo's gateway-feed geeft de Chinese pagina gelijk en noemt $0,05 per miljoen gecachte input. Twee pagina's en een catalogus van een derde partij, drie interpretaties van hetzelfde getal; ga uit van de slechtste daarvan wanneer je een cache-intensieve agentloop modelleert, en controleer je eigen eerste factuur.

Dan is er het getal dat de kopregelprijs misleidend maakt. Step 5 Preview is breedsprakig. Bij de onafhankelijke run die Artificial Analysis van het model maakte, verbruikte het voltooien van de Intelligence Index-suite 160 miljoen outputtokens, tegenover een mediaan van 82 miljoen bij de modellen die in dezelfde klasse werden gescoord — ongeveer het dubbele. Bij $2,70 per miljoen komt die breedsprakigheid neer op ongeveer $432 van de rekening voor een run waarvan dezelfde pagina de totale kosten op $1,03 per taak stelt. Die rekensom is de reden dat een gratis week hier meer waard is dan voor een zuinig model: zeven dagen lang betaal je geen $2,70 per miljoen om te ontdekken of de redeneersporen van het model langer zijn dan je wilt.

Waar de gratis week eigenlijk goed voor is

Het pleidooi voor actie is duidelijk. Step 5 Preview scoort 44 op de Artificial Analysis Intelligence Index, boven de mediaan van 26 voor vergelijkbare modellen, tegen $1,00 en $2,70 — en de kosten per indextaak, $1,03, behoren tot de betere cijfers op dat overzicht, omdat de snelheid van het model een deel van zijn breedsprakigheid compenseert. Op papier is het een geloofwaardig model voor code en lange context tegen een concurrerende prijs. In jouw repository is het niet gemeten. Zeven dagen gehoste inferentie met een Kilo-account en geen factuur per token is de goedkoopste manier om die kloof te dichten, en de taken die het waard zijn om eraan te besteden, zijn de taken waarvoor betalen vervelend is: een volledige reviewronde over de repository, een refactor met lange context, een tool-calling-harnas dat je nog nooit op een model met 1M tokens hebt gericht, en een controle of de presets voor redeneerinspanning het gedrag van het model genoeg veranderen om relevant te zijn voor jouw workload.

Het argument om te wachten gaat over vertrouwen, niet over capaciteit. Niets in deze promotie is gedocumenteerd volgens een standaard waarop je kunt plannen: de looptijd staat alleen in een bericht, de catalogus vermeldt geen einddatum, en de gecureerde pagina met gratis modellen is nog niet bijgewerkt. Als je workload een schriftelijke einddatum nodig heeft voordat deze kan worden ingepland, dan is dit niet die aanbieding, en het eerlijke advies is om het venster te behandelen alsof het zonder waarschuwing sluit en om alles wat cruciaal is erbuiten te houden.

Er is ook een kleiner punt over hoe je de week goed besteedt. De beslissing die een gratis proefperiode onderbouwt, is nooit "is dit model goed" op zichzelf; het is "is dit beter dan wat ik draai, op mijn verkeer, tegen een prijs die ik daadwerkelijk zal betalen." De helft van die vergelijking is niet gratis en hoeft dat ook niet te zijn, omdat je huidige aanbieders al aanroepbaar zijn. Dat is de enige plek waar ons eigen product echt in dit stuk thuishoort: OrcaRouter routeert Step 5 Preview niet — je kunt dat zelf controleren aan de hand van de openbare modellenlijst, waar 205 modellen beschikbaar zijn en geen enkele daarvan StepFun is — dus niets hier is een verkooppraatje om het bij ons te draaien. Wat we wel routeren, is de vergelijkingsset waartegen je het zou afzetten, meer dan 200 modellen waaronder Claude Opus 5.5, GPT-6.1 Sol, Kimi K3, GLM 5.3, DeepSeek V4.1 Flash en Gemini 3.8 Flash, achter één sleutel en één factuur, met de lijstprijs van de aanbieder doorgegeven tegen 0% opslag en automatische failover tussen aanbieders. De reden dat dit tijdens een gratis week uitmaakt, zijn de overstapkosten: als de baseline achter één endpoint zit en bij de uitdager alleen een basis-URL en een model-ID hoeven te worden gewijzigd, dan kost het evalueren van Step 5 Preview op vrijdag je een middag, en het op de zestiende laten vallen kost je niets.

De open vraag, en wat die beslecht

Of dit een eenmalig gebaar is of het begin van een blijvende gratis laag in Kilo, is werkelijk onbekend, en de twee actuele lezingen wijzen in tegengestelde richtingen. Vóór een blijvend karakter: Kilo runt een programma voor gratis modellen met gepubliceerde methodologie en een pagina die gratis vermeldingen op actualiteit sorteert, en het host al gratis lagen van meerdere open-weight modellen. Tegen: Step 5 Preview is een propriëtair frontier-model tegen $1,00 en $2,70, het is niet open-weight, de gratis vermelding ervan staat niet op de gecureerde gratis pagina, en één week is een kort venster voor een model dat zo duur is om te serveren.

Wat de doorslag geeft, is de catalogus, niet de aankondiging. Op zestien oktober zijn er drie uitkomsten en die zijn te onderscheiden in openbare data. De gratis rij komt nog steeds uit op $0,00 met dezelfde functielijst — het aanbod bleef staan, of werd verlengd. De gratis rij verdwijnt en de betaalde rij blijft — de week was een promotie, en $1,00 en $2,70 is de prijs waarop je je planning baseert. Of de gratis rij blijft, maar krijgt een vervaldatumveld, wat de eerste keer zou zijn dat deze promotie überhaupt een vastgelegde einddatum had. Het volgen van de gateway-feed kost niets, en het is een beter instrument dan wachten op een tweede bericht.