Muse Code gratis tier: geen gratis plan, en de Contributor Tier is niet de gratis tier

Muse Code heeft geen gratis niveau — geen gratis plan, geen proefperiode, geen gratis toewijzing van tegoed en geen gratis toegang met snelheidsbeperking op Meta's eigen productpagina, abonnementenpagina of changelog, die we alle drie op 14 oktober 2026 hebben gelezen. Die ene zin is het hele antwoord voor iedereen die binnenkwam via muse code gratis niveau, is muse code gratis, muse code gratis, heeft muse code een gratis niveau of muse code proefperiode. Het product is Muse Code, Meta's coding-agent voor de terminal en CI; de modellen die het aanstuurt zijn Meta's Muse Spark 1.3, Muse Spark 1.2 en Muse Spark 1.1; en noch de harness, noch een van die drie modellen is gratis te draaien. Als je muse spark 1.3 gratis voor het model in plaats van de harness hebt getypt, dan is dat een andere vraag met hetzelfde soort antwoord, en de grens tussen de twee wordt hieronder uiteengezet.

Lees dit als een blijvende pagina, niet als nieuws. Muse Code ging in augustus 2026 in bèta en verliet bèta op 31 augustus 2026, en die data staan hier om het product in de tijd te plaatsen, niet om iets aan te kondigen. Waarvoor de pagina bestaat, is de vraag die lezers nu typen. Onze eigen Search Console-meting over de 28 dagen tot 12 oktober 2026 registreerde 52 vertoningen en geen klikken op de drie queryrijen rond 'free' — muse code free tier met 32, is muse code free met 12 en muse code free met 8 — plus nog drie rijen in de weergave op paginaniveau: does muse code have a free tier met 5, muse spark 1.3 free met 5 en muse code trial met 1. Al die vier spellingen zijn dezelfde vraag, en alleen de eerste van de vier vragen die ze vertegenwoordigen is een simpel ja-of-nee.

Wat Muse Code vandaag kost, lees op 14 oktober 2026

De productpagina van Meta's Muse Code vermeldt vandaag vier abonnementen, niet drie: Everyday Usage voor $5,00 per maand, High Usage voor $15,00 per maand, Power Usage voor $50,00 per maand en Maximum Usage voor $200,00 per maand. Het vierde abonnement is nieuw sinds onze eigen Muse Code-referentiepagina op 28 september 2026 werd geschreven, die drie abonnementen bevatte voor $5,00, $15,00 en $50,00. De pagina van Meta heeft voorrang, dus het cijfer is gewijzigd en je leest het gewijzigde cijfer.

Hier is de huidige lijst zoals Meta die schrijft, vandaag gelezen:

• Dagelijks gebruik — $5,00/maand; toegang tot Muse Spark, Muse Wonder en Muse Image; 10–50 prompts per 5 uur, inclusief het uploaden van afbeeldingen en video's; spraakmodus; zoeken op het web

• Intensief gebruik — $15,00/maand; alles in het abonnement Dagelijks gebruik; 5× meer gebruik dan Dagelijks gebruik; meer multimodale invoer

• Power Usage — $50,00 per maand; alles uit het High Usage-abonnement; toegang tot de krachtigste Muse-modellen, waaronder Muse Wonder Full; 20× meer gebruik dan Everyday; vroege toegang tot nieuwe functies; grotere bestandsuploads

• Maximum Usage — $200,00/maand; alles in het Power Usage-abonnement; 80× meer verbruik dan Everyday

Twee dingen aan die lijst zijn van belang voor de kwestie van de gratis laag. Ten eerste wordt elk plan dat Meta beschrijft, beschreven aan de hand van wat het omvat — prompts per tijdvenster, multimodale inputs, een gebruiksveelvoud — en geen van de vier wordt gepresenteerd als een proefversie, een introductieaanbod of een gratis startpunt. Maximum Usage staat vermeld als 80× het Everyday-abonnement, een veelvoud van een betaald abonnement, niet een stap terug ten opzichte van iets gratis. Ten tweede blijft de prijs gelijk wanneer je de Contributor-instelling wijzigt. In Meta's eigen bewoordingen in het helpcentrum: 'het uitschakelen van de Contributor-modus verandert hoeveel gebruik je van je abonnement krijgt. Het verandert niet op welk abonnement je zit.' Er is geen combinatie van instellingen die de maandelijkse kosten nul maakt.

Wat het Contributor-niveau eigenlijk is — op de twee plekken waar het bestaat

Dit is de verkeerde interpretatie die deze pagina moet rechtzetten. In de Muse-documentatie van Meta verwijst "Contributor" naar twee verschillende mechanismen, en geen van beide is een gratis tier. Als je hier bent gekomen in de veronderstelling dat Contributor de gratis variant is, is die vergissing begrijpelijk en is de correctie kort.

In Muse Code is Contributor een modus, geen abonnement.Op de abonnementenpagina van Meta staat het letterlijk: "Muse Code-abonnementen staan standaard op de Contributor-modus. In de Contributor-modus krijg je meer gebruiksruimte binnen je abonnement in ruil ervoor dat Meta je content — de prompts, code, bestanden en context die je verstuurt, plus de modelantwoorden die je terugkrijgt — mag gebruiken om toekomstige Meta-modellen te trainen." De huidige changelogregel, release 1.4.6, voegt de beschikbaarheidsregel toe: de Contributor-modus "is alleen voor abonnees en stuurt elke modelfamilie naar het bijbehorende contributormodel; zonder een actief abonnement of een bijbehorend contributormodel blijft de schakelaar verborgen en worden verzoeken ongewijzigd verzonden." Een schakelaar die alleen voor abonnees is, verborgen blijft zonder een bijbehorend contributormodel en in /settings wordt omgeschakeld, is geen gratis niveau en kan redelijkerwijs niet voor een gratis niveau worden aangezien. Let ook op dat de Contributor-modus geen korting is die je automatisch krijgt: 1.4.6 heeft deze standaard ingeschakeld voor abonnees, en op de helppagina van Meta staat dat je deze op elk moment kunt uitschakelen, waarna je toekomstige content niet voor training wordt gebruikt.

Op de Meta Model API is Contributor een modelvariant met een eigen tariefkaart.Op de prijspagina van Meta staan de twee Contributor-varianten van Muse Spark — muse-spark-1.3-contributor en muse-spark-1.2-contributor — voor $0,10 per miljoen inputtokens, $0,20 per miljoen output en $0,002 per miljoen gecachte input, tegenover de Standard-rijen voor muse-spark-1.3, muse-spark-1.2 en muse-spark-1.1 voor $1,25 input, $4,25 output en $0,15 gecacht. Op de productpagina van Meta staat bij de Contributor-rijen "Wordt gebruikt om onze producten te verbeteren." en bij de Standard-rijen "Wordt niet gebruikt om onze producten te verbeteren." Dat is ongeveer twaalf keer goedkoper op input en iets meer dan eenentwintig keer goedkoper op output — een echte korting, en nog steeds geen gratis tier, want $0,10 is niet $0,00.

Wat de lezer voor die prijs inlevert, is een dataclausule, geen functie. De prompts, code, bestanden en context die u verstuurt, plus de antwoorden die terugkomen, kunnen worden gebruikt om toekomstige Meta-modellen te trainen. De help-pagina over de Contributor-tier van Meta is expliciet over de verantwoordelijkheden die daaruit voortvloeien: "U mag geen gevoelige, vertrouwelijke of persoonlijke informatie indienen bij de Discounted Services", en als uw gebruiksscenario persoonlijke informatie betreft, is Meta's instructie om in plaats daarvan de Standard services te gebruiken. De Contributor-modus is niet beschikbaar voor accounts waarvoor Zero Data Retention is ingeschakeld, dus het goedkoopste tarief en de sterkste retentiepositie sluiten elkaar door hun opzet uit. Abonnees moeten 18 jaar oud zijn of de meerderjarigheidsleeftijd in hun land hebben, en iedereen die een geïntegreerd product op de Contributor-tier op de markt brengt, moet een privacybeleid onderhouden dat hun eigen gebruikers vertelt wat er wordt verzameld en of dat advertenties aanstuurt.

Twee verdere details zijn van belang, en beide zijn gemakkelijk over het hoofd te zien. Ten eerste is op Meta Model API de variant niet automatisch — je krijgt het kortingstarief door expliciet de model-id -contributor aan te roepen, dus een verzoek dat naar muse-spark-1.3 wordt gestuurd, wordt tegen Standard-tarieven gefactureerd, of je dat nu wel of niet van plan bent. Ten tweede wordt de korting deels betaald met doorvoer: Meta's tariefkaart geeft de Contributor-varianten vandaag 150 verzoeken per minuut per team tegenover 3.000 voor de Standard-rijen. Contributor is eerder een datagovernancebeslissing dan een budgetbeslissing, en het is nooit een gratis tier.

Waar de facturatie van Muse Code ophoudt en de tariefkaart van het model begint

muse spark 1.3 free is niet dezelfde vraag als muse code free, en lezers voegen ze samen omdat Meta's eigen marketing dat doet, door de harness en het model als één ding te beschrijven. Het zijn twee producten met twee rekeningen.

Muse Code is de harness. Het is een native muse-binary die je in een projectmap uitvoert; hij plant, bewerkt bestanden en voert opdrachten uit, met goedkeuringen en een OS-sandbox die vanaf de eerste run actief is. Het is geen model, en Meta verkoopt het niet per token. Muse Spark 1.3, Muse Spark 1.2 en Muse Spark 1.1 zijn de modellen die het aanstuurt, en die verkoopt Meta per token via de Meta Model API. Wanneer je een Muse Code-abonnement koopt, koop je gebruik van de harness: op Meta's help-pagina staat dat het abonnement "alleen werkt via de Muse Code CLI terwijl je bent aangemeld met je Meta Model API-account", en dat het van toepassing is op "de Muse Code API-sleutel die automatisch wordt gekoppeld tijdens het onboardingproces van de Muse Code CLI. Deze credential is alleen bedoeld voor gebruik met Muse Code. Alle extra API-sleutels die je onder je Meta Model API-account aanmaakt, worden gefactureerd via pay-as-you-go." Wanneer je Muse Spark-tokens koopt, koop je inference op een eigen sleutel.

Het antwoord valt dus netjes uiteen langs die naad. Er is geen gratis tier voor de harness, en er is geen gratis tarief voor de modellen. muse-spark-1.3 kost vandaag op de Standard-tier $1,25 per miljoen inputtokens en $4,25 per miljoen output, en muse-spark-1.3-contributor kost $0,10 en $0,20. Nul staat op geen van beide kaarten. Een lezer die naar een gratis Muse Spark 1.3 heeft gezocht, heeft hetzelfde botte nee gekregen als een lezer die naar een gratis Muse Code heeft gezocht, om een andere reden: het ene is een abonnement dat niet bestaat, het andere is een tarief dat niet bestaat.

De 'platform free-tier credits'-regel, eerlijk behandeld

De zin is van belang omdat hij wordt aangehaald als bewijs voor een gratis laag van Muse Code, terwijl hij dat niet is. Onze eigen referentiepagina voor Muse Code noteerde hem in een Muse Voice Transcribe-notitie op de pagina van Meta met prijzen en snelheidslimieten; die notitie beschreef de prijsstelling van transcriptie met nul gegevensretentie, in plaats van iets wat een Muse Code-gebruiker kan uitgeven. Muse Voice Transcribe is een apart product op de Meta Model API, gefactureerd per uur verwerkte audio in plaats van per token, en de notitie staat onder een eigen kopje, niet onder dat van Muse Code. Als je die regel aangehaald ziet als bewijs voor een gratis laag van Muse Code, wordt hij uit zijn verband gelezen.

Zeg het volgende deel ook gewoon. Zoals wij het vandaag lezen, staat de zin helemaal niet in Meta's copy. We hebben de pagina over prijzen en limieten, de Muse Voice Transcribe-cookbookpagina, de spraak-naar-tekstgids en de voice-API-referentie gelezen op 14 oktober 2026, en elke URL in Meta's eigen sitemap doorzocht op het woord "free" en op de woordgroepen "free tier", "free trial", "free credit" en "free plan" — 404 pagina's in totaal, waarvan 240 documentatie-, helpcentrum-, resource- of productpagina's. Elk voorkomen van "free" op die pagina's is gewoon Engels: free-form context, free-text antwoorden, dependency-free code, CC0 game-assets. De actuele Muse Voice Transcribe-notitie luidt nu "$0,18 per uur", "Streaming- en niet-streamingtranscriptie hebben dezelfde prijs", "Zero data retention (ZDR) kost hetzelfde als Standard mode" en "Contributor mode is niet beschikbaar voor Muse Voice Transcribe" — en bevat geen zin over gratis credits. Dus de eerlijke positie is tweeledig: de regel, waar die bestond, ging nooit over Muse Code, en staat vandaag ook niet op de pagina. We gaan het niet afdrukken alsof het een feit over Muse Code is, en we gaan het niet afdrukken alsof het een truc is. Waar Meta zwijgt, zeggen we dat Meta zwijgt, en over gratis credits voor een Muse Code-gebruiker zwijgt Meta vandaag.

Wat OrcaRouter uit deze familie aanbiedt

OrcaRouter is één enkel endpoint dat 200+ modellen dekt tegen de lijstprijs van elke provider, met 0% markup, dus de vraag naar beschikbaarheid is hier controleerbaar in plaats van een kwestie van beleid. Vandaag gecontroleerd tegen onze live openbare modellenlijst: de harness zelf is iets wat wij niet routeren — Muse Code is een coding agent en geen model, dus meta/muse-code staat niet in onze catalogus en zal daar niet verschijnen. Uit Meta's Muse-lijn worden precies twee vermeldingen aangeboden: meta/muse-spark-1.2 en meta/muse-spark-1.1, beide tegen dezelfde tarieven die Meta ervoor publiceert. meta/muse-spark-1.3 wordt niet aangeboden, en geen van beide Contributor-varianten wordt aangeboden. Lees dat als een beschrijving van de catalogus van vandaag en niets meer.

De praktische lezing is smal en verdient een precieze formulering, want het is een van de vier vragen waarmee lezers aankomen. Twee van de Muse-modellen zijn via ons bereikbaar met één sleutel, tegen Meta's eigen lijstprijs die wordt doorgegeven — en geen van beide is gratis, hier of ergens anders. De eigen cijfers van de harness — wat het per maand kost, welke CLI-release actueel is, wat Meta ervoor claimt — horen op onze Muse Code-referentiepagina, en de praktische walkthrough van de terminalagent hoort op onze pagina over de Muse Code terminal coding agent. Beide zijn live, en deze pagina stopt waar haar eigen vraag stopt.

Wat je vandaag kunt draaien zonder Meta ook maar iets te betalen

Niet niets, en geen Muse Code-tier: Muse Glimmer, Meta's open-weight multimodale model — de "30B" in de naam rondt een kaartcijfer van 29,6 miljard parameters af, inclusief de vision-encoder — gedistilleerd uit Muse Spark en uitgebracht onder de Apache License 2.0. Meta publiceert de gewichten op Hugging Face in vier repositories — de bf16 safetensors-checkpoint, gekwantiseerde GGUF-builds, een DFlash-conceptcheckpoint en vooraf gebouwde ExecuTorch-exports — en Meta's eigen get-the-model-pagina zegt het ronduit: alles werkt offline zodra de gewichten binnen zijn, zonder API-sleutel en zonder afgeschermde toegang. Meta's GGUF-kaart vermeldt zijn Q4_K_M-build op 16,8 GB en beschrijft die grootte als passend bij 24 GB VRAM, wat betekent dat een machine die nooit een Muse Code-abonnement zal kopen, nog steeds een Meta-model op zijn eigen hardware kan draaien, zonder Meta-account en zonder maandelijkse kosten.

Wees precies over de grenzen van dat antwoord, want het is niet hetzelfde product. Muse Glimmer is een model, geen codeeragent. Meta's eigen modelkaart geeft het 29,6 miljard parameters, inclusief de vision-encoder, en een sequentielengte van 131.072 tokens tegenover de envelop van 1.048.576 tokens die Meta's gehoste Muse Spark-modellen hebben. Het accepteert ook geen audio, wat de kaart ronduit vermeldt. En het is een andere deploymenthouding: jouw gewichten, jouw runtime, jouw data. Het vervangt Muse Code niet en het maakt Muse Code niet gratis. Wat het wel betekent, is dat het antwoord op 'is er iets van Meta dat ik kan draaien zonder Meta te betalen' ja is, en dat ding heeft een naam.

De andere helft van het eerlijke antwoord is wat "gratis" betekent voor Muse Code zelf. Het installeren kost niets — Meta's installer van één regel is curl -fsSL https://dev.meta.ai/install.sh | sh op macOS en Linux, en hij zet een native muse-binary in je PATH. Het draaien ervan is waar de rekening begint, want de binary heeft inloggegevens nodig voordat hij een model kan bereiken: ofwel een abonnement dat via Accounts Center is gekocht, ofwel een API-sleutel die pay-as-you-go wordt gefactureerd. Er is geen derde weg waarin de agent tegen Meta's gehoste modellen draait op kosten van Meta. Eén aanverwant ding dat je ook niet moet meetellen: Meta's Playground, de web-UI om modellen uit te proberen zonder code te schrijven, is geen gratis sandbox — Meta's eigen help-pagina stelt dat verzoeken die in de Playground worden gedaan meetellen voor het verbruik en de rate limits van je team, net als API-aanroepen.

Dus: geen gratis abonnement, geen proefperiode, geen credits; een Contributor-modus die trainingsrechten inruilt voor gebruik en een Contributor-tariefkaart die begint bij $0,10 in plaats van $0,00; vier abonnementen van $5,00 tot $200,00 per maand; en één echte manier om een Meta-model gratis te draaien, namelijk de Apache-2.0-gewichten van Muse Glimmer op je eigen machine. Alles hierboven is op 14 oktober 2026 gelezen van Meta's eigen pagina's, en waar Meta niets zegt, hebben we dat gezegd in plaats van de leemte op te vullen.

De eigen cijfers van de harness — wat het per maand kost, welke CLI-release actueel is, wat Meta ervoor claimt — behoren tot onze Muse Code-referentiepagina en de praktische walkthrough van de terminalagent hoort op onze Muse Code-pagina voor de terminal coding agent. Beide zijn live, en deze pagina stopt waar haar eigen vraag stopt.

Dergelijke antwoorden zijn ook waar de faalmodi naar voren komen: de gedocumenteerde AI-incidenten en agentstoringen rond modellen in deze klasse zijn verzameld in het OrcaRouter AI Incident Archive, waar elke vermelding voorzien is van eigen bronnen, ernst, betrouwbaarheidsgraad en betwistingsmarkering.