Llama 5: Het open model waar iedereen op blijft wachten — Wat we tot nu toe weten

De naam is nooit verschenen op een officiële Meta-pagina, maar hij blijft opduiken in de reacties onder elke Meta open-weights-post: Llama 5. Onlangs verscheen hij in een oordeel van twee woorden van een machine-learning-onderzoeker op X wiens vroege inschattingen worden rondgestuurd — @nrehiew_ schreef "Llama 5 eigenlijk. Super opgewonden." Het is gemakkelijk te zien waarom de naam in de lucht hangt: Meta heeft zojuist de open gewichten voor Muse Glimmer uitgebracht en zijn CEO heeft een manifest van 6.500 woorden gepubliceerd waarin "nog grotere modellen" worden beloofd. Meta heeft niets aangekondigd dat Llama 5 heet. Het heeft niet bevestigd dat zo'n model bestaat. En toch blijft de naam opduiken — in analistennotities, in de reacties, en nu in de opgewonden twee woorden van een insider. Dit is wat het signaal werkelijk zegt, wat het niet zegt, en wat een lezer die voortbouwt op Meta's modellen ermee zou moeten doen.

Een bronnoot vooraf, want dit verhaal is grotendeels signaal-ruis. Alles hieronder over een model genaamd "Llama 5" is ongeverifieerd: geen gewichten, geen aankondiging, geen benchmark die iemand buiten Meta heeft uitgevoerd. Het enige dat verifieerbaar is, is dat Meta het niet heeft uitgebracht — en dat verschillende webpagina's die beweren dat het in april is uitgebracht, het mis hebben. Waar een bewering afkomstig is van een rapport in plaats van een specificatie, wordt dat als zodanig gelabeld. De modellen die echt zijn — Llama 4 Maverick, Muse Glimmer, Muse Spark 1.2 — krijgen hun eigen pagina's; het spook genaamd Llama 5 krijgt er geen.

Wat het signaal eigenlijk is

Het bericht is van @nrehiew_, een machine-learningonderzoeker op X die technische threads plaatst over modelpapers en interne werking. "Llama 5 eigenlijk. Super enthousiast." Dat is het hele signaal — geen screenshot, geen specificatie, geen datum. Het woord "eigenlijk" doet veel werk: het leest als een reactie op iets dat net is aangekomen, niet als een aankondiging van iets dat zal komen. Afgezet tegen het nieuws van dezelfde week is de meest voor de hand liggende lezing dat de onderzoeker naar Meta's open-weights-bewegingen keek en het open vlaggenschip zag dat de community al twee jaar verwachtte, aankomen onder een andere naam.

Er zijn drie plausibele interpretaties van "basically Llama 5", en de tweet maakt geen onderscheid tussen de drie. Ten eerste is de open-weightsrelease die zojuist is verschenen — Muse Glimmer — voor een insider de opvolger die iedereen steeds "Llama 5" noemde, maar dan hernoemd. Ten tweede wordt een grotere open release, die wordt geteased als "binnenkort" verschijnend, nu al Llama 5 genoemd. Ten derde weet de onderzoeker iets specifieks over een daadwerkelijke Llama 5 die nog niet is aangekondigd. Alle drie zijn speculatie. De twee woorden van één persoon zijn enthousiasme, geen routekaart.

De status van de Llama-lijn: geverifieerd

Dit is wat er werkelijk waar is. De laatste grote Llama-release van Meta was de Llama 4-familie in april 2025 — de open mixture-of-experts-lijn met Scout en Maverick, plus Behemoth, die werd gepreviewd en nooit werd uitgebracht. Een Llama 4.1 volgde begin 2026. Daarna herstructureerde de organisatie tot Meta Superintelligence Labs, en de open lijn werd stil. Een onafhankelijke analyse die in juni 2026 werd gepubliceerd, was duidelijk over het resultaat: met ingang van die maand was Meta's vlaggenschipmodel met open gewichten nog steeds Llama 4 Maverick, er is "geen Llama 4.5 en geen Llama 5," en teams kregen het advies niet te plannen rond Behemoth of Llama 5, omdat geen van beide is uitgebracht.

De officiële pagina's zijn het eens. Meta's eigen modelsite zet nu de Muse-familie voorop — Muse Glimmer en Muse Spark 1.2 — en plaatst de Llama 4-reeks daarachter. Er wordt geen Llama 5 genoemd. Een van de externe 'Llama 5-specificatiebladen' die in zoekresultaten opdook, geeft nu een 404, wat op zichzelf een vorm van bewijs is.

De codenaam die het niet was: Avocado

De naam "Llama 5" is sinds eind 2025 verstrengeld geraakt met een codenaam. Destijds meldde de berichtgeving dat Meta's volgende vlaggenschip — intern "Avocado" genoemd en waarvan algemeen werd aangenomen dat het Llama 5 was — mogelijk helemaal geen open-gewichten zou hebben, en dat Meta overwoog de lijn te beëindigen na de gemengde ontvangst van Llama 4. De streefdatum verschoof van eind 2025 naar 2026.

Wat er daarna gebeurde, is waar de berichtgeving uiteenloopt, en dat verschil doet ertoe. Sommige media melden dat het Avocado-model Muse Spark is geworden, het gesloten vlaggenschip dat Meta in april 2026 uitbracht — wat betekent dat de codenaam "Llama 5" feitelijk is opgegaan in een propriëtair product. Anderen beschouwen "Llama 5 / Avocado" nog steeds als een toekomstige open release. Een van de zorgvuldigere open-model-trackers, bijgewerkt in juli 2026, schat "Llama 5, codenaam Avocado" in als zeer waarschijnlijk een release in 2027, daarbij verwijzend naar voorspellingen van Goldman Sachs en Finterra en een consensus van minder dan 20% kans op een release in 2026, met naleving van de EU AI Act en databeschikbaarheid als belemmeringen. Dat is de eerlijke stand van het gerucht: een codenaam die mogelijk al is opgeslokt door een gesloten model, en een naam waarvan analisten nog altijd verwachten dat die op een open model zal verschijnen.

De pivot van The Muse is het echte nieuws.

De reden dat "Llama 5" steeds weer opduikt in dezelfde week als Muse Glimmer, is dat de open lijn is hernoemd, niet afgeschaft. Op 10 augustus bracht Meta de gewichten uit voor Muse Glimmer, een dicht multimodaal model met 30 miljard parameters onder de Apache 2.0-licentie, gedestilleerd uit het grotere basismodel Muse Spark 1.2 en gebouwd om always-on agentworkloads te draaien op een enkele consumenten-GPU — gekwantiseerd tot onder de 20 GB, binnen een 24–32 GB-bereik. Zuckerbergs essay van dezelfde dag verbond Meta aan open-weights-releases, verdedigde destillatie, beloofde dat "nog grotere modellen" eraan komen, en zei dat de gewichten voor Muse Spark 1.2 — Meta's meest capabele closed-model — in de komende weken als open-source zullen worden uitgebracht.

Dus het open vlaggenschip waar de community sinds Llama 4 op wacht, komt in delen binnen, onder de naam Muse: vandaag een klein open model, binnenkort de gewichten van het grote gesloten model, en daarna grotere. Niets ervan heet Llama 5. De vraag die het lek oproept, is of iets ervan ooit Llama 5 zal heten.

De april-"release"-pagina's kloppen niet — zo kun je dat zien.

Het zoeken naar "Llama 5" levert pagina's op die beweren dat Meta op 8 april 2026 Llama 5 heeft uitgebracht, samen met Muse Spark, compleet met specificaties — een mixture-of-experts met 600 miljard parameters, een contextvenster van miljoenen tokens, MMLU-Pro-scores in de hoge tachtig, prijzen per miljoen tokens. Niets daarvan wordt bevestigd. Gedateerde, onafhankelijke berichtgeving van juni en juli 2026 — na die vermeende release — zegt expliciet dat er geen Llama 5 bestaat, dat Meta's vlaggenschip open-weight-model nog steeds Llama 4 Maverick is, en dat iedereen die een releasedatum voor Llama 5 noemt, aan het gokken is. De specificatiebladen lijken op elkaar te zijn gebaseerd en op een lanceringsdatum die in tegenspraak is met de gegevens. Behandel elk getal erop als onbevestigd. En op Hugging Face, waar een open Llama 5 zou moeten staan, is geen dergelijk model vermeld.

Wat het verandert voor bouwers

Voor iedereen die op Meta's modellen voortbouwt, is de praktische les dezelfde als bij elk lek: plan geen productietraject rond een niet-aangekondigd model, wat de hype ook beweert. De testbare open laag vandaag is Muse Glimmer (nu beschikbaar) en de beloofde Muse Spark 1.2 open gewichten (nog weken verwijderd, aldus Meta). Die zijn echt, downloadbaar en verifieerbaar. "Llama 5" is dat niet — het is een naam op zoek naar een model.

Wanneer het grote open vlaggenschip uiteindelijk uitkomt, onder welke naam dan ook, is de veilige manier om het te adopteren hetzelfde patroon dat voor elk nieuw model werkt: stuur een deel van het verkeer ernaartoe achter automatische failover, zodat een verrassende faalmodus je een testpad kost in plaats van een klantgericht pad. Dat is het argument voor een router in het algemeen — één API die een nieuw model kan bereiken op de dag dat een provider het host, met doorberekening van de lijstprijzen van de provider tegen 0% opslag, zodat een prijswijziging van de leverancier dezelfde dag live is, en een routerings-DSL om het nieuwe model te combineren met de modellen die je al aanroept. De geruchten over Llama 5 staan vandaag niet op OrcaRouter, omdat het model niet bestaat; niemand moet doen alsof dat wel zo is. Maar de modellen die deze maand daadwerkelijk uitkomen, zijn al op die manier bereikbaar — DeepSeek V4 Pro en DeepSeek V4 Flash zijn beide live op OrcaRouter met één key, met dezelfde prijsdoorberekening en failover per verzoek.

Wat te kijken

• De Muse Spark 1.2 weight drop — de meest concrete nabije datum in dit verhaal. Als het uitkomt en echt open is, dan is dat het echte "Llama 5"-moment, hoe het ook genoemd wordt.

Of 'Llama' als merk blijft bestaan — Meta's officiële site en het manifest wijzen op Muse. Een pagina die nog steeds Llama vermeldt, is een teken dat de naam voortleeft.

• Een Hugging Face-repo van de Meta-organisatie voor alles groter dan 30 miljard parameters — het teken dat de belofte van "nog grotere modellen" werkelijkheid wordt.

• Onafhankelijke benchmarks — de cijfers van de leverancier over Muse Glimmer zijn niet gecontroleerd; evaluaties door derden bepalen of het open vlaggenschip daadwerkelijk grensverleggend is.

• Bevestiging van het signaal — de post van de insider is slechts twee woorden van één persoon. Wanneer andere onderzoekers hun zegje doen, wordt een lek een verhaal.

Veelgestelde vragen

Is Llama 5 al uitgebracht?

Nee. Meta heeft geen model genaamd Llama 5 aangekondigd of uitgebracht. Pagina's die beweren dat er op 8 april 2026 een release komt, worden tegengesproken door gedateerde berichtgeving van juni en juli 2026, die duidelijk stelt dat er geen Llama 5 bestaat en dat Meta's vlaggenschip open-weight model Llama 4 Maverick blijft.

Zal Llama 5 open gewichten hebben?

Onbekend, en het eerlijke antwoord is dat de vraag mogelijk irrelevant is. Meta's open lijn is nu de Muse-familie: Muse Glimmer is vandaag beschikbaar onder Apache 2.0, en Meta heeft toegezegd de gewichten van Muse Spark 1.2 "in de komende weken" open source te maken. Als het open vlaggenschip onder het Muse-merk uitkomt, zal er misschien nooit een model komen dat letterlijk Llama 5 heet — alleen het open-weights vlaggenschip dat iedereen verwachtte, onder een nieuwe naam.

Wanneer komt het?

Er is geen officiële datum. Analisten die door een tracker voor open modellen werden ondervraagd, plaatsen een model genaamd "Llama 5" hoogstwaarschijnlijk in 2027, met een consensus van minder dan 20% kans op een release in 2026. De concrete datum op korte termijn om in de gaten te houden is de open-weights release van Muse Spark 1.2, waarvan Meta zegt dat die nog weken op zich laat wachten.

Het patroon in deze hoek van de markt blijft zich herhalen: een naam die iedereen verwacht, een codenaam die rondzwerft, een release die onder een ander label verschijnt. "Llama 5" wordt mogelijk nooit als productnaam uitgebracht. Wat zal verschijnen — wat al verschijnt — is het open vlaggenschip waar Meta's gebruikers sinds Llama 4 om vragen, in fragmenten: vandaag een klein open model, binnenkort de weights van een groot model, en daarna grotere. De twee woorden van de insider drukken enthousiasme daarover uit, geen specificatielijst. Lees ze zo, houd de weight-drops in de gaten, en plan niet rond een naam.