Classifica dei modelli di IA

Classificati in base al traffico di produzione reale di OrcaRouter e ai voti della community in Battle Mode, non a benchmark dichiarati dai fornitori.

Aggiornato il 2026-08-225 fonti di evidenzaNuovi modelli in classifica entro 48 h
Misurato su traffico reale
100.0%
Miglior tasso di successo (7 g)
Qwen: Qwen3 VL 235B A22B Thinking
416 ms
Latenza p50 più rapida
DeepSeek: DeepSeek V3
80.1%
Miglior tasso di vittoria della community
Qwen3.7 Max (2026-05-20)

Classifica consolidata

Una classifica combinata per modello — voti LMArena, benchmark indipendenti, adozione dell'ecosistema ed evidenze di produzione OrcaRouter, con pesi pubblici fissi. I nuovi modelli entrano dal primo giorno sulla base di evidenze esterne.

PosizioneModelloPunteggio compositoAffidabilità$/1M mistoVolumeSlancioEvidenze
#1Google: Gemini 3.6 Flash65.999.19% · 4146ms$4.50$1.5 → $7.5 per 1M tokens<1%Vision 1311Elo dell'arena visione LMArena — voti alla cieca su risposte multimodali.OR 1.7%Quota token OpenRouter — adozione reale dell'ecosistema.
#2Anthropic: Claude Fable 564.999.26% · 6787ms$30.00$10 → $50 per 1M tokens<1%Vision 1331Elo dell'arena visione LMArena — voti alla cieca su risposte multimodali.OR 0.3%Quota token OpenRouter — adozione reale dell'ecosistema.
#3Anthropic: Claude Opus 4.763.399.09% · 4345ms$15.00$5 → $25 per 1M tokens<1%Vision 1316Elo dell'arena visione LMArena — voti alla cieca su risposte multimodali.OR 0.5%Quota token OpenRouter — adozione reale dell'ecosistema.
#4Qwen: Qwen3.8 Max62.599.49% · 5607ms$4.00$2 → $6 per 1M tokens<1%Vision 1315Elo dell'arena visione LMArena — voti alla cieca su risposte multimodali.OR 0.4%Quota token OpenRouter — adozione reale dell'ecosistema.
#5Anthropic: Claude Opus 4.661.199.15% · 4592ms$15.00$5 → $25 per 1M tokens<1%Vision 1311Elo dell'arena visione LMArena — voti alla cieca su risposte multimodali.OR 0.2%Quota token OpenRouter — adozione reale dell'ecosistema.
#6Google: Gemini 3.1 Pro Preview58.899.37% · 10000ms$7.00$2 → $12 per 1M tokens<1%Vision 1294Elo dell'arena visione LMArena — voti alla cieca su risposte multimodali.OR 0.3%Quota token OpenRouter — adozione reale dell'ecosistema.
#7Anthropic: Claude Opus 4.858.799.32% · 8070ms$15.00$5 → $25 per 1M tokens<1%Vision 1290Elo dell'arena visione LMArena — voti alla cieca su risposte multimodali.OR 0.4%Quota token OpenRouter — adozione reale dell'ecosistema.
#8Anthropic: Claude Sonnet 4.658.799.16% · 2675ms$9.00$3 → $15 per 1M tokens<1%Vision 1282Elo dell'arena visione LMArena — voti alla cieca su risposte multimodali.OR 0.8%Quota token OpenRouter — adozione reale dell'ecosistema.
#9xAI: Grok 4.558.499.20% · 10000ms$4.00$2 → $6 per 1M tokens<1%Vision 1295Elo dell'arena visione LMArena — voti alla cieca su risposte multimodali.OR 0.2%Quota token OpenRouter — adozione reale dell'ecosistema.
#10MiniMax: MiniMax M357.799.95% · 10000ms$0.75$0.3 → $1.2 per 1M tokens<1%Vision 1258Elo dell'arena visione LMArena — voti alla cieca su risposte multimodali.OR 2.0%Quota token OpenRouter — adozione reale dell'ecosistema.

LMArena leaderboard dataset (CC-BY-4.0) — lmarena.ai · Source: OpenRouter (openrouter.ai/rankings) · SWE-bench Verified — swebench.com · Artificial Analysis — artificialanalysis.ai

Quota di token per lab
deepseek 54.1%openai 23.5%tencent 7.8%obsidian 6.2%Altri 8.5%
40%
Preferenza umana
LMArena · Bradley–Terry
30%
Benchmark indipendenti
Artificial Analysis · SWE-bench
20%
Evidenza di produzione
OrcaRouter battles & traffic
10%
Adozione dell'ecosistema
OpenRouter token share

Sfide dirette

Percentuali di vittoria a coppie nel Battle Mode: quanto spesso ogni modello batte ciascun rivale nello scontro diretto.

Benchmark — intelligenza e prezzo

Punteggi di intelligenza indipendenti tracciati rispetto al prezzo di input. La linea tratteggiata è la frontiera di Pareto prezzo/intelligenza.

Sfida alla cieca

Due risposte anonime, un voto. Le tue battaglie alimentano il 20% di evidenza di produzione del punteggio consolidato.

⚔️ Sfida alla cieca

Due modelli anonimi rispondono allo stesso prompt. Leggi entrambi, vota il vincitore e poi scopri chi ha scritto cosa: il tuo voto alimenta la classifica qui sopra.

Metodologia — come funziona questa classifica

Ogni numero in questa pagina è misurato, mai autodichiarato. Questo è il metodo completo dietro la classifica combinata — le stesse regole per ogni modello, ogni giorno.

Un punteggio combinato, pesi pubblici fissi

Ogni modello riceve un punteggio composito da quattro famiglie di evidenze indipendenti: preferenza umana alla cieca 40%, benchmark indipendenti 30%, evidenze di produzione OrcaRouter 20% e adozione dell’ecosistema 10%. I pesi sono fissi e pubblici — nessun aggiustamento editoriale, nessun posizionamento a pagamento, nessuna candidatura dei vendor.

Cosa alimenta ogni famiglia

La preferenza umana viene dall’Elo comunitario di LMArena — voti ciechi a coppie nelle arene testo e visione (CC-BY-4.0). I benchmark indipendenti combinano Artificial Analysis (Intelligence Index più coding, matematica, GPQA Diamond e τ²-Bench) con SWE-bench Verified, la percentuale di issue GitHub reali risolte. Le evidenze di produzione sono di OrcaRouter: tassi di vittoria in Blind Battle più telemetria live del gateway — tasso di successo, latenza e volume di token instradati. L’adozione usa la quota di token pubblicata da OpenRouter.

Come i punteggi diventano confrontabili

Le fonti misurano su scale diverse (Elo, indici 0–100, % risolte), quindi ogni segnale è standardizzato rispetto alla classifica corrente e proiettato su 0–100: 50 è la media della classifica e ogni 15 punti valgono una deviazione standard, con limiti agli estremi. Un modello ha bisogno di almeno due famiglie di evidenze indipendenti per classificarsi, e la tabella elenca i top 25 per punteggio composito.

Classifiche per caso d’uso

Le classifiche testo, coding, visione, matematica, ragionamento e agenti ricalcolano la stessa miscela su segnali adatti al segmento — il coding sostituisce i benchmark di codice e SWE-bench Verified, la visione usa l’arena visione di LMArena — e le Blind Battle accoppiano solo modelli dello stesso segmento.

Freschezza e fair play

I feed esterni si aggiornano ogni giorno e la telemetria interna è live; i nuovi modelli entrano con evidenze esterne entro 48 ore dal rilascio. Non si usano mai numeri autodichiarati dai vendor, il buzz della community è mostrato solo come contesto e non alimenta mai una posizione, e ogni fonte esterna è accreditata sotto la classifica.

Domande frequenti

Come viene calcolata la classifica dei modelli IA?

Ogni modello riceve un punteggio combinato da quattro famiglie di evidenze — preferenza umana alla cieca (LMArena), benchmark indipendenti (Artificial Analysis, SWE-bench), affidabilità di produzione OrcaRouter e adozione nell'ecosistema (OpenRouter) — con pesi pubblici fissi 40 / 30 / 20 / 10.

Perché un modello appena uscito ha già una posizione?

I nuovi modelli entrano in classifica sulla base di evidenze esterne entro 48 ore dal rilascio. La posizione si consolida man mano che si accumulano battaglie della community e traffico di produzione.

Ogni quanto si aggiorna la classifica?

I feed esterni si aggiornano ogni giorno e la telemetria OrcaRouter è live; la data di aggiornamento è nell'intestazione.

Perché un modello manca?

Un modello richiede almeno due fonti di evidenza indipendenti per essere classificato e la board mostra i primi 25 per punteggio composito — i modelli con evidenze insufficienti restano esclusi finché un'altra fonte non li copre.

I casi d'uso sono classificati separatamente?

Sì — i pulsanti sopra la tabella consolidata passano tra le classifiche testo, coding, visione, matematica, ragionamento e agenti, e le battaglie accoppiano solo modelli comparabili.

Quando si consolida la posizione di un nuovo modello?

Quando un modello raggiunge tre famiglie di evidenze, incluse le battaglie e il traffico di OrcaRouter, la sua posizione si basa sulla combinazione completa e non solo su evidenze esterne.

Da dove vengono i dati?

LMArena (CC-BY-4.0), Artificial Analysis, SWE-bench e OpenRouter, più la telemetria di produzione OrcaRouter — tutto attribuito sotto la tabella.

I vendor possono truccare la classifica?

Difficile: pesi pubblici, niente numeri autodichiarati, e battaglie alla cieca più traffico reale ancorano ogni punteggio.

Posso esportare o incorporare questi dati?

Sì — export JSON/CSV, badge di posizione incorporabile e feed RSS delle variazioni, gratuiti con attribuzione. Link nel footer.

Nuovi modelli, cambi di rango e lanci — seguici:X · @OrcaRouterDiscord