L'anteprima dello Step 5 è gratuita in Kilo Code per una settimana — e quella settimana non è documentata da nessuna parte

Step 5 Preview è gratuito all'interno di Kilo Code per una settimana. Questa frase è l'intero annuncio, ed è l'unico posto in cui la durata è scritta. Il modello in sé non è nuovo — StepFun lo ha annunciato il 20 settembre 2026, venti giorni prima di questa promozione, e costa già $1,00 per milione di token di input e $2,70 per milione di token di output sulla piattaforma dello stesso fornitore. Ciò che è cambiato negli ultimi due giorni è dove puoi eseguirlo e quanto ti costa provarlo: il catalogo pubblico del gateway di Kilo ora include un gemello a prezzo zero del modello accanto a quello a pagamento, e l'account di StepFun stesso dice che il prezzo zero dura una settimana. Né il fornitore né Kilo hanno pubblicato una data di fine, e i dati del modello di Kilo non contengono alcun campo di scadenza. Quindi la versione utile di questa storia non è "c'è una settimana gratuita" — è ciò che l'ingresso gratuito dichiara effettivamente, ciò che non dichiara, e quanto costa lo stesso lavoro l'ottavo giorno.

Questa distinzione è importante perché Kilo è un agente di programmazione che punta a un repository, e la differenza tra l'inserzione gratuita e quella a pagamento non è solo il prezzo.

Cosa ha annunciato StepFun e cosa dicono i dati di Kilo

La promozione è stata pubblicata dall'account di StepFun venerdì 9 ottobre 2026: «Step 5 Preview ora è gratuito in @kilocode per una settimana». Questa è una dichiarazione datata sulla durata. Tutto ciò che un lettore può verificare in seguito è più debole di essa.

Kilo pubblica un catalogo gateway leggibile da macchina, e ora contiene due voci Step 5 Preview che differiscono in quasi nulla tranne che nel prezzo:

• stepfun/step-5-preview-free — $0,00 per milione di token di input, $0,00 per milione di token di output, prezzo di lettura della cache pari a zero, contrassegnato come modello gratuito.

• stepfun/step-5-preview — $1,00 per milione di token di input, $2,70 per milione di token di output, $0,05 per milione di token di input in cache, contrassegnato come non gratuito.

Entrambi dichiarano una finestra di contesto da 1M token, un output massimo di 64.000 token e le stesse tre varianti di intensità di ragionamento — basso, medio e alto, ciascuna esposta come preset anziché come parametro grezzo.

Ciò che la voce gratuita non riporta è una data. Il campo di scadenza del catalogo è vuoto per entrambe le voci, esattamente come lo è per ogni altro modello nel feed, e il timestamp di creazione della voce gratuita è un valore del 2025 che lo stesso feed usa anche per altre righe del catalogo — un segnaposto riutilizzato, quindi non può datare la promozione. La riga a pagamento di Step 5 Preview è più informativa: il suo timestamp corrisponde all'8 ottobre 2026, un giorno prima della comparsa del gemello gratuito. Letti insieme, ciò indica che Step 5 Preview è arrivato nel gateway ospitato di Kilo l'8 ottobre ed è diventato gratuito il 9 ottobre. La settimana, e il fatto che una settimana sia ciò che è, proviene dal post e da nessun'altra parte.

Un'ulteriore lacuna vale la pena conoscerla prima di mettersi a cercare l'offerta. La pagina Free Coding Models curata da Kilo stesso — la pagina il cui metodo dichiarato è che "si aggiorna dagli stessi dati sui modelli usati dall'app" — non elenca Step 5 Preview. La sua voce gratuita più recente è datata 2 ottobre, e i modelli che effettivamente riporta sono Ling 3.1 Flash, Dots3-Note Preview, Laguna S 2.1 e le due voci Nemotron 3. Il catalogo dei modelli rivolto all'app contiene 156 modelli e non include nessuna delle due righe di Step 5 Preview; il feed del gateway ne contiene 390 e le include entrambe. Quindi chi consulta la superficie di marketing non troverà affatto questa promozione, mentre chi consulta l'API sì. Non è tanto una contraddizione quanto una latenza: il testo della pagina stessa dei modelli gratuiti avverte che "la disponibilità può cambiare quando cambiano i prezzi dei provider o terminano le promozioni gratuite", il che è la cosa onesta da dire visto come arrivano promozioni come questa.

Due modi indipendenti per raggiungere l'Anteprima del Passaggio 5 all'interno di Kilo Code

Il copy di onboarding di Kilo e il copy di onboarding di StepFun descrivono lo stesso nome di prodotto e due offerte diverse, e confonderli è l'errore più facile da commettere questa settimana.

• StepFun's route — the vendor's documentation publishes a Kilo Code integration that runs through a Step Plan provider, with the base URL https://api.stepfun.ai/step_plan/v1 on the global platform or https://api.stepfun.com/step_plan/v1 on the China platform, an OpenAI-compatible Chat Completions path, and a Step API key you create yourself. Its stated prerequisite is "an active Step Plan subscription with available quota." StepFun sells that subscription in four monthly credit tiers, from a 400M-credit Mini plan up to a 40,000M-credit Max plan, and describes it as "the official harness for Step 5 Preview, with greater token savings."

• Il percorso di Kilo — le voci del gateway ospitato sopra, chiamate con un account Kilo anziché con uno StepFun, e gratuite per la settimana. La pagina dei prezzi di Kilo colloca l'accesso ai modelli gratuiti sul suo piano "$0/mese, nessun credito di hosting richiesto" e indica che la sua modalità Auto Free "instrada verso modelli gratuiti tramite Kilo Gateway, ove disponibili."

Quindi la settimana gratuita non è uno sconto sull'abbonamento a StepFun e non richiede una chiave StepFun. È una voce ospitata sul gateway di qualcun altro, ed è anche per questo che può terminare senza che la pagina dei prezzi del fornitore cambi affatto.

La seconda differenza tra le due righe del catalogo è quella da leggere con attenzione. La voce gratuita dichiara un elenco di capacità più breve rispetto a quella a pagamento. La riga a pagamento pubblicizza reasoning_effort, response_format, structured_outputs, logprobs, top_logprobs, frequency_penalty e stop; la riga gratuita pubblicizza max_tokens, temperature, tools, reasoning e include_reasoning, e nient'altro. La stringa di modalità della riga a pagamento include l'input video; quella della riga gratuita indica testo più immagine. Potrebbero essere mere annotazioni di catalogo più che limiti reali — lo stesso ID modello sta dietro entrambe — ma un percorso di codice che dipende dall'output strutturato o dall'input video è esattamente il tipo di cosa da testare sulla voce gratuita prima di dare per scontato che si comporti come quella a pagamento.

La riga che dovrebbe decidere se puntarlo su codice di lavoro

Ogni modello gratuito nel feed del gateway di Kilo presenta lo stesso flag impostato su true, e la riga a pagamento Step 5 Preview lo presenta impostato su false. Il flag è mayTrainOnYourPrompts.

Detto chiaramente: sulla scheda gratuita, il catalogo di Kilo stesso ti dice che i tuoi prompt possono essere usati per l'addestramento. Sulla scheda a pagamento, a $1,00 e $2,70, ti dice che non possono esserlo. La documentazione di Kilo tratta questo aspetto come una dimensione di instradamento anziché come una nota a piè di pagina — il suo materiale sulla libertà di scelta del modello elenca le policy su cui puoi filtrare come addestramento, conservazione dei prompt e posizione del provider — il che è una posizione ragionevole, ma mette comunque la decisione nelle tue mani anziché lasciarla all'impostazione predefinita. La conseguenza pratica è ristretta e specifica: una settimana gratuita offre condizioni eccellenti per valutare il modello su codice pubblico, un repository temporaneo o un'attività che saresti felice di vedere in un set di addestramento, mentre è la condizione sbagliata per una codebase privata di un cliente, un prodotto non ancora rilasciato o qualsiasi cosa coperta da NDA, a meno che la tua organizzazione abbia già accettato questo compromesso.

Questa non è una ragione per saltare la promozione. È la ragione per cui la promozione è una scelta anziché un pranzo gratis, ed è l'unico fatto al riguardo che l'annuncio non menziona.

Quanto costa il modello l'ottavo giorno

Il prezzo di listino di Step 5 Preview è il numero su cui basare la pianificazione, perché è quello che sopravvive alla promozione. Sulla pagina dei prezzi in inglese di StepFun, il modello viene fatturato a 1,00 $ per milione di token di input in caso di cache miss, 0,10 $ in caso di cache hit e 2,70 $ per milione di token di output, con l'avvertenza — stampata sulla pagina — che i token di output includono il ragionamento del modello oltre alla sua risposta visibile. Step 3.7 Flash, il fratello minore che precedenti promozioni Kilo hanno proposto, si attesta a 0,20 $, 0,04 $ e 1,15 $ sulle stesse tre righe.

Vale la pena segnalare una discrepanza, perché cambia i tuoi calcoli sulla cache. La pagina dei prezzi cinese del fornitore elenca lo stesso modello a ¥7 per milione di token di input, ¥0,35 in caso di cache hit e ¥20 per milione di output — uno sconto sulla cache del 95%. La pagina inglese elenca $0,10 in caso di cache hit contro $1,00 in caso di miss, ovvero uno sconto del 90%. Il feed gateway di Kilo si schiera dalla parte della pagina cinese, indicando $0,05 per milione di input in cache. Due pagine e un catalogo di terze parti, tre letture dello stesso numero; assumi la peggiore tra queste quando modelli un loop di agente a forte uso di cache, e controlla la tua prima fattura.

Poi c'è il numero che rende fuorviante il prezzo di richiamo. Step 5 Preview è verboso. Nell'esecuzione indipendente del modello condotta da Artificial Analysis, completare la suite dell'Intelligence Index ha consumato 160 milioni di token di output rispetto a una mediana di 82 milioni tra i modelli valutati nella stessa classe — circa il doppio. A $2,70 per milione, quella verbosità rappresenta circa $432 della bolletta per un'esecuzione il cui costo totale, secondo la stessa pagina, è di $1,03 per attività. Questo calcolo è il motivo per cui una settimana gratuita vale di più qui che per un modello snello: per sette giorni non paghi $2,70 al milione per scoprire se le tracce di ragionamento del modello sono più lunghe di quanto desideri.

Per che cosa serve davvero la settimana gratuita

Le ragioni per agire sono chiare. Step 5 Preview ottiene 44 sull'Artificial Analysis Intelligence Index, al di sopra della mediana di 26 dei modelli comparabili, a $1.00 e $2.70 — e il costo per attività dell'indice, $1.03, è uno dei valori migliori di quella classifica, perché la velocità del modello compensa in parte la sua verbosità. Sulla carta è un modello credibile per il coding e il contesto lungo a un prezzo competitivo. Sul tuo repository resta non misurato. Sette giorni di inferenza in hosting con un account Kilo e nessuna bolletta per token sono il modo più economico per colmare quel divario, e le attività su cui vale la pena spenderli sono quelle che è tedioso pagare: una passata di revisione dell'intero repository, un refactoring a contesto lungo, un harness di tool-calling che non hai mai puntato a un modello da 1M di token, e un controllo se i preset di reasoning-effort cambiano il comportamento del modello abbastanza da fare la differenza per il tuo carico di lavoro.

La ragione per aspettare riguarda la fiducia, non la capacità. Nulla in questa promozione è documentato secondo uno standard sul quale puoi pianificare: la durata esiste in un post, il catalogo non riporta alcuna scadenza, e la pagina curata dei modelli gratuiti non è stata aggiornata. Se il tuo carico di lavoro ha bisogno di una data di fine scritta prima di poter essere pianificato, questa non è quell'offerta, e il consiglio onesto è considerare la finestra come se si chiudesse senza preavviso e tenere qualunque cosa critica fuori da essa.

C'è anche un punto minore su come spendere bene la settimana. La decisione a cui serve una prova gratuita non è mai "questo modello è buono" di per sé; è "questo è meglio di ciò che sto usando, sul mio traffico, a un prezzo che pagherei davvero". Metà di quel confronto non è gratuita e non deve esserlo, perché ciò che già usi è già richiamabile. Ed è l'unico punto in cui il nostro prodotto ha davvero un posto in questo articolo: OrcaRouter non instrada Step 5 Preview — puoi verificarlo tu stesso nella lista pubblica dei modelli, dove vengono risolti 205 modelli e nessuno di essi è StepFun — quindi nulla qui è un invito a usarlo con noi. Ciò che instradiamo è l'insieme di confronto rispetto al quale lo metteresti, più di 200 modelli tra cui Claude Opus 5.5, GPT-6.1 Sol, Kimi K3, GLM 5.3, DeepSeek V4.1 Flash e Gemini 3.8 Flash, dietro una sola chiave e una sola fattura, con il prezzo di listino del provider passato senza ricarico (0% di markup) e failover automatico tra provider. Il motivo per cui questo conta durante una settimana gratuita è il costo di passaggio: se la baseline vive dietro un unico endpoint e per lo sfidante basta cambiare un base URL e un ID modello, allora valutare Step 5 Preview di venerdì ti costa un pomeriggio, e abbandonarlo il sedici non ti costa nulla.

La questione aperta, e ciò che la risolve

Se questo sia un gesto isolato o l'inizio di un tier gratuito permanente in Kilo è davvero sconosciuto, e le due letture attuali puntano in direzioni opposte. A favore della permanenza: Kilo gestisce un programma di modelli gratuiti con metodologia pubblicata e una pagina che ordina gli annunci gratuiti per freschezza, e ospita già tier gratuiti di diversi modelli open-weight. Contro: Step 5 Preview è un modello frontier proprietario a $1,00 e $2,70, non è open-weight, la sua voce gratuita è assente dalla pagina curata dei gratuiti, e una settimana è una finestra breve per servire un modello così costoso.

È il catalogo a stabilirlo, non l'annuncio. Il sedici ottobre ci sono tre esiti, e sono distinguibili nei dati pubblici. La riga gratuita si risolve ancora a $0.00 con la stessa lista di funzionalità — l'offerta è rimasta, oppure è stata rinnovata. La riga gratuita scompare e resta quella a pagamento — la settimana era una promozione, e $1.00 e $2.70 è il prezzo su cui pianificare. Oppure la riga gratuita resta ma acquisisce un campo di scadenza, il che sarebbe la prima volta in assoluto che questa promozione ha una data di fine scritta. Tenere d'occhio il feed del gateway non costa nulla, ed è uno strumento migliore che aspettare un secondo post.