
Kling 4.0 è ora disponibile per tutti — l'API è ancora in accesso anticipato
- OrcaNUOVOOrca: OrcaCyber Ultra 1.02026-10-17$5.00 / $10.00 per 1M di token · 12 tok/s
- deepseekNUOVODeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 10172026-10-1745Intelligenza
- DeepSeekNUOVODeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-10-1740Intelligenza
- OrcaNUOVOOrca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 per 1M di token · 155 tok/s
- openaiOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2952Intelligenza
- anthropicAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2856Intelligenza
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 per 1M di token · 1054 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2238Intelligenza
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248Intelligenza
- AnthropicAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258Intelligenza
- xAIGrok 4.72026-09-2146Intelligenza
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $7.50 per 1M di token · 76 tok/s
- OrcaOrca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 per 1M di token · 964 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453Intelligenza77Codice
- GoogleGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241Intelligenza76Codice
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0245Intelligenza76Codice
- AnthropicAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153Intelligenza82Codice
- TencentTencent: Hy4 preview2026-08-28$0.83 / $2.50 per 1M di token · 47 tok/s
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 per 1M di token · 101 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642Intelligenza72Codice
Kling 4.0 became available to everyone on 15 October 2026, according to Kuaishou's own release note, and that sentence is doing more work than it looks like it is. The consumer product and the developer product did not ship on the same clock. In the Kling AI app and on the website, the full model is live and selectable in the video workspace today. On the open platform, the banner above every page of the API documentation still reads "Kling 4.0 API Is Now Available for Early Access" — early access, not general availability, which in Kuaishou's case has historically meant an application and a wait rather than a rate card you can read. The documented AI failures and agent incidents behind releases like this one are collected in the OrcaRouter AI Incident Archive where each entry carries its own sources, severity, confidence grade and disputed flag.
Questa divisione è tutta la storia per chi costruisce anziché limitarsi a curiosare. La generazione precedente, Kling 3.0, è quella con un prezzo pubblicato e un endpoint in produzione da febbraio; il nuovo modello è quello con una scheda tecnica migliore e una coda. Questo articolo riguarda cosa è cambiato effettivamente il 15, quali dei numeri di punta sono disponibili oggi e quali sono ancora etichettati come "coming soon" sulla pagina stessa del fornitore, e quanto vi costa il divario tra i due orologi se avevate intenzione di inserire Kling 4.0 in una pipeline questo mese.
Cosa contiene effettivamente la versione del 15 ottobre
La nota di rilascio è insolitamente specifica per un post di lancio, e tre elementi al suo interno sono nuovi anziché ripetuti. Il primo è che la famiglia di modelli ora ha due livelli che sono prodotti davvero diversi, anziché un unico modello a due velocità. Kling 4.0 vero e proprio fa text-to-video, image-to-video, primo e ultimo fotogramma, multi-keyframe, generazione omni-reference e montaggio video mirato, da 3 a 30 secondi, da 720p a 4K. Kling 4.0 Flash fa solo text-to-video e image-to-video da primo fotogramma, da 3 a 20 secondi, 720p, 8-bit SDR. Flash è il livello che la nota di rilascio descrive come "pensato per la creazione frequente", che nel gergo del fornitore significa più economico e più veloce con un limite massimo più basso.
Il secondo è il budget di riferimento, la parte che cambia ciò che un prompt può contenere. La nota di rilascio lo indica fino a 15 elementi distribuiti in quattro categorie in una singola generazione: fino a 10 immagini, fino a 5 video la cui durata complessiva non può superare i 30 secondi, riferimenti vocali e fino a 7 elementi di cui fino a 3 possono essere basati su video. Questi sono limiti per categoria all'interno di un totale combinato, non quattro tetti indipendenti — la stessa struttura usata dalle pagine di anteprima a settembre, ora associata a un modello rilasciato.
Il terzo è la superficie di distribuzione. Kuaishou afferma che MCP e CLI ora supportano Kling 4.0, inclusi la generazione omni-reference e keyframe. È una frase meno insignificante di quanto sembri: significa che un agente o uno script di build possono guidare il modello senza passare dall'editor web, ovvero la differenza tra uno strumento che una persona usa e un componente che un sistema richiama.
La scheda tecnica, letta attentamente
Tutto quanto segue proviene dalla nota di rilascio e dalla pagina delle funzionalità di Kuaishou, consultate il 22 ottobre 2026. Nulla di tutto ciò è stato misurato in modo indipendente — non esiste alcun Elo di terze parti per Kling 4.0 sulle classifiche video al momento in cui scriviamo, e il fornitore non ha pubblicato alcun benchmark proprio.
• Durata — da 3 a 30 secondi in un'unica generazione per il modello completo; da 3 a 20 secondi per Flash. L'estensione in più passaggi fino a 2 minuti è indicata, ma contrassegnata come in arrivo. • Risoluzione — 720p, 1080p e 4K per il modello completo; 720p per Flash. L'HDR a 10 bit a 1080p e 4K è esplicitamente "in arrivo" sia nelle note di rilascio sia nella pagina delle funzionalità, quindi l'asserzione HDR è un elemento della roadmap, non una funzionalità già disponibile. • Rapporto d'aspetto — 21:9, 16:9, 1:1, 9:16 e Auto sul modello completo. • Fotogrammi chiave — fino a 10 immagini di keyframe come input, posizionabili per definire stati dei personaggi, cambi di scena e snodi narrativi. • Riferimenti — fino a 15 asset combinati come descritto sopra, più omni-reference per personaggi, layout, stili, composizione e movimento. • Audio — stereo a due canali, sincronizzazione labiale migliorata, dialoghi in nove lingue più accenti e dialetti specifici (inglese americano, britannico e indiano; mandarino di Pechino, taiwanese, nordorientale e del Sichuan, tra gli altri) e generazione di testo a schermo nelle stesse lingue più emoji. • Lunghezza del prompt — fino a 8.000 token di testo in input. • Montaggio — fino a 5 clip di input incluse una principale, ciascuna da 3 a 30 secondi, con durata complessiva massima di 30 secondi; modifiche mirate a espressione, posizione della camera, sfondo o stile mentre il resto della scena rimane invariato.

Due di quelle righe meritano di essere lette due volte. La riga 4K è reale come impostazione di output, ma il qualificatore 10-bit HDR a essa associato non viene fornito, e una pipeline con gestione del colore che presume HDR lo scoprirà a proprie spese. La riga dei riferimenti è quella che la maggior parte dei riassunti sbaglia: 15 è un budget da allocare tra immagini, secondi video, voce ed elementi, e un prompt che lo spende tutto in immagini fisse non può anche includere cinque video di riferimento.
Che cosa manca ancora, secondo l’etichettatura del fornitore stesso
Tre funzionalità compaiono nel materiale di lancio con un tempo futuro associato, e vale la pena distinguerle dalle parti del modello utilizzabili oggi. L'output HDR a 10 bit a 1080p e 4K è in arrivo sia nelle note di rilascio sia nella pagina delle funzionalità. L'estensione video oltre i 30 secondi, fino ai 2 minuti pubblicizzati, è in arrivo. E il 4K nativo con 21:9 è descritto sulla pagina delle funzionalità come in arrivo per il modello completo insieme alla risoluzione stessa, il che è un impegno meno vincolante di quanto implichi "4K è supportato".
Niente di tutto ciò rende il lancio privo di sostanza. Una generazione da 30 secondi in un'unica passata, con dieci fotogrammi chiave e un budget di riferimento di 15 asset, è una capacità concreta, ed è il motivo per cui vale la pena dare un'occhiata al modello. Significa però che il confronto d'acquisto dovrebbe essere eseguito in 1080p, dove il modello è sicuramente disponibile, anziché in 4K HDR, dove non lo è ancora.

Costo: cosa pubblica Kuaishou e cosa non pubblica
The consumer side runs on credits through Kling AI's plans, and the API side has a pricing section in the developer documentation. What Kuaishou has not published, as of 22 October, is a per-second rate for Kling 4.0 that a developer can budget against — the model is behind the early-access banner, and early access in this API has previously meant an application rather than a public price. Several third-party platforms list Kling 4.0 endpoints with per-second figures, but those are reseller rates, not the vendor's, and they will move independently of whatever Kuaishou eventually publishes.
Per contrasto, Kling 3.0 ha un prezzo stabile da mesi. Su OrcaRouter, la voce kling/kling-v3 è listata a $0.084 per richiesta — il modello di punta text-to-video e image-to-video con multi-shot, controllo del soggetto e del movimento, clip da 3 a 15 secondi, fino a 4K nativo. Kling 3.0 Omni è allo stesso prezzo di $0.084, Kling 3.0 Turbo a $0.112, e i livelli precedenti 2.1 e 2.5 vanno da $0.042 fino a $0.28. Questo è il numero con cui confrontare la tariffa di un nuovo modello quando arriva, non la narrazione di lancio.

Non instradiamo Kling 4.0 ancora. Non esiste un identificatore per questo nel nostro catalogo, quindi non c'è nulla da inserire in un file di configurazione e nessun endpoint a cui puntare, e dire il contrario sarebbe una finzione. Quello che instradiamo è la generazione che sostituisce, sullo stesso endpoint compatibile con OpenAI di oltre 200 altri modelli, al prezzo di listino del provider con 0% di ricarico — il che qui conta perché quando Kuaishou pubblicherà una tariffa per Kling 4.0, un catalogo pass-through la rifletterà lo stesso giorno anziché dopo un ciclo contrattuale. Se stai sviluppando sulla famiglia ora e vuoi il nuovo modello nella settimana in cui sarà disponibile, la forma pratica è mantenere la chiamata dietro un nome di modello che puoi cambiare e instradarla attraverso un gateway che può ricadere su Kling 3.0 quando il nuovo endpoint non è disponibile anziché hard-codificare l'uno o l'altro.
Cosa guardare nel prossimo mese
Il primo evento databile è l'uscita dell'API dall'accesso anticipato, perché è allora che compare un prezzo e il modello diventa qualcosa che puoi mettere in un budget invece che in una slide. Il secondo è il primo punteggio indipendente: Kling 4.0 è assente oggi dalle classifiche video di Artificial Analysis, il che non è un brutto punteggio ma un'assenza, e i numeri della generazione precedente su quelle classifiche sono al massimo a metà classifica — Kling 3.0 1080p Pro si colloca intorno a Elo 1.055 su image-to-video, ben sotto i leader attuali. Il terzo è se le etichette "in arrivo" diventano davvero realtà: HDR, estensione a 2 minuti e 4K nativo con 21:9 sono tre promesse separate, e i lanci che arrivano con tre di esse in sospeso hanno l'abitudine di mantenerne due.
Finché le prime due non si verificano, la posizione onesta su Kling 4.0 è che il prodotto è stato rilasciato e la piattaforma no, e il divario tra i due è dove risiede la maggior parte del rischio per chiunque non stia modificando manualmente in un browser.
