GPT-6 vs GPT-5.6 Sol: metà del prezzo, lo stesso punteggio

GPT-6 Sol costa la metà di quanto GPT-5.6 Sol costi, e i due si collocano a un punto di distanza l'uno dall'altro sull'indice indipendente di intelligenza. Questo è l'intero confronto racchiuso in una frase, ed è il motivo per cui questa pagina è povera di suspense: il fornitore ha rilasciato Sol il 22 settembre 2026 a 2,00 $ per milione di token in input e 10,00 $ per milione di token in output, sette settimane dopo l'arrivo di GPT-5.6 Sol, il 9 luglio 2026, a 4,00 $ e 20,00 $. Stessa finestra di contesto da 1.050.000 token. Stesso tetto di output di 128.000 token. Stessa soglia di ripricing di 272.000 token. Il modello più recente non è un salto di capacità; è un evento di prezzo, e la seconda metà di quella storia è ciò che il fornitore ne ha fatto il 7 ottobre.

Se oggi devi scegliere tra i due, la domanda utile non è quale sia più intelligente. È rispetto a quale dei due sei già integrato e se la tua baseline di valutazione vale la pena di essere mantenuta.

Che cosa è cambiato davvero il 7 ottobre

Fino a settembre, GPT-6 era una famiglia di API con tre membri e nessuna superficie consumer propria. GPT-6 Astra si colloca in cima a 10,00 / 50,00 $, GPT-6 Sol nel mezzo a 2,00 / 10,00 $, e GPT-6 Luna in fondo a 0,10 / 0,50 $. Il 7 ottobre 2026 OpenAI ha integrato quella generazione in ChatGPT stesso, sotto una funzionalità che chiama Intelligent UI, per oltre 1,2 miliardi di persone che usano ChatGPT ogni settimana.

Il dettaglio che conta per un confronto con GPT-5.6 Sol è la regola di routing che OpenAI dichiara nel proprio annuncio. GPT-6 in ChatGPT è alimentato da GPT-6 Sol per i livelli Plus, Pro, Business ed Enterprise, e da GPT-6 Luna per i livelli Free e Go. In altre parole, il modello che ti viene chiesto di confrontare con GPT-5.6 Sol è lo stesso GPT-6 Sol che puoi chiamare tramite l'API — il rollout su ChatGPT non è un checkpoint separato e migliore. Il rollout ha raggiunto Plus, Pro, Business ed Enterprise nella scheda Chat il 7 ottobre, con Free e Go a seguire dall'8 ottobre, mentre la disponibilità per Enterprise è subordinata alle impostazioni di amministrazione aziendale. I modelli che alimentano Work e Codex sono stati esplicitamente lasciati invariati.

GPT-5.6 Sol, al contrario, non ha mai avuto una propria interfaccia consumer. È nato come modello API il 9 luglio 2026 e tale è rimasto. I due prodotti vengono quindi confrontati su impronte distributive diverse — un modello API diventato il motore di risposta predefinito per oltre un miliardo di utenti settimanali, e un modello API rimasto un modello API.

Le due schede tariffarie, affiancate

Entrambe sono tariffe a due livelli: una tariffa standard fino a 272.000 token di input e una tariffa più alta che ricalcola il prezzo dell'intera richiesta una volta superata quella soglia. Le pagine dei modelli di OpenAI indicano la stessa regola per entrambe: i prompt che superano i 272K token di input vengono fatturati a 2x le tariffe di input e della cache e a 1,5x l'output per l'intera richiesta, non solo per la porzione oltre la soglia.

• Input standard: GPT-6 Sol 2,00 $ per milione, GPT-5.6 Sol 4,00 $ per milione
• Output standard: GPT-6 Sol 10,00 $ per milione, GPT-5.6 Sol 20,00 $ per milione
• Input in cache (sconto del 90%): GPT-6 Sol 0,20 $ per milione, GPT-5.6 Sol 0,40 $ per milione
• Scritture in cache: GPT-6 Sol 2,50 $ per milione, GPT-5.6 Sol 5,00 $ per milione
• Oltre 272K token di input: GPT-6 Sol viene riprezzato a 4,00 $ / 15,00 $, GPT-5.6 Sol a 8,00 $ / 30,00 $
• Contesto e output: entrambi 1.050.000 token in input, 128.000 token in output
• Sforzo di ragionamento: entrambi espongono un reasoning.effort configurabile, che va da none a max
• Modalità: entrambi accettano input di testo, immagini e file e restituiscono testo

La fascia a contesto lungo è quella in cui il divario è più ampio in termini assoluti: superare 272.000 token costa $8,00 / $30,00 su GPT-5.6 Sol e $4,00 / $15,00 su GPT-6 Sol. Se esegui lunghe trascrizioni di agenti, la regola dell'intera richiesta significa che una chiamata da 300.000 token viene tariffata alla fascia più alta fin dal primo token, e la differenza tra i due modelli su quella chiamata è circa la metà di un numero molto grande.

Un avvertimento sulla colonna GPT-5.6 Sol: l'attuale pagina dei prezzi di OpenAI non riporta più una riga GPT-5.6 Sol nella sua tabella dei modelli di punta, perché ora è GPT-6.1 Sol a occupare quello slot. Le cifre sopra sono lette dalla pagina del modello GPT-5.6 Sol, che le documenta ancora, e il suo prezzo in evidenza di $4,00 / $20,00 è una tariffa promozionale che, secondo OpenAI, sarà in vigore almeno fino al 21 novembre 2026. OpenAI ha dichiarato alla stampa che le tariffe di GPT-6 sono permanenti, non promozionali: si tratta di una dichiarazione di un portavoce, non di un impegno scritto — considera il prezzo di GPT-6 stabile e quello di GPT-5.6 Sol soggetto a scadenza.

I numeri indipendenti

L'impostazione fornitore-contro-fornitore ti porterebbe a confrontare i grafici di lancio di OpenAI. Quelli sono riportati dal fornitore e i due modelli non sono mai stati pubblicati l'uno contro l'altro dal loro produttore in una forma che valga la pena citare. La lettura più pulita è quella dell'unico valutatore indipendente che entrambi i modelli riportano.

Artificial Analysis assegna a GPT-6 Sol un punteggio di 47,6 sul suo Intelligence Index, con GPT-5.6 Sol a 47,0. Questo rientra nel margine di rumore di una singola revisione dell'indice — non è una vittoria per nessuno dei due modelli. Sui singoli benchmark presentati insieme a essi, l'ordinamento è misto anziché decisivo. Rispetto ai dati pubblicati di GPT-6 Sol, GPT-5.6 Sol registra un GPQA Diamond più alto (94,1 rispetto al valore di GPT-6 Sol) e uno SciCode comparabile, mentre GPT-6 Sol è in vantaggio su Humanity's Last Exam e sul richiamo a contesto lungo.

Due note di onestà su quei numeri. Primo, i valori dell'indice nel catalogo di OrcaRouter per ciascun modello sono stati valutati in date diverse, quindi non stai guardando un confronto testa a testa nella stessa settimana; un paio di decimi di punto tra due revisioni non è prova di nulla. Secondo, GPT-5.6 Sol è in classifica da più tempo e ha avuto più esecuzioni; il primo punteggio d'indice di un modello più recente tende a spostarsi man mano che arrivano più valutazioni, di solito leggermente verso l'alto. Se la differenza tra questi due modelli è il fattore decisivo per il tuo carico di lavoro, l'indicazione onesta è di fare benchmark sul tuo traffico, anziché sulla posizione nell'indice dell'uno o dell'altro modello.

Dove GPT-5.6 Sol è ancora la risposta giusta

Ci sono tre oneste ragioni per continuare a chiamare GPT-5.6 Sol invece di passare ad altro. La prima è una baseline di valutazione congelata: se la tua suite di regressione o il tuo modello di costo è stato calibrato sugli output esatti e sul profilo di token di GPT-5.6 Sol, un cambio di modello invalida la baseline, e il tempo di ingegneria necessario per ristabilirla può superare, per un po', il risparmio per token. La seconda è uno snapshot bloccato in un sistema in produzione in cui nulla si è rotto. La terza è che il taglio di prezzo non si applica a te se i tuoi prompt restano sotto i 272K token e il tuo volume è abbastanza piccolo che il risparmio assoluto è trascurabile — una tariffa di input di $2 contro $4 è un errore di arrotondamento a qualche milione di token al mese.

Ciò che non è una ragione è la capacità. Non esiste alcun benchmark nella documentazione pubblica sul quale si basi la tesi che GPT-5.6 Sol sostiene a proprio favore, che dipende dal restare in vantaggio rispetto a GPT-6 Sol, e il prezzo è a suo sfavore in ogni fascia, incluso il contesto lungo.

Routing tra di loro

Il problema pratico di un confronto tra due generazioni è che di solito per un po' le vuoi entrambe. È il caso per cui è stato creato OrcaRouter: una sola API con il prezzo di listino del fornitore passato direttamente con un markup dello 0%, così una variazione di prezzo del fornitore si riflette lo stesso giorno invece che alla tua prossima riconciliazione di fatturazione, e failover automatico tra fornitori se una rotta si degrada. Sia openai/gpt-5.6-sol su OrcaRouter sia GPT-6 Sol sono route attive nello stesso catalogo, chiamate tramite gli endpoint chat completions e Responses compatibili con OpenAI, il che significa che spostare il traffico da una all'altra è un cambio di model-id e non una riscrittura. Il DSL di routing ti consente di suddividere in base alla dimensione della richiesta, così un prompt breve può andare al livello economico e tutto ciò che supera la tua soglia può essere assegnato al modello di cui ti fidi per richieste lunghe.

Il verdetto in una riga

GPT-6 Sol è il modello con cui iniziare. Costa la metà di GPT-5.6 Sol a ogni livello, ora occupa la superficie ChatGPT che raggiunge 1,2 miliardi di utenti settimanali, e la proposta lo mette alla pari anziché indietro. GPT-5.6 Sol resta una risposta valida solo dove una baseline congelata o un deployment invariato vale più della differenza di prezzo — e questa è una considerazione sul vostro calendario di ingegneria, non sui modelli.