Data di uscita di Gemini 3.5 Pro: ancora nessun lancio mentre Gemini 3.7 Flash viene distribuito

Una settimana fa questa pagina faceva il punto su Gemini 3.5 Pro: il modello era emerso in un'anteprima anonima su Arena che Google non ha mai confermato, l'elenco pubblico dei modelli non lo includeva, e la domanda era quando — non se — sarebbe arrivato. Il 14 agosto, al giorno 87 del «prossimo mese», la pagina dei modelli API è finalmente cambiata — ma nella direzione che nessuno, tra chi sperava in un modello di punta, avrebbe voluto. La nuova voce è Gemini 3.7 Flash, un modello stabile pensato per la programmazione complessa e i flussi di lavoro agentici, al prezzo introduttivo di $0,75/$3,75 per milione di token. Gemini 3.5 Pro non compare ancora da nessuna parte in quella pagina. Tre generazioni Flash sono state rilasciate a partire dall'I/O — Gemini 3.5 Flash il 19 maggio, Gemini 3.6 Flash il 21 luglio, Gemini 3.7 Flash il 13 agosto — e il modello Pro che Google aveva promesso per il «mese prossimo» ha mancato ogni finestra di rilascio da allora. Su X la lettura si sta irrigidendo di conseguenza: come ha detto il commentatore @kimmonismus, «Abbiamo Gemini 3.5, 3.6 e ora 3.7. A questo punto è abbastanza chiaro che non vedremo alcun rilascio di 3.5 Pro.» Questa è un'inferenza dalla cronologia dei rilasci, non una conferma da parte di Google — ma è la prima volta che la cronologia la supporta visibilmente.

Prima i numeri da titolo, perché il quadro verificabile è cambiato per la prima volta in due settimane. Verificabile in modo indipendente: Gemini 3.5 Pro non ha ancora un ID modello nell'API Gemini, nessuna voce su Vertex AI, nessun prezzo e nessuna data confermata — l'ID di classe Pro più recente nella pagina dei modelli di Google è ancora gemini-3.1-pro-preview, datato 19 febbraio. Sempre verificabile in modo indipendente al 14 agosto: gemini-3.7-flash è un modello stabile e attivo nell'API di Google con un contesto di input da 1 milione di token. Come sempre contestato: se l'assenza di Gemini 3.5 Pro significhi "ancora in test" o "accantonato". SemiAnalysis afferma che il modello è stato silenziosamente cancellato; Google definisce il report "superficiale" e afferma che resta in test con i partner. La novità è che lo slancio della linea Flash — una terza generazione in dodici settimane — dà alla seconda lettura più sostegno di quanto ne avesse una settimana fa, senza renderla vera.

Cosa ha portato realmente l'anteprima dell'Arena

Il segnale attorno al quale è stata costruita questa pagina si è risolto esattamente nel modo previsto dalla versione precedente. Una inserzione anonima su Arena è un passaggio di misurazione pre-rilascio, non un rilascio: la voce del 31 luglio è rimasta online per circa trenta minuti prima di essere rimossa, la rivendicazione del tag backend del 5 agosto era una stringa nella configurazione di servizio, e l'avvistamento del 6 agosto era un modello in esecuzione servito a tester anonimi. Google non ha mai confermato l'identità del modello, e nessun rilascio ha fatto seguito a tutto ciò. Quello che è stato distribuito invece, per due volte, è stato altro Flash. L'anteprima su Arena non ha portato a nulla; la linea Flash è passata a una seconda e poi a una terza generazione, mentre il modello di punta è rimasto fuori da ogni lista.

Il rapporto di SemiAnalysis — e la replica di Google

Le nuove informazioni nell'ultimo aggiornamento riguardavano un report, non un rilascio, e nulla è cambiato al riguardo. L'11 agosto, SemiAnalysis — un'azienda di ricerca su semiconduttori e IA le cui analisi sono ampiamente diffuse nella stampa specializzata del settore — ha pubblicato un report sostenendo che Google aveva silenziosamente cancellato Gemini 3.5 Pro invece di continuare ad aspettare. Le sue affermazioni, tutte attribuite a SemiAnalysis e nessuna confermata in modo indipendente: il checkpoint candidato al rilascio che Google stava preparando (definito nel report "gemdelta") è scomparso dai sistemi interni giorni prima di un rilascio programmato; le capacità di programmazione del modello erano ancora al di sotto degli obiettivi interni; e SemiAnalysis stimava le capacità complessive del modello all'incirca al livello di Claude Opus 4.5 di Anthropic, pubblicato a novembre 2025 — collocando l'ammiraglia di Google circa sei mesi indietro rispetto alla frontiera. Il report sosteneva inoltre che la famiglia Gemini era scesa all'ottavo o nono posto nell'Artificial Analysis Intelligence Index e che l'attenzione di Google si stava già spostando su Gemini 4.

{{1}}Google contesta il rapporto.{{/1}} La sua posizione ufficiale, invariata dal 21 luglio, è che {{2}}Gemini 3.5 Pro{{/2}} è "in fase di test con i partner" e sarà reso ampiamente disponibile "non appena sarà pronto". In risposta al rapporto di SemiAnalysis, Logan Kilpatrick, responsabile del prodotto Gemini API di Google, ha definito l'analisi "superficiale" e ha indicato il rapido rilascio di {{3}}Gemini 3.6 Flash{{/3}} come prova dell'esecuzione. Il lancio del 13 agosto di {{4}}Gemini 3.7 Flash{{/4}} è ora la migliore prova dell'esecuzione di Google — è reale, è stabile, e non è Gemini 3.5 Pro. La pagina Gemini Pro di Google DeepMind riporta ancora un'etichetta "3.5 Pro in arrivo". Niente di tutto ciò conferma che il modello verrà rilasciato — {{5}}quel sopracciglio è ormai alzato da quasi dodici settimane{{/5}} — ma è la differenza tra "segnalato come cancellato" e "cancellato", e le due cose non vanno confuse.

Il rimpasto di leadership che ha cambiato chi decide

Due giorni prima del rapporto di SemiAnalysis, Google ha annunciato un ampio rimpasto della leadership di DeepMind. Demis Hassabis, cofondatore e CEO del laboratorio, si è fatto da parte dal controllo quotidiano per diventare presidente di Google DeepMind e primo chief scientist di Alphabet. Koray Kavukcuoglu, in precedenza CTO di DeepMind, è stato promosso a senior vice president e ha assunto il controllo quotidiano del laboratorio — incluso lo sviluppo dei modelli Gemini — riportando direttamente a Sundar Pichai. Il cofondatore Sergey Brin, che dal 2019 non ricopre cariche formali, secondo quanto riportato ampiamente si sta ricollegando alla strategia Gemini. Le azioni di Alphabet sono scese di circa il quattro percento dopo l'annuncio. Separatamente, Jeff Dean, Sanjay Ghemawat, Oriol Vinyals e Quoc Le — quattro figure di alto livello coinvolte nel progetto Gemini — se ne sono andati per fondare un nuovo laboratorio chiamato Discovery Loop.

Perché questo è importante per una questione relativa alla data di rilascio: le persone che detenevano la decisione su "quando uscirà" sono cambiate a metà strada, e la posizione pubblica di Google ha virato. Nella chiamata sugli utili di fine luglio, Pichai ha difeso il ritardo, ha riconosciuto la programmazione come un'area che necessita miglioramenti, e ha inquadrato la roadmap attorno a Gemini 4 e a una cadenza quasi mensile di rilasci. Questa cadenza quasi mensile è ora visibile nella linea Flash — 3.5 Flash a maggio, 3.6 Flash a luglio, 3.7 Flash ad agosto — mentre il modello tracciato da questa pagina viene discusso, quando viene discusso, come un trampolino di lancio piuttosto che una destinazione.

Made by Google è arrivato e se n'è andato

L'ultima data vociferata per un annuncio di Gemini 3.5 Pro era il 12 agosto, giorno dell'evento hardware Made by Google di Google. Quel giorno è arrivato e se n'è andato. La keynote ha svelato la linea Pixel 11, il Pixel Watch 5, un nuovo Pixel Tag, una serie di funzionalità "Gemini Intelligence" e tredici nuove app connesse, e si è aperta con il fatto che Gemini supera ormai un miliardo di utenti mensili. Non c'è stato alcun Gemini 3.5 Pro — nemmeno come teaser. E il giorno successivo, il 13 agosto, Google ha invece rilasciato Gemini 3.7 Flash, il che dice chiaramente quale filone l'azienda stia effettivamente alimentando.

Un aspetto da tenere presente prima di interpretare troppo quel silenzio: l'app consumer può ottenere un modello prima dell'API. Un annuncio Pro rivolto ai consumatori potrebbe comunque avvenire senza un ID del modello nell'API. Ma a dodici settimane da un modello che Google aveva promesso "il mese prossimo," un keynote passato sotto silenzio seguito da un lancio di Flash non è prova di progresso — è un'altra finestra che si chiude, e lo spazio che viene occupato da qualcun altro.

Cosa abbiamo potuto verificare il 14 agosto

Le stesse quattro verifiche che questa pagina esegue da due settimane, ripetute oggi, producono un risultato cambiato. In primo luogo, la pagina dei modelli dell'API Gemini di Google: per la prima volta da quando è arrivata la famiglia 3.5, c'è una nuova voce — Gemini 3.7 Flash, contrassegnato come "New Stable" con la descrizione "il nostro modello Flash più recente e più capace", che rimanda all'ID del modello stabile gemini-3.7-flash. Le voci della generazione 3.5 rimangono Gemini 3.5 Flash, Gemini 3.5 Flash-Lite e Gemini 3.5 Live Translate, e non c'è ancora un Gemini 3.5 Pro né una sua variante con suffisso preview. In secondo luogo, le note di rilascio di Vertex AI: nessuna menzione di Gemini 3.5 Pro. In terzo luogo, la pagina Gemini Pro di Google DeepMind: l'etichetta "coming soon" è ancora presente. In quarto luogo, router e aggregatori: nessuna voce gemini-3.5-pro da nessuna parte, inclusa la nostra — OrcaRouter non include un modello che non ha endpoint.

La conclusione è la stessa, e ora più netta: il modello non è richiamabile. Se gemini-3.5-pro non è nell'elenco dei modelli di Google, una stringa hard-coded significa una richiesta fallita in produzione. Quello che è cambiato è che la pagina non è più statica. Google l'ha aggiornata il 13 agosto per aggiungere Gemini 3.7 Flash e ha scelto di non aggiungere il modello che questa pagina traccia. È una decisione visibile nei documenti pubblici, ed è il segnale più forte finora che "aspettare Pro" non è una strategia.

La cronologia, aggiornata al giorno 87

Vale la pena ripercorrere l'intera cronologia, perché il record delle finestre mancate è il predittore più affidabile disponibile. 19 maggio: Google annuncia la famiglia Gemini 3.5 all'I/O e rilascia Gemini 3.5 Flash; su Pro, Pichai dice che è "già in uso internamente" e Google conta di distribuirlo "il mese prossimo". Giugno: nulla. 16 luglio: Bloomberg, citando dieci dipendenti attuali ed ex dipendenti, riporta che il modello è in ritardo di mesi rispetto alla tabella di marcia, con la codifica al di sotto degli obiettivi interni. 17 luglio: passa una data ampiamente vociferata. 21 luglio: Google rilascia Gemini 3.6 Flash, Gemini 3.5 Flash-Lite e Gemini 3.5 Flash Cyber; Kilpatrick dice che Pro è "attualmente in fase di test con i partner" e che Google "spera di arrivare presto". 31 luglio: una voce gemini-3.5-pro appare su Arena e viene rimossa dopo circa trenta minuti. 5 agosto: viene segnalato un tag di backend e Google rimescola la leadership di DeepMind. 6 agosto: l'avvistamento su Arena di cui questa pagina ha parlato. 11 agosto: il rapporto di SemiAnalysis sulla cancellazione. 12 agosto: il Made by Google passa senza alcuna menzione. 13 agosto: Google rilascia Gemini 3.7 Flash — ID stabile gemini-3.7-flash, contesto da 1 milione di token, prezzo di lancio di $0,75/$3,75 per milione di token fino alla fine del 2026 — la terza release della generazione Flash dall'I/O e il primo aggiornamento alla pagina dei modelli API in due settimane.

È il giorno 87 dopo "il mese prossimo". Nei mercati di previsione, il mercato del 31 luglio su un rilascio di Gemini Pro si è risolto con un no, e da allora il denaro si è spostato verso nessun rilascio entro la fine di agosto, senza che nessuna data specifica abbia acquisito un peso significativo. Il lancio di 3.7 Flash è coerente con questa tendenza: il mercato valuta un rilascio di Pro come sempre più improbabile, e i precedenti dei rilasci continuano a confermarlo.

Cosa significa questo per gli sviluppatori

Se Gemini 3.1 Pro non supera i tuoi compiti più difficili, sei bloccato dal tetto di prestazioni, e aspettare un modello il cui status è ormai contestato è il piano più debole sul tavolo — diversi modelli frontier sono stati rilasciati nelle dodici settimane successive all'I/O, e il confronto onesto è andato avanti. Se Gemini 3.1 Pro copre il tuo lavoro, l'attesa in precedenza era quasi gratuita; lo è ancora, ma ora comporta un nuovo rischio, cioè che il risultato non arrivi mai. Prova Gemini 3.7 Flash come copertura più economica e attuale in entrambi i casi.

{{1}}I numeri forniti da Google rendono questo confronto più netto di quanto suggeriscano i numeri di versione.{{/1}} {{2}}Prezzi attuali nella lista di Google: Gemini 3.1 Pro costa $2,00 per milione di token di input e $12,00 per milione di token di output con un contesto da 1 milione di token; Gemini 3.6 Flash costa $1,50/$7,50; Gemini 3.5 Flash-Lite costa $0,30/$2,50.{{/2}} {{3}}Novità di questa settimana: Gemini 3.7 Flash a $0,75/$3,75 — metà del prezzo di listino di Gemini 3.6 Flash — con una tariffa promozionale che, secondo quanto riportato, resterà in vigore fino alla fine del 2026 e poi raddoppierà tornando a $1,50/$7,50 il 1° gennaio 2027.{{/3}} {{4}}E all'I/O, Google ha presentato Gemini 3.5 Flash come "intelligenza di livello frontier" in grado di battere il Pro allora disponibile nei benchmark di coding e agentici — un'affermazione del fornitore, non riprodotta in modo indipendente, ma è la motivazione dichiarata dallo stesso fornitore per acquistare il livello più economico.{{/4}} {{5}}Secondo i suoi stessi dati, per molti carichi di lavoro di coding e agentici l'attuale generazione Flash è ora sia più economica sia più recente dell'attuale generazione Pro; l'attesa per Pro ha senso solo se si è realmente bloccati dal tetto prestazionale.{{/5}} {{6}}I benchmark principali dello stesso Gemini 3.1 Pro — 80,6% SWE-Bench Verified, 94,3% GPQA Diamond, 77,1% ARC-AGI-2, 84,9% MRCR v2 a 128K, Elo 2887 su LiveCodeBench Pro — sono dichiarati dal fornitore e non riprodotti da laboratori indipendenti.{{/6}}

Continuate a usare Gemini 3.1 Pro se oggi vi serve un lavoro di livello Pro. In sette giorni di traffico OrcaRouter, il modello ha mostrato un p50 del time-to-first-token di 7,43 secondi e un p95 di 10,00 secondi su 2,1 milioni di token di richieste in produzione — un dato aggiornato se lo state dimensionando. Non aggiungete la stringa gemini-3.5-pro da nessuna parte nel codice; mantenete le stringhe dei modelli nella configurazione; eseguite un A/B piuttosto che una migrazione; e non inseguite l'accesso ai partner, perché le build dei partner sono quelle che cambiano di più prima della GA. Su OrcaRouter, Gemini 3.1 Pro e Gemini 3.6 Flash sono entrambi raggiungibili con la stessa chiave, il che rende l'A/B una modifica di configurazione invece che un esercizio di approvvigionamento, e il failover automatico fa sì che un improvviso cambio di stato su uno dei due sia una decisione di routing, non un incidente. Nel momento in cui Google pubblica un prezzo per Gemini 3.5 Pro, il prezzo pass-through dal nostro lato mostra il prezzo di listino del provider lo stesso giorno, senza markup da aspettare — ma quel giorno non è ancora arrivato, e "non c'è ancora nulla verso cui instradare" resta vero.

Se mai verrà rilasciato, dove apparirà per primo

{{1}}L'ordinamento della versione precedente rimane invariato ed è il miglior antidoto alla speculazione basata su Arena.{{/1}} {{2}}In ordine: l'elenco dei modelli dell'API Gemini e le note di rilascio; le note di rilascio di Vertex AI; la pagina Pro di Google DeepMind che perde il sovratitolo "coming soon" e guadagna una model card; un post su blog.google con i numeri chiave; e router e aggregatori, noi compresi, entro poche ore dalla comparsa nell'elenco dell'API.{{/2}} {{3}}Un'apparizione su Arena è volutamente assente da quell'elenco, e nulla di quanto accaduto questa settimana cambia le cose — l'aggiornamento del 13 agosto alla pagina dei modelli mostra esattamente come Google annuncia un modello quando ne rilascia davvero uno.{{/3}}

L'unica particolarità di sequenziamento che vale la pena ribadire: l'app consumer di Gemini può ottenere un modello prima che lo faccia l'API, ed è così che "è uscito" e "non esiste un model ID" possono essere entrambe vere per alcuni giorni. Se vedi persone usare un modello nell'app consumer, controlla l'elenco dei modelli prima di credere che l'API sia attiva.

La lettura onesta

Una settimana fa la posizione era: il modello esiste ed è in fase di integrazione, ma i segnali pre-lancio non dicevano praticamente nulla sulla data. Questa valutazione ha retto bene — l'anteprima di Arena non ha portato a nulla, esattamente come previsto. La novità è che la questione della data di rilascio ora ha due punti dati che prima non aveva. Sul lato verificabile, la pagina dei modelli API è cambiata il 13 agosto per la prima volta in due settimane — e l'aggiunta è stata Gemini 3.7 Flash, non Gemini 3.5 Pro. Sul lato interpretativo, la lettura della community si è consolidata: tre generazioni Flash pubblicate in dodici settimane mentre l'ammiraglia promessa ha mancato ogni finestra, e un numero crescente di osservatori ora interpreta questo schema come "non ci sarà alcun rilascio di Gemini 3.5 Pro." Questa è un'inferenza tratta dallo storico dei rilasci, non una conferma da parte di Google — l'affermazione di cancellazione di SemiAnalysis rimane contestata, e Google continua a dire "test con i partner" — ma è un'inferenza che lo storico ora sostiene con più forza dell'alternativa.

Ciò che un lettore può effettivamente decidere è più ristretto, e le ultime due settimane lo hanno solo reso più chiaro. Non hard-codare la stringa. Non congelare una roadmap sul modello. Se hai bisogno di lavoro di livello Pro all'avanguardia, Gemini 3.1 Pro è ancora la scelta attuale e disponibile, e il suo prezzo è stabile; se sei bloccato dal tetto, il settore è andato avanti e l'attesa ha un costo opportunità reale. E testa il livello Flash che puoi chiamare oggi: secondo i listini di Google, Gemini 3.7 Flash è ora la generazione attuale più economica, a metà prezzo di Gemini 3.6 Flash, il che rende l'argomento "aspettare Pro" il più esile mai visto dall'I/O. La data di rilascio di Gemini 3.5 Pro è sconosciuta — e per la seconda settimana consecutiva, la ragione onesta è che potrebbe non essercene una.

Domande che le persone fanno realmente

È stato rilasciato Gemini 3.5 Pro?

No. A partire dal 14 agosto non esiste un ID di modello gemini-3.5-pro nell'API Gemini o in Vertex AI, nessun prezzo e nessuna data confermata. L'ID di classe Pro più recente nella pagina dei modelli di Google è gemini-3.1-pro-preview, datato 19 febbraio. Quello che è cambiato il 13 agosto è che la stessa pagina ha aggiunto Gemini 3.7 Flash — il modello che è stato rilasciato al posto di Pro.

Google ha cancellato Gemini 3.5 Pro?

Non confermato. SemiAnalysis ha riportato l'11 agosto che il modello era stato silenziosamente cancellato, citando carenze nel codice e un checkpoint release-candidate scomparso. Il responsabile del prodotto di Google ha definito il rapporto "superficiale," e la posizione ufficiale di Google rimane che il modello è in fase di test con i partner. Il lancio del 13 agosto di Gemini 3.7 Flash — la terza generazione Flash in dodici settimane — è coerente con l'interpretazione "superato," ma non è una conferma; i fatti verificabili sono ancora compatibili sia con un lungo ritardo che con un silenzioso accantonamento.

Gemini 3.5 Pro è stato annunciato durante l'evento Made by Google?

No. Il keynote del 12 agosto ha coperto la gamma Pixel 11, Pixel Watch 5, le funzionalità Gemini Intelligence e le nuove app connesse, senza alcuna menzione di Pro — e il giorno successivo Google ha pubblicato Gemini 3.7 Flash. L'app consumer potrebbe comunque ricevere un modello prima dell'API, quindi il keynote non è la prova della cancellazione; ma l'ultima data ipotizzata sul calendario è ormai passata da due giorni, e lo slot di annuncio è stato occupato da un modello diverso.

Dovrei continuare ad aspettare Gemini 3.5 Pro?

Dipende da quale muro stai sbattendo. Se Gemini 3.1 Pro sta fallendo i tuoi compiti più difficili, l'attesa ora ha un serio costo opportunità, e diversi modelli all'avanguardia sono stati rilasciati durante le dodici settimane successive all'I/O. Se Gemini 3.1 Pro copre il tuo lavoro, prova Gemini 3.7 Flash come copertura attuale — a $0,75/$3,75 costa la metà del prezzo di listino di Gemini 3.6 Flash, il che rende l'attesa economicamente più sopportabile — ma tratta qualsiasi piano che dipenda dall'arrivo di Gemini 3.5 Pro come condizionato.

Gemini 3.5 Pro costerà più di Gemini 3.1 Pro?

Sconosciuto. Non c'è alcun prezzo trapelato e, cosa insolita, nemmeno una voce al riguardo. La recente strategia di Google è stata impostata sull'efficienza più che su tagli dei prezzi, quindi l'ipotesi più prudente per il budget resta un prezzo stabile o più alto — ma è un'ipotesi di budget, non una cifra.