
GPT-Live-1.1 Diluncurkan pada 15 Oktober: Enam Bahasa Baru, Dua Model Baru, dan Satu Dokumen yang Tidak Nyaman
- OrcaBARUOrca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 per 1 juta token · 71 tok/s
- openaiOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2952Kecerdasan
- anthropicAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2856Kecerdasan
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 per 1 juta token · 738 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2238Kecerdasan
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248Kecerdasan
- AnthropicAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258Kecerdasan
- xAIGrok 4.72026-09-2146Kecerdasan
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $7.50 per 1 juta token · 35 tok/s
- OrcaOrca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 per 1 juta token · 821 tok/s
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-09-1040Kecerdasan
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453Kecerdasan77Koding
- GoogleGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241Kecerdasan76Koding
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0245Kecerdasan76Koding
- AnthropicAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153Kecerdasan82Koding
- TencentTencent: Hy4 preview2026-08-28$0.83 / $2.50 per 1 juta token · 52 tok/s
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 per 1 juta token · 109 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642Kecerdasan72Koding
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash Vision (Exp)2026-08-21$0.22 / $0.66 per 1 juta token · 184 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.32026-08-1845Kecerdasan75Koding
Hal yang paling tidak menarik dari GPT-Live-1.1 adalah hal yang OpenAI tonjolkan. Postingan X pada 15 Oktober 2026 mengumumkan "suara baru, aksen yang lebih baik, dan lebih sedikit 'memeriksa...'" — tiga klaim tentang bagaimana sebuah model suara terdengar. Hal yang benar-benar menarik ada di artefak pendamping yang hampir tidak dibaca siapa pun pada hari peluncuran: kartu sistem GPT-Live-1.1, yang diterbitkan pada hari yang sama, yang menyebutkan model penerus untuk tier mini (GPT-Live-1.1 Quip), menetapkan ulang model mana yang didapat berbagai tier ChatGPT secara default, dan melaporkan regresi kecil tetapi signifikan secara statistik dibandingkan GPT-Live-1 pada kelas evaluasi tertentu.
Itu banyak sekali struktur yang tersembunyi di balik unggahan tentang aksen.
Apa yang dikirim, dan kepada siapa
Peluncuran ini pertama-tama adalah perubahan di sisi konsumen. GPT-Live-1.1 dan GPT-Live-1.1 Quip diluncurkan di ChatGPT Voice kepada semua pengguna mulai 15 Oktober 2026. Catatan rilis dan halaman bantuan Voice sepakat tentang bentuk peluncurannya: tiga belas opsi suara baru, masing-masing dua untuk bahasa Prancis, Jerman, Hindi, Jepang, Korea, dan Spanyol Meksiko, plus Bubbie dalam bahasa Inggris. Live juga memilih dari rentang frasa pendek yang lebih luas untuk menandakan bahwa ia sedang mencari, dan itulah perbaikan di balik "lebih sedikit pengecekan…" dalam pengumuman tersebut. Halaman bantuan menambahkan catatan yang penting untuk dukungan: suara yang Anda lihat dapat berbeda menurut wilayah dan akun, dan Anda memilihnya di Setelan → Suara, lalu Suara.
API secara eksplisit bukan bagian dari ini. Pengumuman itu mengatakan "segera hadir di API," dan dokumentasinya mendukung hal itu: halaman model mencantumkan gpt-live-1 dan gpt-live-transcribe dan tidak ada yang lain di keluarga Live, dan gpt-live-1.1 adalah 404. Tidak ada ID model, tidak ada harga, tidak ada batas laju. Siapa pun yang memberi tahu Anda berapa biaya GPT-Live-1.1 per menit mengutip angka $0,05 per menit suara milik GPT-Live-1 dan berharap Anda tidak memeriksa.

Bagian yang penting bagi siapa pun yang membangun: pembagian tier
Kartu sistem memaparkan arsitekturnya secara gamblang. GPT-Live-1.1 adalah penerus GPT-Live-1. GPT-Live-1.1 Quip adalah penerus GPT-Live-1 mini. Dan penetapan bawaannya telah berubah: GPT-Live-1.1 adalah model suara bawaan untuk pengguna Plus dan tingkat yang lebih tinggi — termasuk untuk Codex dan Dots — sedangkan GPT-Live-1.1 Quip adalah bawaan untuk semua orang lainnya.
Baca ulang itu, karena ini berarti produk yang akan dialami kebanyakan orang bukanlah model yang ada di judul. Pengguna tingkat Free dan tingkat yang lebih rendah mendapatkan Quip. Jika Anda mengevaluasi "GPT-Live-1.1" dari akun Free, Anda mengevaluasi model yang berbeda daripada pengguna Plus, dan system card memperlakukannya sebagai sistem yang dievaluasi secara terpisah di seluruh bagian.
Kartu tersebut juga menyatakan kembali fakta struktural yang memberi bentuk pada seluruh keluarga ini: GPT-Live adalah sistem dua model, dan para penulis berhipotesis bahwa model GPT-Live "akan mewarisi perilaku penyelarasan mereka dari model 'thinking' mereka" — model teks tempat mereka mendelegasikan. Itu bukan catatan kaki. Itu adalah asumsi penopang di balik evaluasi keselamatan, dan itulah sebabnya kartu ini membandingkan hasil dengan model dasar yang digunakan untuk evaluasi tersebut, GPT-5.6 Terra.
Di mana bukti evaluasi kuat, dan di mana tidak
Hasil keamanan utamanya benar-benar melegakan, dan cakupannya sempit. Pada evaluasi native suara dengan prompt produksi — distribusi lalu lintas yang sebenarnya — GPT-Live-1.1 dan GPT-Live-1.1 Quip "berkinerja setara dengan pendahulunya, tanpa regresi yang signifikan secara statistik." Itulah angka yang menunjukkan apa yang sebenarnya akan dihadapi pengguna.
Pada evaluasi dengan prompt sintetis, gambarannya berbeda, dan kartu itu mengatakannya secara langsung: kedua model menunjukkan regresi yang signifikan secara statistik pada kategori seksual, kesehatan mental, ketergantungan emosional, dan gore dibandingkan dengan GPT-Live-1. Ada juga sedikit regresi pada Respecting Warnings. Pada Blocker Deception, GPT-Live-1.1 berkinerja sedikit lebih baik dan Quip sedikit lebih buruk. Pada skenario alat pencarian yang rusak, GPT-Live-1.1 berkinerja sedikit lebih buruk dan Quip sedikit lebih baik.
Pembacaan yang jujur bukanlah "model-modelnya menjadi kurang aman." Yang terjadi adalah kedua mode evaluasi itu tidak sepakat, dan kartu tersebut memberi tahu Anda mengapa para penulis masih menganggap hasil prompt produksi sebagai yang berlaku: prompt sintetis menyelidiki sudut-sudut yang tidak dijangkau oleh lalu lintas suara biasa. Namun justru inilah jenis detail yang tidak bertahan dalam perjalanannya masuk ke liputan peluncuran, dan ini layak dipertahankan — kenaikan versi di dalam sebuah keluarga model tidak otomatis merupakan peristiwa yang netral dari sisi keamanan, dan di sini arah pergerakan pada probe adversarial adalah negatif.

Dalam hal batas kemampuan, kartu ini luar biasa konkret. Tidak ada satu pun dari kedua model tersebut, yang beroperasi tanpa pendelegasian, yang secara masuk akal dapat dianggap Tinggi dalam salah satu Kategori Terlacak Preparedness Framework OpenAI — dan alasan yang diberikan bersifat arsitektural, bukan soal menahan diri: model-model ini tidak memiliki akses luas ke alat secara independen dari model yang mereka beri delegasi, dan tidak memiliki kemampuan eksekusi kode. Argumen keamanan dan batas atas kemampuan adalah fakta yang sama yang dinyatakan dua kali.
Apa yang sebenarnya keenam bahasa itu berikan
Pembingkaian OpenAI adalah bahwa aksen dalam bahasa non-Inggris lebih alami. Tidak ada tolok ukur publik yang dapat direproduksi di balik klaim itu — tidak ada baris indeks, tidak ada angka vendor dengan metode yang disertakan, hanya pernyataan itu dan, sekarang, sekumpulan suara yang dapat Anda dengarkan sendiri.
Jika ada pengukuran independen, itu ada untuk pendahulunya. Pada Artificial Analysis Speech to Speech Index, GPT-Live-1 muncul dua kali — sekali pada 83,2 dengan backend Astra pada tingkat upaya penalaran sedang, dan sekali pada 80,1 dengan backend Sol pada upaya rendah — dibandingkan dengan Gemini 3.8 Live Extended Thinking pada 82,6 dan Grok Voice 3.0 pada 86,9. Tidak ada baris GPT-Live-1.1 di papan tersebut. Indeks ini adalah komposit dari penalaran ucapan, dinamika percakapan, kinerja agentik, preferensi arena, dan keberhasilan tugas, dan direvisi saat model ditambahkan dan dijalankan ulang; angka-angka di atas berasal dari cuplikan yang diambil sehari setelah peluncuran.

Jadi untuk saat ini, klaim aksen tersebut adalah klaim vendor, dan satu-satunya bukti independen yang tersedia adalah untuk model yang digantikannya. Itu bukan kritik — itu hanyalah keadaan informasi pada hari pertama, dan akan berubah seiring papan peringkat mengejar ketertinggalan.
• Apa yang terverifikasi — peluncurannya, tiga belas opsi suara baru, nilai bawaan tingkat, hasil evaluasi kartu sistem, tidak adanya ID model API.
• Apa yang hanya dilaporkan vendor — aksen yang lebih baik, pendelegasian yang lebih alami, dan rentang frasa penanda pencarian yang lebih luas.
• Apa yang belum ada — baris GPT-Live-1.1 mana pun di papan peringkat independen, harga per menit apa pun, pengukuran latensi atau biaya per jam pihak ketiga mana pun.
Lapisan di bawahnya, dan siapa yang terpapar padanya
Semua di atas menjelaskan front-end suara. Penalaran dalam sesi-sesi ini berjalan pada model teks, dan baik kartu sistem maupun dokumentasi API secara eksplisit menyatakan bahwa lapisan suara dan lapisan penalaran dihitung secara terpisah dan dapat disubstitusi secara terpisah. Kartu tersebut menyebut GPT-5.6 Terra sebagai model dasar yang digunakan untuk evaluasinya. Itulah lapisan tempat variasi biaya berada, tempat perbedaan kualitas antarkonfigurasi muncul, dan tempat penggantian menjadi murah karena tidak menyentuh integrasi suara.
OrcaRouter menyediakan lebih dari 200 model di balik satu kunci dengan harga daftar penyedia tanpa markup, sehingga perubahan harga di sisi hulu masuk ke sisi kami pada hari yang sama, bukan pada pembaruan kontrak berikutnya. Untuk secara gamblang akurat tentang apa artikel ini dan apa yang bukan: kami tidak meng-host GPT-Live-1.1, GPT-Live-1.1 Quip, atau GPT-Live-1 — endpoint suara tersebut berasal dari API milik OpenAI sendiri, dan versi 1.1-nya bahkan belum ada di API mana pun. Model teks yang kepadanya sistem ini menyerahkan pekerjaan adalah cerita yang berbeda, dan di situlah failover otomatis dan DSL perutean melakukan hal yang nyata: Anda dapat mengarahkan delegasi ke backend pilihan, menggantinya di tengah lalu lintas langsung, dan menjaga panggilan tetap hidup saat salah satu penyedia mengalami error.
Apa yang harus ditonton
Dua tanggal lebih penting daripada peluncuran itu sendiri. Yang pertama adalah kapan pun gpt-live-1.1 mendapatkan ID model dan harga — itulah momen ketika ini berhenti menjadi cerita konsumen dan mulai menjadi keputusan pengadaan, dan angka tersebut akan dibandingkan dengan $0.05 per menit suara milik GPT-Live-1 sejak saat kemunculannya. Yang kedua adalah revisi berikutnya dari Speech to Speech Index, karena saat itulah klaim soal aksen dan pendelegasian entah mendapatkan dukungan independen atau tidak.
Sampai saat itu, sikap yang berguna adalah sikap yang membosankan: jika Anda berada di Plus atau di atasnya, Anda sudah memiliki model baru dan dapat menilai aksennya sendiri; jika Anda berada di tingkat yang lebih rendah, Anda memiliki Quip, dan perbedaan antara keduanya adalah fakta yang paling jarang diberitakan dari rilis ini. Dan jika Anda sedang membangun, tidak ada yang berubah pada stack Anda pada 15 Oktober 2026 — yang itu sendiri merupakan informasi.
Hasil seperti ini juga menjadi pengingat bahwa kesalahan model sudah terdokumentasi: insiden AI dan kegagalan agen di balik model di kelas ini dikumpulkan dalam the OrcaRouter AI Incident Archive, dengan setiap entri mencantumkan sumbernya sendiri, tingkat keparahan, peringkat keyakinan, dan penanda yang disengketakan.
Dibandingkan dalam artikel ini1
Terdeteksi dari artikel ini · Benchmark: Artificial Analysis · diperbarui setiap hari
