Step 5 Preview מול GPT-5.6: כרטיס שטוח אחד למול סולם של שש דרגות

אין מודל אחד בשם GPT-5.6 שאפשר להציב לצד Step 5 Preview, וזה הדבר הראשון שההשוואה הזו חייבת ליישב. המעבדה שחררה את משפחת GPT-5.6 ב-9 ביולי 2026 בשלוש דרגות — GPT-5.6 Sol במחיר של 4.00 ו-20.00 דולר למיליון טוקנים, GPT-5.6 Terra במחיר של 2.00 ו-12.00, ו-GPT-5.6 Luna במחיר של 0.20 ו-1.20 — כל אחת מהן עם חוגת חשיבה בת שש עמדות, מ-none ועד max.ואילו Step 5 Preview, אותו שחררה StepFun ב-20 בספטמבר 2026, הוא מודל אחד במחיר של 1.00 ו-2.70 דולר, ללא דרגות ושלוש הגדרות חשיבה. שתי הספקיות בנו מנגנוני בקרת עלויות הפוכים: ספקית אחת מוכרת לך סולם שמטפסים עליו בכל בקשה, ו-StepFun מוכרת לך כרטיס שטוח אחד. מה זול יותר תלוי לחלוטין במידת האיכות של הניתוב שלך, וזה לא מספר שאף אחת מהספקיות מפרסמת. שום דבר מכל זה אינו היפותטי: כשלי ה-AI המתועדים ותקריות הסוכנים שמאחורי מהדורות כמו זו נאספים ב-ארכיון תקרי ה-AI של OrcaRouter שבו כל רשומה נושאת את המקורות שלה, את חומרת האירוע, את דירוג הביטחון ואת סימון המחלוקת.

ההשוואה הכותרתית שרוב העמודים מפרסמים היא בין Step 5 Preview ל-GPT-5.6 Sol, כי Sol הוא דגם הדגל ודגמי דגל זוכים להשוואה. המסגור הזה מטעה לשני הכיוונים. Sol עולה פי שבעה וחצי ממה ש-Step 5 Preview גובה לכל טוקן פלט, והוא משיג שלוש נקודות יותר במדד העצמאי. אבל Sol אינו השכבה שרוב קוני Step 5 Preview היו למעשה עוברים ממנה — GPT-5.6 Terra הוא זה, במחיר $2.00 ו-$12.00, ו-Luna הוא מה שפייפליין בנפח גבוה היה שוקל במקום. בחר בשכבה הלא נכונה להשוות מולה, והמסקנה מתהפכת בלי שאף אחת מהעובדות הבסיסיות משתנה.

שלוש הדרגות נגד קלף אחד

• מחיר קלט — Step 5 Preview $1.00 למיליון טוקנים לעומת GPT-5.6 Sol $4.00, GPT-5.6 Terra $2.00, GPT-5.6 Luna $0.20

• מחיר פלט — Step 5 Preview $2.70 לעומת GPT-5.6 Sol $20.00, GPT-5.6 Terra $12.00, GPT-5.6 Luna $1.20

• תמחור מחדש לקלט ארוך — Step 5 Preview: תעריף אחיד אחד על פני כל חלון 1M הטוקנים לעומת כל שלוש השכבות של GPT-5.6 שעולות ב-272,000 טוקני קלט: Sol ל-$8.00 ול-$30.00, Terra ל-$4.00 ול-$18.00, Luna ל-$0.40 ול-$1.80

• מטמון — Step 5 Preview‏ $0.10 למיליון בעת פגיעת מטמון, הנחה של 95% לעומת תעריפי המטמון המפורסמים של הספק, המיושמים לפי דרגה ושאותם הספק עדכן בכל אחד משני עדכוני התמחור של המשפחה.

• חלון הקשר — Step 5 Preview עם 1M טוקנים לעומת שכבות GPT-5.6 בכ-1.05M טוקנים, זהה למעשה

• פלט מרבי — Step 5 Preview 64k טוקנים לעומת 128,000 טוקנים בכל שלוש רמות GPT-5.6, פי שניים מהתקרה של StepFun

• מודאליות — Step 5 Preview: טקסט, תמונות ווידאו בכניסה, טקסט ביציאה, לעומת רמות GPT-5.6: טקסט, תמונות וקבצים בכניסה, טקסט ביציאה; התמורה היא וידאו בכיוון אחד וקלט קבצים נייטיבי בכיוון האחר.

• שליטה בחשיבה — Step 5 Preview שלוש הגדרות: נמוכה, בינונית וגבוהה לעומת שש ב-GPT-5.6: ללא, נמוכה, בינונית, גבוהה, xhigh ומקסימלית

• ציון עצמאי — Step 5 Preview 44 לעומת GPT-5.6 Sol 47 בmax מאמץ ו-44 בxhigh; GPT-5.6 Luna 37 במאמץ מרבי; GPT-5.6 Terra אינו נכלל באותה גרסת אינדקס

• עלות לכל משימת אינדקס שהושלמה — Step 5 Preview כ-0.71$ לעומת GPT-5.6 Luna 0.18$ ו-GPT-5.6 Sol בכפולות של הנתון של StepFun, מכיוון ש-Sol מתומחר פי חמישה משיעור הפלט של Step 5 Preview באותה תצורה מדודה.

• משקלים — Step 5 Preview זמין להורדה ב-FP8, ב-BF16, ומאז 14 באוקטובר 2026 גם בגרסת NVFP4, לעומת היעדר משקלים עבור כל רמה של GPT-5.6

השורה ששווה לבהות בה היא לא המחיר. זו חוגת המאמץ. ה-44 של Step 5 Preview הוא תצורה מדורגת אחת בהגדרת מאמץ אחת, מה שהופך אותו לרצפה ולתקרה בו-זמנית. GPT-5.6 Sol מודד 47 ב-max ו-44 ב-xhigh — אותו מספר כותרת כמו המודל של StepFun בהגדרה שהרצתה עולה פחות באופן מהותי. זו אינה צירוף מקרים ששווה לבנות עליו נרטיב, אבל זה מאפיין אמיתי של ההשוואה: אותו ספק ימכור לך את אותו ציון ש-Step 5 Preview מפרסם, ברמת מאמץ נמוכה יותר, תמורת יותר כסף לכל טוקן ממה ש-StepFun גובה בכל הגדרה.

שורת 272,000 הטוקנים היא ההבדל המבני

שני המודלים האלה נמכרים כמערכות עם הקשר ארוך, ואחד מהם גובה על כך בדרך שהאחר לא. התעריף של Step 5 Preview אחיד על פני כל חלון מיליון הטוקנים; בקשה בת 900,000 טוקנים עולה אותו דבר לכל טוקן כמו בקשה בת 900. כל דרגה של GPT-5.6 משנה את התעריף כשבקשה בודדת עוברת 272,000 טוקני קלט, והשינוי חל על הבקשה כולה ולא על החלק שמעל הקו: Sol עובר מ-$4.00 ו-$20.00 ל-$8.00 ו-$30.00, Terra מ-$2.00 ו-$12.00 ל-$4.00 ו-$18.00, Luna מ-$0.20 ו-$1.20 ל-$0.40 ו-$1.80.

למודל של StepFun יש תקרת פלט של 64k, בעוד שכל דרג של GPT-5.6 מאפשר 128,000, כך ששני המוצרים מעוצבים באופן שונה בשני הקצוות. אם עומס העבודה שלכם קורא הרבה בבת אחת — מאגר קוד, אוסף מסמכים, תמלול ארוך — התעריף האחיד של Step 5 Preview הוא השורה היחידה בעלת הערך הרבה ביותר בכרטיס, והוא שווה יותר מהפער של ארבעה דולרים במחיר הקלט בכל פרומפט שחוצה את הקו הזה בהפרש ניכר. אם עומס העבודה שלכם כותב הרבה בבת אחת — יצירת קובץ שלם, תוצר מובנה וארוך — תקרת ה-64k היא האילוץ המכריע, וטוקנים זולים לא יעזרו לכם.

זו גם הנקודה שבה שכבת ניתוב מצדיקה את עצמה ולא נשארת סיסמה. צינור עיבוד ששולח הנחיית אחזור בת 400,000 טוקנים אל Sol משלם את התעריף הכפול בכל קריאה, לתמיד, והתיקון אינו מודל זול יותר — אלא לא לשלוח את הבקשה הזו לשכבה שמתמחרת מחדש. אותו מפתח שמגיע אל Step 5 Preview אינו זמין לנו, אבל צורת התיקון היא גנרית: להשאיר את מסלול ההקשר הארוך על מודל עם חלון אחיד ולהשאיר את קריאות החשיבה הקצרות והקשות על המודל עם חוגת המאמץ, ולמדוד את שניהם לפי עלות למשימה שהושלמה ולא לפי עלות למיליון טוקנים.

למה משפחת GPT-5.6 היא דבר מוזר לקנות באוקטובר

התמחור של הספק עצמו זז פעמיים בתוך המשפחה הזו מאז ההשקה, והוא נע בכיוון אחד בלבד. שתי המדרגות הזולות יותר הופחתו ב-30 ביולי 2026; דגל המוצר הגיע אחריהן ב-21 באוגוסט, והוריד את מחיר Sol מ-5.00 דולר ו-30.00 דולר ל-4.00 דולר ו-20.00 דולר — תעריף מבצעי שהספק מתחייב לו רק עד 21 בנובמבר 2026. ואז ב-22 בספטמבר, המעבדה השיקה את GPT-6 Sol במחיר 2.00 דולר ו-10.00 דולר ואת GPT-6 Luna במחיר 0.10 דולר ו-0.50 דולר, שהם בדיוק מחצית ממחירי GPT-5.6 הדגל בשני המונים, ומחצית ממחירי GPT-5.6 Luna בשני המונים.

המשמעות אינה ש-GPT-5.6 גרוע. המשמעות היא ש-GPT-5.6 אינו עוד הגרסה בקו של הספק עצמו שאליה אינטגרציה חדשה צריכה לפנות כברירת מחדל, ולכל שכבה שלו יש כעת מקבילה זולה יותר עם תאריך יציאה מאוחר יותר ומספר גבוה יותר בשם. זה חשוב להשוואה הספציפית הזו משום שזה משנה את מה שההשוואה "Step 5 Preview מול GPT-5.6" באמת שואלת. אם התשובה הכנה לעומס עבודה של Sol היא GPT-6 Sol בחצי התעריף, אז העימות שקובע משהו הוא Step 5 Preview ב-$1.00 וב-$2.70 מול GPT-6 Sol ב-$2.00 וב-$10.00 — פער תפוקה של פי ארבעה ולא של פי שבעה וחצי — ושכבות GPT-5.6 נמצאות בשיחה רק עבור צוותים עם אינטגרציות מוצמדות, בסיסי הערכה מפורסמים, או התחייבות קיימת למזהה מודל מסוים.

ישנה סיבה שנייה לכך ששאלת המשפחה עומדת על הפרק. התעריף המבצעי של Sol יפוג ב-21 בנובמבר, והספק לא אמר מה יקרה ב-22 בנובמבר. כל תקציב שנבנה על $4.00 ו-$20.00 טומן בחובו אירוע שאינו מתומחר, והדרך הכנה להתייחס לכך היא כטווח ולא כמספר. StepFun לא תמחרה מחדש את Step 5 Preview מאז ההשקה, שזו התחייבות קצרה מכפי שזה נשמע בהתחשב בכך שהמודל בן ארבעה שבועות, אבל זו ההתחייבות שיש לך.

הדרגה שמקבילה ל-Step 5 Preview אינה דרגת הדגל

אם נשים את Sol בצד, ההשוואה נעשית מעניינת יותר, מפני ש-GPT-5.6 Terra במחיר של $2.00 ו-$12.00 הוא השכבה שסביר ביותר שרוכש של Step 5 Preview מחליף, ו-GPT-5.6 Luna במחיר של $0.20 ו-$1.20 הוא השכבה שפייפליין בנפח גבוה צריך להימדד מולה. אלו טיעונים שונים.

לעומת Terra, Step 5 Preview הוא חצי מהמחיר בקלט ובפלט הוא זול יותר בקצת יותר מפי ארבעה, והוא מנצח באופן מוחלט בהתנהגות ההקשר, מפני ש-Terra משנה תמחור מעל 272,000 טוקנים ואילו המודל של StepFun לא. מה שיש ל-Terra להציע בתמורה הוא תקרת פלט כפולה, חלון הקשר גדול יותר בפער שלא משנה, קלט קבצים נייטיבי עבור צינורות עיבוד שקולטים קובצי PDF כמסמכים ולא כתמונות, ומשפחה של שש רמות מאמץ שמאפשרת לך לכוון את העלות לכל קריאה במקום לקבל אותה כנתונה. הספק לא פרסם נתון אינדקס עצמאי עדכני עבור Terra באותה מהדורה כמו ה-44 של Step 5 Preview, מה שאומר שכל טענה שאחד מהם מסוגל יותר מהשני מצד Terra אינה מבוססת כיום — והמאמר הזה לא הולך להמציא אחד כזה.

לעומת Luna החשבון מתהפך ו-Step 5 Preview מפסיד במחיר בפער גדול: $0.20 ו-$1.20 לעומת $1.00 ו-$2.70 הם זולים פי חמישה בקלט וקצת יותר מפי שניים בפלט, והעלות של Luna למשימת אינדקס שהושלמה של $0.18 לעומת $0.71 של StepFun היא פער של פי ארבעה במספר שמשקלל את המילוליות. Luna מקבל ציון 37 לעומת 44 של Step 5 Preview, והמעריך מציין שהציון של Luna תלוי במאמץ בעוד זה של StepFun הוא תצורה אחת — תזכורת לכך שלמודל עם חוגה יש ציונים רבים, וציטוט המקסימום כ"מה שזה עולה" הוא שגיאת קטגוריה. אם המשימה שלך היא סיווג, חילוץ או ניתוב, השכבה שיש להשוות מול המודל של StepFun היא Luna, והתשובה היא ש-StepFun אינו תחרותי בעלות כלל.

מה בעצם מכריע את זה

Step 5 Preview היא הבחירה הנכונה כאשר שלושה או יותר מהתנאים הבאים מתקיימים: עומס העבודה קורא קלטים ארוכים מאוד והיה חוצה באופן קבוע את קו 272,000 הטוקנים, נדרש קלט וידאו, כרטיס תעריפים אחיד בעמודה אחת שווה יותר לצוות שלך מאשר שכבת ניתוב, או שמשקלים הניתנים להורדה חשובים כי בכוונתך לארח בעצמך או לבצע כיוונון עדין. נקודת המשקלים אינה הערת שוליים כאן — StepFun מפרסמת נקודות ביקורת FP8 ו-BF16 תחת רישיון משלה, עם בנייה של NVFP4 שנוספה ב-14 באוקטובר 2026, מוגדרת עבור Blackwell בנפח 394 GB עם מטמון KV לא מכומת, והמאגרים קיבלו מדריך הגשה מלא של vLLM ו-SGLang באמצע אוקטובר עם תמונת מכולה שפורסמה ומנתחים ייעודיים להסקה ולקריאות לכלים. שום דרג של GPT-5.6 לא ניתן להורדה, להצמדה או לבדיקה, ואין כמות של ציון אינדקס שתכסה על כך.

רמה של GPT-5.6 היא הבחירה הנכונה כאשר אתה זקוק לתגובה בודדת של 128,000 טוקנים, כאשר קלט קבצים נמצא בצנרת שלך, כאשר אינטגרציה קיימת מוצמדת למזהה GPT-5.6 ועלות ההגירה עולה על החיסכון בטוקנים, או כאשר חוגת החשיבה היא מה שאתה באמת רוצה — היכולת להוציא פחות על בקשה קלה בלי להחליף מודלים. זו יתרון תכנוני אמיתי, והיא הסיבה להסתכל על המשפחה ברצינות במקום לפסול אותה כדגם מהמחזור של הרבעון שעבר. מה שהיא לא — היא לא סיבה לבחור ב-Sol על פני Terra או Luna משיקולי עומס עבודה. נתב לפי קושי, והסולם של המשפחה עצמה יעשה עבורך את בקרת העלויות.

שתי הדרגות שהמאמר הזה משווה נגישות דרך נקודת קצה אחת ב-OrcaRouter: GPT-5.6 Sol, GPT-5.6 Terra ו-GPT-5.6 Luna יושבים בקטלוג בכתובות openai/gpt-5.6-sol, openai/gpt-5.6-terra ו-openai/gpt-5.6-luna, כל אחד במחיר המחירון של הספק עצמו עם 0% תוספת, שלדבר הזה יש השלכה ספציפית — הספק הוריד את התעריפים האלה פעמיים מאז יולי, והעברה ישירה משמעה שההורדה נכנסת לתוקף בחשבון שלך ביום שבו היא נוחתת ולא במחזור החוזה הבא. מכיוון שה-DSL של הניתוב מרכיב כמה מודלים לקריאה אחת, שאלת הדרגה שלעיל מפסיקה להיות החלטה ארכיטקטונית: אותו מפתח שמחזיק את Sol ב-max לעבודה קשה יכול להחזיק את Luna עבור הרוב הקל, עם מעבר אוטומטי ביניהם וללא אינטגרציה שנייה לתחזק. Step 5 Preview אינו בקטלוג הזה; הפעילו אותו דרך הפלטפורמה של StepFun עצמה או ארחו אותו בעצמכם מנקודות הביקורת שפורסמו.

השאלה הפתוחה שההשוואה הזו מותירה אינה איזה מודל טוב יותר, אלא האם הדגם הזול יותר של הספק עצמו הופך את כל שאלת GPT-5.6 ללא רלוונטית עבור אינטגרציה חדשה, והאם תעריף המבצע של Sol שורד את 21 בנובמבר. לאף אחד מאלה אין תשובה היום. מה שכן ניתן לענות עליו היום הוא ההיבט המבני, והוא אינו תלוי באף אחד מהשניים: אחד מהמוצרים האלה גובה ממך תעריף אחיד עבור מיליון טוקנים, והאחר גובה ממך תעריף שונה ברגע שאתה עובר 272,000. עבור עומס עבודה שנמצא בקצה הארוך של החלון הזה, השורה הבודדת הזו שווה יותר מההפרש של ארבעה דולרים בקלט, והיא השורה שכדאי לבדוק מול הטרייס שלך לפני שאתה קורא כל ציון אינדקס.