MiniMax-M3.1-Flash: התיעוד כבר משתמש בו, עמוד המחירים עדיין לא
- OrcaחדשOrca: OrcaCyber Ultra 1.02026-10-17$5.00 / $10.00 לכל 1M טוקנים · 9 tok/s
- deepseekחדשDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 10172026-10-17$0.15 / $0.60 לכל 1M טוקנים · 213 tok/s
- DeepSeekחדשDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-10-1740אינטליגנציה
- OrcaחדשOrca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 לכל 1M טוקנים · 94 tok/s
- openaiOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2952אינטליגנציה
- anthropicAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2856אינטליגנציה
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 לכל 1M טוקנים · 789 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2238אינטליגנציה
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248אינטליגנציה
- AnthropicAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258אינטליגנציה
- xAIGrok 4.72026-09-2146אינטליגנציה
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $7.50 לכל 1M טוקנים · 39 tok/s
- OrcaOrca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 לכל 1M טוקנים · 832 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453אינטליגנציה77כתיבת קוד
- GoogleGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241אינטליגנציה76כתיבת קוד
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0245אינטליגנציה76כתיבת קוד
- AnthropicAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153אינטליגנציה82כתיבת קוד
- TencentTencent: Hy4 preview2026-08-28$0.83 / $2.50 לכל 1M טוקנים · 52 tok/s
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 לכל 1M טוקנים · 120 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642אינטליגנציה72כתיבת קוד
לאהוא: מתומחר, נמדד בבנצ'מרקים, ניתן להורדה, או מוזכר ולו פעם אחת בהערות השחרור של הספק. הפער הזה — מתועד וניתן לקריאה בעמוד אחד, ונעדר מכל עמוד מסחרי בעמוד הבא — הוא כל הסיפור, וכדאי להיות מדויקים לגבי אילו חלקים מאומתים ואילו הם הסקה. הכשלים המתועדים של בינה מלאכותית ותקריות סוכנים שמאחורי שחרורים כמו זה נאספים בthe OrcaRouter AI Incident Archive שבו כל רשומה נושאת את המקורות, החומרה, דירוג הביטחון וסימון המחלוקת שלה.
מה למעשה נמצא בדפי הספק היום
ארבעה עמודים נפרדים של MiniMax נושאים את שם הדגם, והם לא כולם נושאים אותו באותו אופן. אי־ההתאמה הזו היא הראיה השימושית ביותר הזמינה, משום שכל עמוד נכתב על ידי צוות אחר עבור קורא אחר.
• תיעוד ה-API ומדריך הפעלת המודלים מציגים שניהם את MiniMax-M3.1-Flash כמודל עדכני, מעל MiniMax-M3, עם חלון הקשר של 1,000,000 טוקנים ותיאור של עומק חשיבה הניתן לכוונון. כל דוגמת curl, Python ו-Node בעמודים האלה שולחת את המחרוזת המדויקת הזו.
• רשימת המודלים תחת FAQ מציינת אותו כמודל זמין ללא הסתייגות של תצוגה מקדימה, והודעת הפרישה שלו — dated 19 באוקטובר 2026 — מפרטת את "M3.1 Flash" כיעד שאליו מנותבים כעת בקשות M2.5 ו-M2.7 במסגרת M Plan ו-Token Plan.
טבלת מגבלות הקצב מציבה את MiniMax-M3.1-Flash ואת MiniMax-M3 באותה שורה: 200 בקשות בדקה, 10,000,000 טוקנים בדקה. משפחות M2.7 ו-M2.5 שאותן היא מחליפה רשומות ב-500 RPM וב-20,000,000 TPM, וזה שווה לזכור אם הנחתם שמדובר במעבר כלפי מעלה בכל ממד.
• דפי M Plan ו-Token Plan עדיין מכנים את מודל הטקסט "M3.1 Flash Preview" — בעמוד סקירת התוכנית, בשאלות הנפוצות של התוכנית, בהודעת השדרוג של Token Plan ובכללי השימוש של M Plan, בכל ארבעת המקומות.
אז השם איבד את סיומת ה"Preview" בתיעוד הטכני ושמר עליה בתיעוד המסחרי. אין עמוד שמכריז על שינוי שם, על תאריך זמינות כללית או על השקה, ועמוד הערות השחרור הוא הרמז: הרשומה האחרונה שלו בנושא מודל שפה היא עדיין MiniMax-M3 ב-1 ביוני 2026, כאשר הרשומה היחידה המאוחרת יותר היא H3 ב-31 ביולי. יהא אשר יהא מה שקרה למודל הזה בסוף ספטמבר, MiniMax מעולם לא רשמה אותו כשחרור. התייחסו ל"M3.1-Flash הסיר את תווית ה-Preview" כאל תצפית בנוגע לתיעוד, ולא כאל חדשות שהספק הכריז עליהן.
הדבר האחד שבאמת חדש לעומת MiniMax-M3
אם מסירים את השמות, יש הבדל אמיתי ביכולות, וזה בדיוק מה שהפוסט המקורי הבחין בו. MiniMax-M3 מתייחס לחשיבה כמתג: השמטה משמעה כבוי, {"type": "adaptive"} מדליק אותה, {"type": "disabled"} משאיר אותה כבויה. MiniMax-M3.1-Flash מתייחס לחשיבה כאל חוגה שלא ניתן לכבות כלל. שלחו thinking: {"type": "disabled"} — או reasoning_effort: "none" בנקודת הקצה התואמת ל-OpenAI — וה-API מחזיר HTTP 400 עם קוד שגיאה 2013 והודעה שהמודל "דורש חשיבה אדפטיבית".
מה שמקבלים במקום זה הוא סולם מאמץ עם חמישה שלבים: low, medium, high, xhigh, max. היצרן מתעד שרמות גבוהות יותר חושבות לעומק רב יותר ומפיקות יותר טוקני חשיבה בהשהיה גבוהה יותר. ברירת המחדל, כאשר משמיטים את השדה לחלוטין, היא max. שם השדה משתנה בהתאם לפרוטוקול — output_config.effort בנקודת הקצה התואמת ל-Anthropic, reasoning_effort בזו התואמת ל-OpenAI, reasoning.effort בנקודת הקצה Responses — אך הסולם הוא אותם חמישה ערכים בכל השלושה.
שני פרטים נמצאים לצד הסולם הזה וקל לפספס אותם. ראשית, טוקנים של חשיבה נספרים במסגרת max_tokens; התיעוד של MiniMax עצמה מציין שתקציב שנועד לתשובה קצרה עלול להתכלות כולו בגלל החשיבה ולהחזיר הודעה ריקה עם stop_reason: "max_tokens". שנית, לא ניתן להגדיר את reasoning_split כ-false במודל הזה, ולכן במסלול התואם ל-OpenAI החשיבה תמיד מגיעה ב-reasoning_content ולא בתוך תגי <think> שבתוך content. אם יש לכם מפענח ששולף את התגים האלה מפלט M3, אין לו מה לעשות כאן.
זהו רווח ארגונומי אמיתי וסיכון חיוב אמיתי בעת ובעונה אחת, ושניהם אותו מאפיין. שינוי שם שגרתי ב-low וריפקטור ברמת המאגר ב-xhigh הם אותו מודל שעושה פשרות שונות — בדיוק מה ששכבת Flash אמורה להציע. אבל ברירת המחדל היא המדרגה היקרה ביותר, כך שקורא שלעולם אינו מגדיר את השדה משלם על שיקול מקסימלי בכל בקשה, כולל הטריוויאליות. כל מודל עלות שנבנה על ספירות הטוקנים של M3 יפחית את M3.1-Flash עד שה-effort יוצמד.
מה המשמעות של "Flash" בשורה הזו, ומה היא לא כוללת
MiniMax כבר השתמשה בסיומת Flash פעם אחת בעבר, בתצוגה המקדימה מ-27 בספטמבר שדגם זה נראה כהמשכה, והמסר של השכבה הזו שם היה פיתוח יומיומי ולא עבודה בחזית: מהיר ואמין, מתיקוני באגים מהירים ועד פיתוח פיצ'רים שלמים. זהו תדריך סביר. הוא גם, נכון להיום, לא נמדד.
השורה של M3 באותו תיעוד מציגה מהירות פלט מוצהרת של "כ-100+ tps". השורה של M3.1-Flash אינה כוללת נתון מהירות כלל. טבלת מגבלות הקצב מקצה לשני המודלים את אותם 200 RPM ו-10M TPM, כך שתפוקה לכל חשבון מתועדת והשהיה לכל טוקן לא. מדידה עצמאית אינה משלימה את החסר: Artificial Analysis מציינת את MiniMax-M3 עם ציון Intelligence Index, ואין לה ערך עבור MiniMax-M3.1-Flash — עמוד המודל מחזיר 404 והוא אינו מופיע באינדקס המודלים. גם אין דף בנצ'מרק של הספק, ולכן העמודה ריקה ולא רק מוקדמת מדי. דרגה בשם Flash בלי מספר מהירות מפורסם היא עמדת שיווק, לא מפרט.
שלושה מספרים עדיין חסרים, ומה כל אחד מהם חוסם
אלו העובדות שקובעות אם המודל שמיש ולא רק ניתן להפעלה, וכל שלושתן ניתנות לאימות בתוך דקה.
• מחיר. בסקירת התמחור של MiniMax יש שורת מודל שפה אחת: MiniMax-M3 במחיר $0.30 למיליון אסימוני קלט ו-$1.20 למיליון אסימוני פלט עד 512,000 אסימוני קלט, ולמעלה מכך הם מוכפלים ל-$0.60 ול-$2.40, כאשר קריאות מהמטמון הן $0.06 ו-$0.12. אין שורה של M3.1-Flash בשום מקום בטבלה, לא רגילה ולא בעדיפות. מה שכן קיים הוא תמחור מנוי — M Plan ב-$22 לחודש עבור Go, $55 עבור Explore ו-$132 עבור Build, כאשר כל שלוש הרמות מכנות את מודל הטקסט "M3.1 Flash Preview", כאשר Explore היא פי 3 ו-Build פי 7.5 מהקצאת השימוש של Go. אפשר לקנות גישה למודל; אי אפשר לחשב עבורו תעריף לפי אסימון.
• תקרת פלט. ההקשר מתועד ב-1,000,000 טוקנים. הפלט המקסימלי אינו מתועד עבור M3.1-Flash, בעוד שברשומת הקטלוג שלנו עבור MiniMax-M3 מצוין 512,000. מיליון טוקנים של קריאה עם מגבלת כתיבה שאינה מגולה היא הבטחה לגבי קלט, לא פלט, ובע�ומסי עבודה של יצירת קוד נתון הפלט הוא זה שקובע אם מעבר יחיד יכול לסיים את העבודה.
• משקלים. אין כאלה. המאגרים הציבוריים של ארגון MiniMaxAI מגיעים לכל היותר ל-MiniMax-Music3 (עודכן ב-14 באוגוסט 2026) ול-MiniMax-H3 (13 באוגוסט), ובקשה ל-checkpoint של MiniMax-M3.1 מחזירה את תגובת 401 של הפלטפורמה "not visible to you" ולא כרטיס דגם. לעומת זאת, MiniMax-M3 ניתן להורדה מארגון MiniMaxAI מאז 2 ביוני 2026 עם כ-427 מיליארד פרמטרים, תחת רישיון ש-Hugging Face מסווגת בפשטות כ"other". אפשרות המשקלים הפתוחים שהפכה את M3 למעניינת עבור צוותים עם GPUs משלהם אינה עוברת לדגם היורש.
יש פער רביעי שחשוב לכל מי שמחבר את זה למערכת קיימת: סוג המפתח. דוגמאות הקוד במדריך ליצירת טקסט מפנות את api_key אל "Get Subscription Key", וה-FAQ של החשבון של MiniMax עצמו מבהיר במפורש ש-Subscription Keys ו-pay-as-you-go API Keys הם אישורים נפרדים שאין להחליף ביניהם. ה-FAQ של M Plan מוסיף את הכלל המקביל — עבור כל דבר מחוץ לכיסוי התוכנית, יש להשתמש במפתח pay-as-you-go. שום דבר בתיעוד של M3.1-Flash לא אומר איזה משני אלה מגיע למודל על בסיס טוקן. לא קראנו לנקודת הקצה כדי לגלות, וקורא לא צריך להניח שמפתח API סטנדרטי עובד רק משום שהמודל מופיע בבלוק קוד תואם OpenAI.
ההגירה אמיתית, והיא התחילה היום
בנפרד משאלת השמות, MiniMax התחייבה ללוח זמנים עם תאריכים שמכניס את המודל הזה למסלולי ייצור שהוא מעולם לא נבחר עבורם במפורש. החל מ-19 באוקטובר 2026, בקשות ל-M2.5 ול-M2.7 במסגרת M Plan ו-Token Plan מנותבות אוטומטית אל M3.1 Flash, כאשר שמות המודלים הקיימים ימשיכו לעבוד לצורך תאימות לאחור והקצבות השימוש בתוכניות יישארו ללא שינוי. שתי המשפחות מפסיקות להיות זמינות למשתמשים חדשים באותו יום. ב-18 בנובמבר 2026 הן מוצאות משימוש לחלוטין, ולאחר מכן בקשות API אליהן יפסיקו לעבוד; משתמשים קיימים בתשלום לפי שימוש ימשיכו לקבל גישה עד אז.
המילה שנושאת את המשקל בהודעה הזו היא "באופן אוטומטי". הלקוח שלך ממשיך לשלוח את MiniMax-M2.7, הבקשה ממשיכה להצליח, המכסה ממשיכה להתכלות — והמודל בצד השני הוא כזה שתמיד חושב, שברירת המחדל שלו היא מאמץ מרבי, ושיש לו תקרת בקשות לכל חשבון נמוכה מזו של המודל שהוא החליף. אם אתה רושם ביומן את המודל שביקשת אבל לא את המודל שהשיב, שום דבר בניטור שלך לא יגיד לך שזה קרה. ההקלה בת שורה אחת היא לקבע את רמת המאמץ לנמוכה או בינונית עבור עומסי העבודה שהועברו, לפני שחשבון הטוקנים יגלה את זה במקומך.
אם ברצונך להעריך אותו בלי לרכוש מנוי
זה החלק המביך. מודל שאפשר להגיע אליו רק דרך מפתח מנוי, בלי מחיר פר-טוקן ובלי השהיה מפורסמת, קשה להשוות לשום דבר על הציר שחשוב — עלות למשימה מוגמרת. העמדה הכנה היא ש-MiniMax-M3.1-Flash אינו נמצא בקטלוג של OrcaRouter נכון להיום; בקשה לדף מודל עבורו מחזירה 404, ומודלי ה-MiniMax שאנו מספקים הם קו המחיר פר-טוקן — minimax/minimax-m3 במחיר $0.30/$1.20 עם חלון הקשר של 1M, ובנוסף נקודות הקצה M2.7, M2.5 ו-H3.
מה שזה טוב בשבילו הוא ההשוואה שמודל המנוי מסתיר. הציבו את המודל שאפשר realmente למדוד לצד זה שאי אפשר, על אותו מפתח ואותה קבוצת פרומפטים, ותקבלו מספר עלות-למשימה עבור MiniMax-M3 שתוכלו להעמיד מול מה שמקום ה-M Plan באמת מוציא. המחירים כאן הם מחיר המחירון של הספק המועבר ב-0% תוספת, כך שהחשבון שאתם עושים הוא החשבון ש-MiniMax מפרסמת ולא גרסה מתומחרת שלו. מעבר אוטומטי בין מודלים (failover) שומר על תלות לא מוכחת או כזו החסומה למנויים לצד מסלול ייצור ולא מתחתיו, וה-DSL לניתוב מאפשר לכם לנעוץ מודל זול לשיחות שגרתיות ולשלוח רק את הקשות למודל יקר יותר — וזו אותה החלטה של דירוג לפי מאמץ ש-M3.1-Flash חושפת כפרמטר, שנעשתה שכבה אחת למעלה. בעמוד המודל MiniMax-M3 באתר שלנו יש את לוח התעריפים והמפרט במקום אחד, אם תרצו להתחיל משם.
מה יהפוך את זה להשקה
שלושה פרסומים היו מכריעים את השאלה, ואף אחד מהם אינו קיים היום. שורת מחיר עבור MiniMax-M3.1-Flash בסקירת התמחור תאפשר להשוות את המודל ותבהיר אם הסיומת Flash משמעה מחיר נמוך יותר מ-M3 או רק מהירות גבוהה יותר. רשומה בהערות השחרור, מתוארכת לאחר 1 ביוני 2026, תוכיח שהשחרור אכן התרחש, ולא שמדובר בעריכת תיעוד. צ'ק-פוינט ב-Hugging Face יחזיר את אפשרות האירוח העצמי שהציע M3 ושאותה מודל זה מסיר. פרסום רביעי ובלתי תלוי יעזור ביותר: רשומה ב-Artificial Analysis עם נתון השהיה, מפני ש-Flash היא טענה בדבר מהירות, ורק גורם אחד לא פרסם עבורה מספר.
עד אז, הסיכום המדויק צר יותר מהפוסט המקורי ושימושי יותר ממאמר השקה: MiniMax-M3.1-Flash הוא מודל מולטימודלי מתועד ונגיש דרך מנוי, בעל מיליון טוקנים וסולם חשיבה בן חמישה שלבים שאי אפשר לכבות; נכון להיום הוא מקבל תעבורה שעברה מיגרציה מ-M2.5 ומ-M2.7; ואין לו מחיר מפורסם, אין משקולות, אין תקרת פלט, אין הערת שחרור ואין ציון בלתי־תלוי. זה מספיק כדי לנסות, ועדיין לא מספיק כדי לקבוע עליו סטנדרט.
