MiniMax-M3.1-Flash עונה כעת לקריאות ה-M2.7 שלכם: מה השתנה ב-19 באוקטובר
- OrcaחדשOrca: OrcaCyber Ultra 1.02026-10-17$5.00 / $10.00 לכל 1M טוקנים · 9 tok/s
- deepseekחדשDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 10172026-10-17$0.15 / $0.60 לכל 1M טוקנים · 213 tok/s
- DeepSeekחדשDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-10-1740אינטליגנציה
- OrcaחדשOrca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 לכל 1M טוקנים · 94 tok/s
- openaiOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2952אינטליגנציה
- anthropicAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2856אינטליגנציה
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 לכל 1M טוקנים · 789 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2238אינטליגנציה
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248אינטליגנציה
- AnthropicAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258אינטליגנציה
- xAIGrok 4.72026-09-2146אינטליגנציה
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $7.50 לכל 1M טוקנים · 39 tok/s
- OrcaOrca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 לכל 1M טוקנים · 832 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453אינטליגנציה77כתיבת קוד
- GoogleGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241אינטליגנציה76כתיבת קוד
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0245אינטליגנציה76כתיבת קוד
- AnthropicAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153אינטליגנציה82כתיבת קוד
- TencentTencent: Hy4 preview2026-08-28$0.83 / $2.50 לכל 1M טוקנים · 52 tok/s
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 לכל 1M טוקנים · 120 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642אינטליגנציה72כתיבת קוד
אם אתם שולחים MiniMax-M2.7אל מפתח של תוכנית M Plan או Token Plan של MiniMax היום, המודל שמאחורי השם הזה כבר השתנה. הודעת הפסקת המודלים של MiniMax עצמה קובעת את 19 באוקטובר 2026 כתאריך שבו בקשות המופנות אל MiniMax-M2.7 ו-MiniMax-M2.5 בתוכניות הללו מנותבות אוטומטית אל MiniMax-M3.1-Flash — אותו מזהה מודל בקוד שלכם, אבל מודל אחר בצד השני, עם תקציב חשיבה שברירת המחדל שלו היא מקסימום ואין שום דרך לכבות את החשיבה. המודל עצמו אינו חדש: MiniMax-M3.1-Flash מופיע בתיעוד של הספק מאז 27 בספטמבר 2026, כאשר אימת�ו אותו שם לראשונה תחת השם MiniMax-M3.1-Flash-Preview. מה שחדש, ומה שנושא את התאריך של היום, הוא ההחלפה — והעובדה ששתי משפחות מודלים ותיקות יותר מקופלות לתוכה באותו לוח זמנים. הכשלים המתועדים של בינה מלאכותית ותקריות סוכנים שעומדים מאחורי מהדורות כמו זו נאספים בOrcaRouter AI Incident Archive, שבו כל רשומה כוללת את המקורות שלה, את דרגת החומרה, את דירוג המהימנות שלה ואת דגל המחלוקת.
למה ההודעה למעשה מתחייבת
MiniMax מפרסמת את לוח הזמנים בתיעוד רשימת המודלים שלה, והוא ספציפי באופן חריג עבור הוצאה משימוש. שלושה תאריכים עושים את כל העבודה.
• 19 באוקטובר 2026 — משפחות M2.5 ו-M2.7 מפסיקות להיות זמינות למשתמשים חדשים. • 19 באוקטובר 2026 — כל בקשה ל-M2.5 או M2.7 במסגרת M Plan ו-Token Plan מנותבת אוטומטית ל-M3.1 Flash. שמות הדגמים הקיימים ממשיכים לפעול, והספק מציין שמכסות השימוש בתוכניות לא השתנו. • 18 בנובמבר 2026 — שתי המשפחות מוצאות משימוש. בקשות API אליהן מפסיקות לפעול לחלוטין.
תשלום לפי שימוש מטופל בנפרד: MiniMax אומרת שמשתמשים קיימים בתשלום לפי שימוש יישמרו על גישה עד לתאריך הפסקת השירות, בעוד שמשתמשים חדשים מנותקים היום. העצה של החברה היא זו שהייתם מצפים לה — בדקו אם היישומים שלכם נשענים על המודלים האלה והתחילו לתכנן את המעבר — וזה קצת מאוחר מדי למי שתעבורת הייצור שלו הופנתה ל-M2.7 הבוקר.
המילה החשובה בהודעה היא באופן אוטומטי. זה אינו סימון כמיושן שמחזיר שגיאה ומאלץ שינוי בקוד. מדובר בהחלפה שקטה: הבקשה שלכם ממשיכה להצליח, השימוש שלכם ממשיך לצרוך את אותה מכסה, והדבר שמייצר את הטוקנים שונה. אם אתם מתעדים את המודל המבוקש אך לא את המודל שהוחזר, הניטור שלכם יציג שירות בריא שמריץ מודל שלא בחרתם.
שלושה דברים משתנים בתוך התגובה
תיעוד ה-API של הספק מתעד את שני המודלים באותו עמוד, מה שמאפשר לנסח את ההבדל במדויק. MiniMax-M3.1-Flash הוא מודל קידוד מולטימודלי מוביל עם חלון הקשר של 1,000,000 טוקנים ועומק חשיבה הניתן לכיונון; MiniMax-M2.7 הוא מודל טקסט וכלים מדור קודם עם חלון של 204,800 טוקנים.
• הקשר — 1,000,000 טוקנים ב-MiniMax-M3.1-Flash לעומת 204,800 ב-MiniMax-M2.7, בערך פי חמישה. • קלטים — טקסט, תמונה ווידאו ב-MiniMax-M3.1-Flash לעומת טקסט וקריאות לכלים בלבד במשפחת M2.x, שעליה הערת ה-legacy של הספק אומרת במפורש שהיא אינה מקבלת קלט של תמונה או וידאו. • חשיבה — תמיד פעילה ואינה ניתנת להשבתה ב-MiniMax-M3.1-Flash; שליחת thinking: {"type": "disabled"} מחזירה HTTP 400 עם קוד שגיאה 2013. • עומק חשיבה — effort מקבל low, medium, high, xhigh ו-max, וברירת המחדל היא max כאשר הוא מושמט. ל-M2.7 אין בקרה מקבילה. • פלט הנמקה — מוחזר ב-reasoning_content בפרוטוקול התואם ל-OpenAI ובלוק thinking בפרוטוקול התואם ל-Anthropic. reasoning_split: false אינו מתקבל, ולכן לא ניתן לדחוף את החשיבה חזרה אל content בתור תגי <think>. • תקרת פלט — 131,072 טוקנים מומלצים ומקסימום קשיח של 524,288 ליצירה ב-MiniMax-M3.1-Flash, לעומת הקשר כולל של 204,800 ב-M2.7. • דרגות קבלה — service_tier: "priority" (דרגת הקבלה המהירה פי 1.5) אינה נתמכת ב-MiniMax-M3.1-Flash. עומס עבודה שהסתמך על קבלה בעדיפות מאבד אותה. • דגימה — top_p היא 0.95 ב-MiniMax-M3.1-Flash, לעומת 0.9 בדגמי M2.x.
שניים מאלה הם קוסמטיים. ברירות המחדל של החשיבה אינן כאלה. עומס עבודה שנבנה עבור M2.7 מעולם לא נדרש לחשוב על מאמץ החשיבה, כי לא היה מה להגדיר. אותו עומס עבודה, ללא שינוי, פועל כעת במאמץ מרבי בכל בקשה — ו-MiniMax סופרת אסימוני חשיבה כנגד מגבלת היצירה, ולכן התיעוד של הספק עצמו מזהיר שmax_tokens קטן מדי מניב max_tokens כסיבת עצירה ללא פלט טקסט כלל.
ברירת המחדל היא ההגדרה היקרה
הנה המלכודת במשפט אחד: הודעת המעבר אומרת שמכסות השימוש שלך לא השתנו, וזה נכון — אבל מספר הטוקנים שכל בקשה צורכת אינו.
ה-FAQ של תוכנית M של MiniMax מבהיר במפורש שהצריכה תלויה בעומק החשיבה, ושעומק גבוה יותר עבור M3.1 Flash מייצר יותר תוכן חשיבה וצורך יותר. כאשר מאמץ מוגדר כברירת מחדל ל-max, עומס עבודה של M2.7 שהועבר פועל כעת בהגדרה היקרה ביותר שהמודל מציע, שאיש לא בחר בה.
המחשה גסה, באמצעות מספרים עגולים ומסומנת בבירור כאריתמטיקה ולא כמדידה: ניקח 40,000 בקשות ביום, פרומפט של 6,000 טוקנים, ו-3,000 טוקני חשיבה במצב מקסימום לעומת כ-600 במצב נמוך. כלומר 96 מיליון טוקני חשיבה נוספים ביום, או כ-2.9 מיליארד בחודש. בתעריף הפלט המפורסם של MiniMax-M3 של $1.20 למיליון טוקנים — התעריף המפורסם הקרוב ביותר שקיים, משום ש-MiniMax אינה מפרסמת תעריף לפי טוקן עבור M3.1 Flash — ההפרש הזה הוא קצת יותר מ-$3,400 בחודש. שנה שתיים מההנחות האלה והמספר משתנה מאוד; הנקודה היא שהסימן לא משתנה.
התיקון הוא שדה אחד, והוא משתנה לפי פרוטוקול: output_config.effort בנקודת הקצה התואמת ל-Anthropic, reasoning_effort בזו התואמת ל-OpenAI, reasoning.effort בנקודת הקצה Responses. המדריכים של MiniMax עצמה לכלי קידוד ממליצים בדיוק על כך — להנמיך את המאמץ למשימות פשוטות במקום לנסות להשבית את החשיבה, מפני שהשבתתה אינה אפשרות.
יש אפקט מסדר שני שכדאי לבדוק לפני שמכווננים משהו. אם הלקוח שלכם שולח max_tokens בגודל שמתאים לתשובת M2.7, מודל במאמץ מרבי יכול לבזבז את כל התקציב על חשיבה ולהחזיר הודעה ריקה. מסמך הייחוס התואם ל-Anthropic של MiniMax מורה לכם להגדיר במפורש את output_config.effort ל-max; טבלת הפרמטרים באותו עמוד מזהירה שטוקני חשיבה נספרים במכסת max_tokens. שתי ההצהרות האלה נמצאות במרחק של כמה שורות זו מזו, והשילוב הזה הוא הדרך לקבל תגובת 200 ריקה מתוכן.
עדיין אין מחיר לכל טוקן
זה החלק שהופך את ההגירה לקשה לתמחור במקום לקשה לקידוד. טבלת המחירים בתשלום לפי שימוש של MiniMax מפרטת מודל שפה אחד: MiniMax-M3, במחיר של 0.30 דולר למיליון טוקני קלט ו-1.20 דולר למיליון טוקני פלט עבור פרומפטים של עד 512,000 טוקני קלט, כשהם מוכפלים ל-0.60 דולר ול-2.40 דולר מעל לכך, כאשר הנחה קבועה של 50% כבר חלה על מחירי המחירון המשורטטים. קריאות ממטמון פרומפטים הן 0.06 דולר ו-0.12 דולר למיליון בהתאמה. MiniMax-M3.1-Flash אינו מופיע בטבלה הזו כלל.
מה שמפורסם הוא תמחור המנוי. M Plan עולה 22 דולר לחודש עבור Go, 55 דולר עבור Explore ו-132 דולר עבור Build, כשכל השלושה כוללים את מודל הטקסט M3.1 Flash Preview, כאשר Explore כולל מכסת שימוש גדולה פי שלושה מזו של Go ו-Build גדולה פי שבעה וחצי. Token Plan עדיין קיים עבור מנויים קיימים אך אינו נמכר עוד למנויים חדשים, והודעת השדרוג של הספק אומרת שהתוכניות שומרות על המחיר הנוכחי ועל מגבלות הטקסט שלהן בכל מקרה.
אז התשובה הכנה לשאלה "כמה עולה M3.1 Flash לכל טוקן" היא שאיש מחוץ ל-MiniMax עדיין לא יכול לומר לך, כי המספר לא מופיע בעמוד. אם אתה צריך מספר לכל טוקן כדי לבנות מקרה עסקי השבוע, הגישה היחידה שאפשר להגן עליה היא למדוד: להריץ סט הערכה קבוע בכל רמת מאמץ, לתעד usage מהתגובה, ולהמיר לפי התעריף שהתוכנית שלך מרמזת עליו. ספק שמפרסם את כרטיס הדגם אבל לא את כרטיס התעריפים אומר לך שהוא רוצה את שיחת המנוי, לא את זו שנמדדת לפי שימוש.
איזה מזהה מודל אתה בעצם שולח?
התיעוד של MiniMax אינו עקבי עם עצמו, וזה פוגע בדיוק ברגע הכי לא מתאים. עיון ה-API, מדריך הפעלת המודל ורשימת המודלים מכנים את המודל MiniMax-M3.1-Flash. דפי M Plan, מדריך ההגדרה של Claude Code ומדריך ההגדרה של Codex מכנים אותו MiniMax-M3.1-Flash-Preview, כולל תצורת Claude Code שמגדירה ארבעה משתני סביבה נפרדים ל-MiniMax-M3.1-Flash-Preview[1m].
אף אחד משני השמות אינו מסומן כמיושן, ואף עמוד בתיעוד אינו מכריז על תאריך זמינות כללית או על שינוי שם. כדאי לומר זאת בפשטות ולא לנחש: נכון להיום הספק משתמש בשתי המחרוזות, ולא הצלחנו לקבוע מהתיעוד הציבורי איזו מהן תתקבל על ידי מפתח בתשלום לפי שימוש. הבדיקה היחידה שתכריע בכך אורכת כעשר שניות ולא עולה דבר:
curl https://api.minimax.io/v1/models -H "Authorization: Bearer $YOUR_KEY"
קרא את המזהים שמוחזרים והשתמש באחד מהם באופן מילולי. אם אתה מחבר את המודל אל Claude Code, Cursor, Codex או OpenCode, המדריכים של הספק מצפים לצורת-Preview, והמדריך של Claude Code מציין בנוסף שהכלי צריך לדווח עלMiniMax-M3.1-Flash-Preview כמודל הפעיל כאשר התצורה נכונה.
אם אתה מארח בעצמך, שום דבר מזה לא מגיע אליך
MiniMax-M2.7 הוא מודל עם משקולות פתוחות. ה-checkpoint שלו נמצא ב-Hugging Face מאז אפריל 2026 תחת ארגון MiniMaxAI, וההודעה שמפסיקה את נקודת הקצה של ה-API אינה נוגעת לעותק שרץ על החומרה שלכם. הדבר נכון גם לגבי M2.5. אם התעבורה שלכם של M2.7 מוגשת מהאשכול שלכם או מפריסה פרטית, שינוי הניתוב של היום הוא הבעיה של מישהו אחר.
MiniMax-M3.1-Flash אינו נמצא במקום הזה. שני המאגרים הציבוריים האחרונים של ארגון MiniMaxAI הם MiniMax-Music3, שנוצר ב-7 באוגוסט 2026, ו-MiniMax-H3, שנוצר ב-28 ביולי 2026, וחיפוש ב-Hugging Face אחר M3.1 לא מחזיר דבר. אין צ'קפוינט, אין קובץ רישיון ואין פתח מילוט לאירוח עצמי עבור המודל שאליו מנתבים אותך כעת. אם משקלות פתוחות היו הסיבה שבחרת ב-M2.7, ההגירה היא ירידה אמיתית באוטונומיה גם במקום שבו היא שדרוג ביכולת.
רשימת הבדיקה למיגרציה, בסדר החשוב
• היום — ודא אם אתה על מפתח מנוי או על מפתח pay-as-you-go. הניתוב האוטומטי חל על M Plan ו-Token Plan; pay-as-you-go ממשיך לשרת את M2.5 ואת M2.7 למשתמשים קיימים עד 18 בנובמבר. • היום — תעד את מזהה המודל שה-API מחזיר, לא רק את זה ששלחת, כך שהחלפה שקטה תהיה גלויה בנתונים שלך. • השבוע — הגדר effort במפורש בכל קריאה. בחר את הרמה לפי סוג המשימה במקום לרשת max. • השבוע — העלה max_tokens או max_completion_tokens לפני שאתה מעלה את effort, ובדוק השלמות ריקות עם max_tokens כסיבת עצירה. • לפני 18 בנובמבר — אם אתה עדיין זקוק להתנהגות של M2.7, העבר אותה ל-checkpoint באירוח עצמי או קבל את ההתנהגות של המודל החדש. לאחר תאריך זה נקודת הקצה נעלמת. • לפני 18 בנובמבר — בדוק מחדש כל דבר שהשתמש ב-service_tier: "priority". הוא אינו זמין ב-M3.1 Flash, ולכן פרופיל השהיה משתנה גם כאשר המודל לא משתנה.
היכן שכבת ניתוב מצדיקה את קיומה
הלקח של השבוע הזה אינו ש-MiniMax השיקה מודל טוב יותר, אלא שמזהה מודל בקוד שלך הוא הבטחה שהספק יכול לשכתב, ושהשכתוב אינו מגיע עם רשומה ביומן השינויים בהיסטוריית הפריסות שלך.
זהו המקרה להציב את בחירת המודל מאחורי ראוטר במקום לקודד באופן קשיח מחרוזת ספק בשנים עשר שירותים. ב-OrcaRouter, MiniMax-M3 ונקודות הקצה M2.5 ו-M2.7 יושבים לצד יותר מ-200 מודלים אחרים מאחורי מפתח אחד, בתוספת מחיר של 0% — מחיר המחירון של הספק מועבר ישירות, וזו הסיבה ש-MiniMax-M3 מופיע באותם $0.30 ו-$1.20 למיליון טוקנים שהספק גובה, וזו הסיבה ששינוי מחיר של ספק נכנס לתוקף באותו יום ולא במחזור החיוב הבא.
שני דברים שבאמת שימושיים כאן. ראשית, ה-DSL לניתוב מאפשר לך לנעוץ מודל ספציפי לסוג משימה ולעבור למודל שני כשהראשון אינו זמין, כך שהערכה של מודל לא מוכח רצה לצד המודל הקיים במקום להחליף אותו. שנית, מעבר אוטומטי בין ספקים פירושו שאחר צהריים רע במעלה הזרם הוא מסלול מוחלש ולא השבתה.
דבר אחד צריך להיות ברור: MiniMax-M3.1-Flash אינו בקטלוג שלנו נכון להיום. מה שאנחנו מציעים הוא סדרת MiniMax בתמחור לפי טוקן — M3, M2.7, M2.5 ו-H3 — כך שאם ברצונך להשוות את המודל שאליו הועברת זה עתה לזה שממנו הועברת, הצד הקודם נמצא במרחק של מפתח אחד בלבד. אל המודל החדש עצמו תגיע דרך התוכניות של MiniMax עצמה.
מה ישנה את הקריאה הזו?
שלושה פרסומים היו הופכים את זה מסיפור של הגירה לסיפור של השקה, ואף אחד מהם עדיין לא קיים. מחיר לפי טוקן עבור MiniMax-M3.1-Flash יאפשר לכל אחד לחשב באמת את עלות המעבר. צ'קפוינט ב-Hugging Face יחזיר את אפשרות האירוח העצמי שמשתמשי M2.7 מאבדים. רשומה ב-Artificial Analysis תעניק למודל את ציון האינטליגנציה העצמאי הראשון שלו — MiniMax-M3 נמצא ב-29.2 במדד הזה, והמסמך של MiniMax עצמו טוען לתוצאות המובילות בתחום ב-SWE, BrowseComp ו-xBench עבור M3.1 Flash בלי לפרסם אפילו מספר אחד לצידן.
עד אז, התייחסו למודל כפי שהוא: ניתן לקריאה, מתועד, ללא בנצ'מרק וללא תמחור לפי טוקן, וכעת מקבל תעבורה שלא ביקש שתפנה אליו בשמו. הצוותים שייצאו מזה היטב הם אלה ששמו לב כבר ביום הראשון שמזהה המודל שלהם הפך לכינוי.
