
Kimi K3.1 Pro מושק במחיר זול יותר מקודמו: $2/$10 וגיליון בנצ'מרקים מחוספס יותר
- OrcaחדשOrcaCyber: DeepSeek V4.1 Flash Abliterated2026-10-23$0.70 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 143 tok/s
- OrcaחדשOrca: OrcaCyber Ultra 1.02026-10-17$5.00 / $10.00 לכל 1M טוקנים · 14 tok/s
- deepseekחדשDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 10172026-10-1745אינטליגנציה
- DeepSeekחדשDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-10-1740אינטליגנציה
- OrcaחדשOrca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 לכל 1M טוקנים · 151 tok/s
- openaiOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2952אינטליגנציה
- anthropicAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2856אינטליגנציה
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 לכל 1M טוקנים · 1061 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2238אינטליגנציה
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248אינטליגנציה
- AnthropicAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258אינטליגנציה
- xAIGrok 4.72026-09-2146אינטליגנציה
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $7.50 לכל 1M טוקנים · 157 tok/s
- OrcaOrca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 לכל 1M טוקנים · 1840 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453אינטליגנציה77כתיבת קוד
- GoogleGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241אינטליגנציה76כתיבת קוד
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0245אינטליגנציה76כתיבת קוד
- AnthropicAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153אינטליגנציה82כתיבת קוד
- TencentTencent: Hy4 preview2026-08-28$0.83 / $2.50 לכל 1M טוקנים · 49 tok/s
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 לכל 1M טוקנים · 103 tok/s
Moonshot AI שחררה את Kimi K3.1 Pro ב-24 באוקטובר 2026, והמספר המשמעותי ביותר בהשקה אינו נמצא בגרף הבנצ'מרק. הוא נמצא בכרטיס התעריפים: $2.00 למיליון טוקני קלט ו-$10.00 למיליון טוקני פלט, לעומת $3.00 ו-$15.00 עבור Kimi K3 שממנו הוא נבנה. יורש שזול בשליש מקודמו הוא חריג מספיק כדי לפתוח בו, מפני שבניגוד לציון בנצ'מרק, הוא אינו תלוי באיזו תשתית בדיקה הורץ המבחן. אם אתם כבר משלמים עבור Kimi K3, ההצדקה לשדרוג מתחילה בחשבונית קטנה יותר.
{{1}}המספר השני הוא זה ש-Moonshot רוצה שתשימו לב אליו: 65.7% ב-Terminal-Bench 4.0, לעומת 58.2% עבור GPT-6 Astra ו-66.4% עבור Claude Opus 5.5.{{/1}} זה מציב את המודל החדש במקום השני בטבלה של הספק עצמו, ולא במקום הראשון. זה דבר ישר לפרסם ביום ההשקה, וזה מספר לך משהו על האופן שבו השחרור הזה ממוצב. {{2}}Kimi K3.1 Pro לא נמכר בתור המודל החזק בעולם. הוא נמכר בתור מודל זול יותר שקרוב מספיק לחזית כדי לנצח בעלות לכל משימה שהושלמה.{{/2}}
מה בעצם השתנה בין K3 ל-K3.1 Pro
Moonshot מציינת במפורש שזהו שחרור פוסט-אימון, ולא ארכיטקטורה חדשה. החברה מכנה את Kimi K3.1 Pro גרסה שעברה פוסט-אימון של Kimi K3, שאומנה עם כוח מחשוב גדול בהרבה עבור פוסט-אימון, כולל למידת חיזוק משותפת בקנה מידה גדול על פני מאות תחומי יישום במורד הזרם. חלון ההקשר נותר ללא שינוי ועומד על 1,048,576 טוקנים. קלט חזותי ווידאו נותרו ללא שינוי. תקרת הפלט של 1M טוקנים נותרה ללא שינוי.
בפועל, המשמעות היא שהידע ויכולת ההסקה של מודל הבסיס הם אותם נכסים כמו קודם; ההבדל הוא בהתנהגות. Moonshot אומרת שהיא עיצבה מחדש את מסגרת ה-RL, את ההסקה בהקשר ארוך, את יעילות האימון, את תשתית ה-sandbox, את תזמון ה-rollout ואת בדיקות איכות הסביבה, כדי לאפשר את ריצת ה-post-training הזו. אלו טענות הנדסיות לגבי האופן שבו המודל נוצר, וקשה לאמת אותן מבחוץ. קל יותר לבדוק את הטענות ההתנהגותיות, ושם נמצאים מספרי ההשקה.
מספר הפרמטרים הוא המקום שבו השפה של הספק נעשית חמקמקה. Moonshot מכנה אותו מודל במשקלים פתוחים בדרגת 3T. הדיווח מההשקה מעמיד את עמוד השדרה על 2.8 טריליון פרמטרים בסך הכול, עם כ-104 מיליארד פעילים, שזו אותה תצורת תערובת מומחים כמו Kimi K3. שני הדברים יכולים להיות נכונים: "דרגת 3T" היא ביטוי מיצוב, ו-2.8T מתעגל לתוכה. מה שחשוב לחשבון ולזמן ההשהיה שלך הוא מספר הפעילים, ואין ראיות שמספר הפעילים השתנה.

גיליון הבנצ'מרק, וכמה כדאי לסמוך עליו
Moonshot פרסמה תוצאות על פני 14 הערכות של תכנות, מדע ועבודת ידע. הדפוס עקבי: שיפורים גדולים במשימות שהחברה מאמנת עבורן, כמעט שוויון עם החזית הסגורה בשאר, וחשיפה מכוונת אחת של רגרסיה.
• תכנות בחזית — Terminal-Bench 4.0: Kimi K3.1 Pro 65.7%, Claude Opus 5.5 66.4%, GPT-6 Astra 58.2%. הרצה של הספק.
• קידוד ארוך-טווח — Kimi Code Bench 3.0 Long-horizon: 61.2% עבור K3.1 Pro לעומת 55.95% עבור Kimi K3. זוהי ההשוואה הנקייה ביותר לקודמו במערך, והיא גם המבוקרת ביותר על ידי הספק, מכיוון שגם המדד וגם סביבת ההרצה הם של Moonshot.
• תלת-ממד ו-CAD — BenchCAD עם כלים: 92.7 עבור K3.1 Pro, 96.2 עבור Opus 5.5, 95.9 עבור GPT-6 Astra, 92.6 עבור Claude Fable 5.1. ללא כלים: 72.8, לעומת 73.0 עבור Opus 5.5 ו-60.6 עבור Fable 5.1. הפיזור עם הכלים צר מספיק כדי שסדר הדירוג עלול להשתנות בהרצה חוזרת.
• הזיה — Kimi Hallu Bench Hard: שיעור ברמת הטענות של 8.3% עם כלים, ירידה מ-23.4% אצל Kimi K3. GPT-6 Astra משיג 5.5% ו-Opus 5.5 משיג 15.0%. ללא כלים השיעור הוא 5.4%, לעומת 4.2% אצל Astra ו-6.8% אצל Opus.
• פיננסים ותפעול — Frontier Finance 58.6; מודלים פיננסיים פנימיים 57.6 לעומת 50.4 עבור K3; מחקר פיננסי פנימי 70.4 לעומת 58.8; תפעול עסקי פנימי 37 לעומת 8.9. שלוש ההערכות האחרונות הן של Moonshot עצמה, ולכן הן מודדות שיפור במשימות שבחרה החברה, ולא מעמד בזירה ציבורית.
• הנסיגה — xdev-bench-hard pass@3 היא 81.0%. צ'ק-פוינט שאומן בלי אמצעי הפחתת הסיכון של החברה השיג 90.5% באותו מבחן. Moonshot פרסמה את הפער וייחסה אותו לעבודת בטיחות ממוקדת ולבקרות על נתוני אימון. יהא אשר יהא דעתך על העסקה, חשיפה של עלות יכולת של 9.5 נקודות אינה האופן שבו פוסט השקה בדרך כלל נקרא.
הסיכום הישר הוא שאלו מספרים שדווחו על ידי הספקים, ועדיין אין להם שחזור עצמאי. ל-Kimi K3 היה מדד Artificial Analysis Intelligence Index של 57 בהשקתו ביולי, וביום ההשקה לא היה ציון מקביל של צד שלישי ל-K3.1 Pro. כאן ההרנס חשוב מאוד: תוצאות Terminal-Bench נעות בעשרות נקודות בהתאם ל-scaffolding, כך ש-65.7% ו-58.2% שהופקו במעבדות שונות על הרנסים שונים אינם מדידה נקייה של פער של 7.5 נקודות. התייחסו לטבלה כאל טענה לגבי כיוון, ולא לגבי גודל.
מה שהורדת המחיר באמת עושה לעומס עבודה
מחיר ה-API אחיד לאורך כל חלון מיליון הטוקנים, ללא תוספת תשלום עבור הקשר ארוך. הכרטיס המלא, בדולרים אמריקאיים למיליון טוקנים:
• Kimi K3.1 Pro — $2.00 קלט, $10.00 פלט, $0.20 פגיעת מטמון, $2.00 כתיבת מטמון ב-TTL של חמש דקות, $4.00 ב-TTL של שעה.
• Kimi K3.1 Pro Highspeed — $4.00 קלט, $20.00 פלט, $0.20 פגיעת מטמון, $4.00 ו-$8.00 כתיבות מטמון. אותו מודל, מהירות פלט גבוהה פי שניים עד שלושה, וצריכת מכסה כפולה בערך ב-Kimi Code.
• Kimi K3 — $3.00 לקלט, $15.00 לפלט, $0.30 לפגיעת מטמון, $3.00 ו-$6.00 לכתיבות מטמון.
בקשה שקוראת 1M טוקני קלט וכותבת 200K טוקני פלט עולה $6.00 ב-Kimi K3 ו-$4.00 ב-Kimi K3.1 Pro. אם מוסיפים מטמון פרומפטים ריאלי, הפער נשמר בסביבות שליש, משום שגם מחיר פגיעת המטמון ירד מ-$0.30 ל-$0.20. עבור סוכן שקורא מחדש מאגר קוד גדול או מסמך פיננסי ארוך בכל תור, זה ההבדל בין תהליך עבודה שמחזיר את עלותו לבין כזה שלא. Moonshot למעשה תמחרה את השדרוג כקיצוץ ברווח ולא כפרמיה, מהלך מוזר עבור מודל שרק הציג מספרים טובים יותר כמעט בכל מקום — ומהלך מבורך עבור כל מי שחשבון ה-K3 שלו היה הסיבה שחיפש אלטרנטיבה.
יש מלכוד במכניקה. Kimi K3.1 Pro תמיד חושב: אי אפשר לכבות את ה-reasoning, והשדה reasoning_effort מקבל low, high או max, עם ברירת מחדל max. פרמטרי הדגימה קבועים על temperature 1.0 ו-top_p 0.95, והעברת ערכים אחרים מחזירה שגיאה. שינוי reasoning effort באמצע השיחה מבטל פגיעות ב-prefix-cache, מה שמעלה בשקט את העלות האפקטיבית של לולאת הכיוונון שתכננתם להריץ. מחיר הטוקנים הזול יותר הוא אמיתי; זרימת העבודה הזולה יותר תלויה בתדירות שבה אתם משנים את דעתכם באמצע הקונטקסט.
היכן ניתן להריץ אותו, והתאריך שחשוב יותר מההשקה
Kimi K3.1 Pro זמין באפליקציית הצרכנים של Kimi באינטרנט, ב-iOS, ב-Android וב-HarmonyOS, בגרסת שולחן העבודה Kimi Work 3.1.0 ואילך, וב-Kimi Code דרך בורר המודלים. ב-API הוא זמין כ-kimi-k3.1-pro ו-kimi-k3.1-pro-highspeed דרך הפלטפורמה של Moonshot עצמה, עם הצעה של אפס שמירת נתונים וגישה ארגונית כבויה כברירת מחדל בהשקה. הוא מופיע גם דרך פלטפורמות הסקה של צד שלישי, וזה נורמלי למודל בגודל כזה ואינו אומר דבר על כמה טוב כל אחת מהן משרתת אותו.
התאריך החשוב יותר הוא 4 בנובמבר 2026. Moonshot מציינת שעד אז ישוחררו משקלי המודל המלאים. זה מה שהופך את התיאור "open-weight" ליותר משיווק, וזו גם הנקודה שבה סיפור העלויות משתנה שוב: אירוח עצמי של מודל mixture-of-experts עם 2.8T פרמטרים אינו זול, אבל רישיון מתירני מסיר את מדידת התשלום לפי טוקן מכל מי שיש לו GPUs. עד שהמשקלים יגיעו, השוואת המחירים למעלה היא כל ההשוואה.
הערה תפעולית נוספת לצוותים שעדיין נמצאים בדור K2: בעמוד התמחור של Moonshot נאמר שמודלים מסדרת K2 יפסיקו להיות זמינים למשתמשים חדשים שנרשמו ב-31 באוקטובר 2026, והפסקתם מתוכננת לסוף דצמבר. אם אתם על K2.6 או K2.7 Code, החלטת ההעברה מתקבלת עבורכם, והיעד המיועד הוא K3.1 Pro.

האם כדאי להחליף כבר ביום הראשון?
אם עומס העבודה שלך הוא קידוד, שימוש בכלי סוכן או עבודה על מסמכים פיננסיים, הרי שהשילוב של מחיר נמוך יותר עם ציון טוב יותר כפי שדווח על ידי הספק הוא טיעון פשוט בעד התנסות. אם מדובר באחזור מידע בהקשר ארוך עם פרומפטים יציבים, מחיר פגיעת המטמון הוא הנתון שצריך למודל, והוא גם מיטיב עם המודל החדש.
אם נתיב הייצור שלך תלוי בדגימה ברת־שחזור, קרא את מגבלת הפרמטרים הקבועים לפני שאתה מבצע הגירה. טמפרטורה 1.0 אינה ברירת מחדל ניטרלית לכל משימה, ומודל שמסרב לקבל ערך אחר הוא סוג שונה של תלות לעומת מודל שמקבל אותו.
ואם אתה צריך ראיות בלתי־תלויות, חכה. אף אחד מחוץ ל-Moonshot עדיין לא פרסם הערכה של K3.1 Pro. נתוני ההשקה עקביים פנימית וכנים באופן חריג לגבי הרגרסיה הקשורה לבטיחות, אבל אלה עדיין הספק שמעניק לעצמו ציון על שיעורי הבית שלו. מודל כל כך זול ייבדק מהר; תוצאות מערך הבדיקות העצמאי הראשון הן אלו שיגידו לך אם 65.7% שורדים מפגש עם התשתית של מישהו אחר.
עבור צוותים שכבר מנתבים דרך OrcaRouter, השינוי המעשי קטן יותר ממה שההשקה מרמזת. הקטלוג שלנו כולל kimi/kimi-k3 היום במחיר המחירון של Moonshot עם 0% תוספת מחיר, כך שצד ה-K3 של ההשוואה הזו פעיל על אותו מפתח כמו שאר הסטאק שלכם. Kimi K3.1 Pro אינו בקטלוג במועד כתיבת הדברים; כשיתווסף, מעבר מדור אחד לאחר יהיה שינוי של מחרוזת מודל ולא חוזה שני ו-SDK חדש. הורדת המחיר היא הסיבה לאכפת, ומודל ה-pass-through הוא הסיבה שהוא יופיע אצלנו באותו מספר ש-Moonshot מפרסמת, ולא במספר עם תוספת מחיר.

ההשקה בפסקה אחת
Kimi K3.1 Pro הוא שדרוג לאחר אימון של Kimi K3, הנמכר בשני שלישים ממחירו של המודל הישן, עם גיליון בנצ'מרקים חזק מטעם הספק, שיפור אמיתי בשליטה בהזיות, רגרסיה בטיחותית שנחשפה במבחן קידוד עוין אחד, וללא אימות עצמאי עדיין. ההשקה היא חדשות של ממש בגלל המחיר וההתחייבות לפרסום המשקולות, ולא משום שהמודל הוא ארכיטקטורה חדשה. התאריך המסומן הוא 4 בנובמבר, כאשר המשקולות אמורות להיות זמינות וההערכות החיצוניות הרציניות הראשונות אמורות להתחיל להגיע.
השוואות במאמר הזה1
זוהה מתוך המאמר הזה · בנצ'מרקים: Artificial Analysis · מתעדכן יומית
