HiDream-O1-Video-1.0 לעומת MiniMax H3: פער של שש נקודות ורישיון שמחריג ארבע מדינות
- OrcaחדשOrca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 לכל 1M טוקנים · 73 tok/s
- openaiחדשOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2952אינטליגנציה
- anthropicחדשAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2856אינטליגנציה
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 לכל 1M טוקנים · 115 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2238אינטליגנציה
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248אינטליגנציה
- AnthropicAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258אינטליגנציה
- xAIGrok 4.72026-09-2146אינטליגנציה
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $7.50 לכל 1M טוקנים · 48 tok/s
- OrcaOrca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 לכל 1M טוקנים · 478 tok/s
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-09-1040אינטליגנציה
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453אינטליגנציה77כתיבת קוד
- GoogleGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241אינטליגנציה76כתיבת קוד
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0245אינטליגנציה76כתיבת קוד
- AnthropicAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153אינטליגנציה82כתיבת קוד
- TencentTencent: Hy4 preview2026-08-28$0.83 / $2.50 לכל 1M טוקנים · 59 tok/s
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 לכל 1M טוקנים · 359 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642אינטליגנציה72כתיבת קוד
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash Vision (Exp)2026-08-21$0.22 / $0.66 לכל 1M טוקנים · 231 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.32026-08-1845אינטליגנציה75כתיבת קוד
שישה נקודות. זה כל הפער בין HiDream-O1-Video-1.0לבין MiniMax H3בלוח היחיד שבו שניהם מופיעים: 1,175 ±10 עבור HiDream לעומת 1,181 ±8 עבור H3 בטבלת הדירוג image-to-video של Artificial Analysis, נכון ל-10 באוקטובר 2026. המרווחים הם 1,165–1,185 ו-1,173–1,189. הם חופפים כמעט לחלוטין. כל עמוד שנפתח בהכרזה על מנצח באותו לוח קורא רעש.
התיקו אמיתי, והוא לא הסיפור. הסיפור הוא מה שמקיף אותו: שלושה לוחות מול אחד, פער מחירים שתלוי כולו באיזו משתי קריאות העלות לשעה של H3 תבחר, והעובדה שאחד מהדגמים האלה יכול להיות מורד — בתנאים שאוסרים שימוש בארצות הברית, בממלכה המאוחדת, באיחוד האירופי ובדרום קוריאה, אלא אם תגיש בקשה לאישור. הציון הוא המספר הפחות מכריע בהשוואה הזו.
שני הלוחות, שני הדגמים, והיכן שהכיסוי נפסק
AA-Video-I2V v1.0, אודיו נשמר ב:
• MiniMax H3 Max — מקום 1, Elo 1,195 ±9, 5,894 הצבעות, אוגוסט 2026, $4.80/דקה
• MiniMax H3 — מקום שני, Elo 1,181 ±8, 7,284 הצבעות, יולי 2026, $7.80 לדקה
• HiDream-O1-Video-1.0 — מקום 6, Elo 1,175 ±10, 3,231 הצבעות, אוגוסט 2026, 5.80$ לדקה
AA-Video-T2V v2.0, לוח נפרד עם סקאלה משלו ובריכת הצבעות משלו:
• MiniMax H3 (768p) — מקום 4, Elo 1,137 ±9, 8,315 הצבעות, יולי 2026, $4.80/דקה
• MiniMax H3 Max — חמישי, Elo 1,130 ±10, 5,719 הצבעות, אוגוסט 2026, $4.80 לדקה
• HiDream-O1-Video-1.0 — לא מופיע ברשימה
AA-Video-Editing v1.1:
• MiniMax H3 (768p) — מקום 4, Elo 1,119 ±6, 7,023 הצבעות, יולי 2026, $9.60 לדקה
• HiDream-O1-Video-1.0 — לא מופיע ברשימה
משפחת H3 של MiniMax היא שלוש שורות על פני שלושה לוחות עם שלוש מדידות שונות לדקה, מפני שעריכה, טקסט לווידאו ותמונה לווידאו נמדדים באופן שונה על אותם משקלים. המודל של HiDream הוא שורה אחת בלוח אחד. הפער בציון הוא שש נקודות ובתוך הרעש; הפער בכיסוי הוא ברוחב של שתי קטגוריות משימות שלמות.
יש קריאה שנייה של טבלת I2V שראויה לאזכור, משום שהיא מנוגדת למסקנה המתבקשת. ה-1,175 של HiDream מבוסס על 3,231 הצבעות. ה-1,181 של MiniMax H3 מבוסס על 7,284 — יותר מכפליים — וה-1,195 של H3 Max על 5,894. בלוח שבו כל ששת המקומות הראשונים משתרעים על פני עשרים נקודות, למודל עם מאגר ההצבעות הקטן ביותר יש את המרווח הרחב ביותר ואת מרב המרחב לזוז. פער של שש נקודות בין מדידה של 3,231 הצבעות למדידה של 7,284 הצבעות אינו ראיה לשוויון או לנחיתות; זוהי ראיה שהשאלה טרם הוכרעה.
הרישיון, לפני כל דבר אחר
אם אתם נמצאים באחת מהטריטוריות המוחרגות, שאר העמוד הזה הוא אקדמי בלבד, ולכן הוא מופיע ראשון.
משקולות הבסיס של MiniMax H3 ניתנות להורדה תחת הרישיון הקהילתי של MiniMax — לא Apache, לא MIT — והרישיון הזה מחריג את ארצות הברית, הממלכה המאוחדת, האיחוד האירופי ודרום קוריאה, שבהן השימוש מחייב הגשת בקשה ל-MiniMax. שימוש מסחרי מעל 20 מיליון דולר בהכנסה שנתית מחייב אישור מראש בכתב. מה שפתוח הוא הצ'קפוינט הבסיסי ספציפית: מודול הרחבת הפרומפט Context-IR ומסלול היצירה מחדש של 2K נשארים בצד ה-API ומעולם לא היו חלק מהשחרור.
HiDream-O1-Video-1.0 אינו מפרסם שום משקולות כלל ברשומה של Artificial Analysis, ואין מאגר צד ראשון נגיש עבור מודל הווידאו. זהו סוג אחר של סגירות: MiniMax סיפקה משהו עם תנאים שאולי אפשר לעמוד בהם, ו-HiDream לא סיפקה דבר שאפשר לעמוד בו.
ההשלכה המעשית צרה יותר ממה ש"פתוח מול סגור" נשמע. אם אתם מחוץ לארבע הטריטוריות המוחרגות ואירוח עצמי נמצא במפת הדרכים שלכם, המשקולות של H3 הן אפשרות ממשית ואלה של HiDream לא. אם אתם בתוכן, H3 הוא מוצר API באותם תנאים כמו זה של HiDream, והרישיון לא עלה לכם בדבר מלבד פסקת קריאה אחת.
מפרטים, וכמה מכל אחד ניתן לבדוק
• אורך — MiniMax H3: 4 עד 15 שניות, ערכים שלמים בלבד, מקור: מפרט הפלטפורמה של MiniMax עצמה. HiDream-O1-Video-1.0: הלוח מתעד אותו כמודל ייצור ששוחרר; החוזה המוגש שלו מתעד בקשה צרה בהרבה מזו שהכרזתו מתארת, ואף עמוד צד ראשון שנגיש כיום אינו מפרסם סולם משכים.
• רזולוציה — MiniMax H3: 768p באופן מקורי, כאשר 2K זמין דרך מודול רגנרציה שהוא API-בלבד ולכן אינו זמין למי שמארח את המשקולות בעצמו. HiDream: תומחר על ידי הלוח בתצורת 1080p; לא פורסמה רשימת רזולוציות של הספק.
• קצב פריימים ושמע — MiniMax H3 מפרסמת מפרט שמע ברור: סטריאו 32 קילוהרץ שנוצר באותה הרצה כמו הווידאו, בקצב 24 פריימים לשנייה. ההודעה של HiDream מתארת שמע מסונכרן באופן מובנה, ו-HiDream-O1-Video-1.0 מופיע בלוח עם השמע של Artificial Analysis ולא בלוח השקט, וזהו אישוש בלתי תלוי לכך שהשמע אמיתי. אף אחד מהספקים לא מפרסם מפרט שמע ברמת הדיוק של H3 עבור דגם HiDream.
• קלטים — MiniMax H3: הפניות לטקסט, לתמונה, לוידאו ולאודיו נקראות כהקשר מאוחד אחד, עד 9 תמונות, 3 קטעי וידאו ו-3 קטעי אודיו. HiDream: בהכרזה שלו מפורטים טקסט, תמונות ווידאו, אבל סכימת הבקשה הציבורית מתעדת תמונת ייחוס אחת בתוספת פרומפט אופציונלי, וזו הצורה שמולה היית מבצע אינטגרציה בפועל.
• שליטה בפלט — H3 מציע שליטה בפריים ראשון, בפריים אחרון ובפריים ראשון ואחרון, וכן reference-to-video. המשטח הציבורי המתועד של HiDream אינו מציע אף אחד מאמצעי השליטה הללו.
הדפוס ברשימה הזו ראוי להצגה ברורה. כל שורה בצד של MiniMax מגיעה מ-MiniMax. רוב השורות בצד של HiDream מגיעות מהלוח או מההכרזה ולא ממפרט, ובמקום שבו ההכרזה והחוזה המוגש חלוקים, החוזה המוגש הוא זה שידחה את בקשתך.
כמה עולה כל שנייה, ברזולוציה שבה היית קונה
MiniMax מחייבת לפי שנייה של פלט מיוצר: 0.08 דולר לשנייה ב-768p ו-0.13 דולר לשנייה ב-2K בפלטפורמה שלה. קלט אודיו כאסמכתא הוא בחינם; תמונות אסמכתא בחינם עבור חמש הראשונות. תעריפים אלה מסתכמים ל-4.80 דולר לדקה עבור תצורת 768p בלוחות טקסט-לווידאו והעריכה, ול-7.80 דולר לדקה עבור התצורה השוות-ערך ל-1080p שלוח התמונה-לווידאו מתעד.
הנתון היחיד שמסתובב עבור HiDream הוא 5.80 דולר לדקה, ב-1080p, ב-API של יוצר המודל בהגדרות ברירת מחדל, כפי שתועד על ידי Artificial Analysis.
בקריאה כפשוטה, זה נראה כאילו HiDream יושב בין שתי הקריאות של H3. כדאי להתנגד לכך, משתי סיבות. ה-$4.80 וה-$7.80 הם אותו מודל ברזולוציות שונות, כך שהשוואה של $5.80 לאחד מהם היא השוואה של רזולוציה לרזולוציה ולא של מודל למודל. והטריק של טיוטה ואז הגדלה לא מציל את החשבון: יצירה של H3 ב-768p ויצירה מחדש ל-2K עולה $0.08 ועוד $0.05, שזה בדיוק התעריף של $0.13 לשנייה ל-2K. זה חוסך כסף רק על טייקים שממילא הייתם זורקים.
המדד ששורד את כל זה הוא עלות לקליפ מאושר, שמגלמת בתוכה גם ניסיונות חוזרים. בעבודה עתירת רפרנסים — דמויות חוזרות, מוצר שצריך להישאר זהה בין שוטים — תשעת רפרנסי התמונות ושלושת רפרנסי האודיו של H3 מכוונים בדיוק למצב הכשל שמייצר טייקים חוזרים, ומודל שמחזיק את הסובייקט בניסיון אחד זול יותר ממה שהמונה שלו מרמז. בעבודה מבוססת פרומפט בלבד, החריצים האלה הם מדפים שלעולם לא תמלא.
זמינות, שבה האסימטריה קונקרטית באופן יוצא דופן
זהו מקרה נדיר שבו מודל המשקולות הפתוחות הוא גם הזמין יותר.
MiniMax H3 נמצא בקטלוג של OrcaRouter בתור minimax/minimax-h3, בחיוב לפי מחיר המחירון של הספק — 0.08 דולר לשנייה ב-768p ו-0.13 דולר ב-2K, התעריפים של הספק עצמו — ללא תוספת רווח מצדנו, כך ששינוי מחיר של MiniMax נכנס לתוקף בקו שלנו באותו יום ולא בזמן החידוש. הוא יושב על אותה נקודת קצה תואמת OpenAI כמו מודלי הטקסט, כלומר קריאה לווידאו היא החלפת מזהה מודל ולא אינטגרציה שנייה, וכן מעבר אוטומטי לגיבוי מעביר את הבקשה למסלול שירות תקין לפני שהתגובה מתחילה, במקום להחזיר שגיאה לאפליקציה שלך.
HiDream-O1-Video-1.0 אינו מסלול של OrcaRouter, והטקסט הזה אינו טוען שהוא כן. ניתן להגיע אליו דרך הערוצים של הספק עצמו ודרך סביבות עבודה של צדדים שלישיים שמוכרים אותו מחדש, כאשר $5.80 לדקה הוא מה שהלוח רושם כנתונים הכלכליים המפורסמים שלו.
האסימטריה הזו פועלת בכיוון ההפוך במקום אחד, וכדאי להזכיר זאת במפורש. ניתוב לא פותר רישיון. אם אתם בארה״ב, בבריטניה, באיחוד האירופי או בדרום קוריאה והתכוונתם לארח בעצמכם את המשקלים של H3, קריאה אליו דרך ראוטר אינה פתרון עוקף — זהו מוצר אחר, ושאלת הרישיון עדיין עליכם להשיב עליה.
לבחור ביניהם
• שניהם, אם העבודה היא להנפיש תמונה דוממת עם סאונד ותו לא. השניים בתיקו סטטיסטי בלוח הזה, ובנקודה הזו אתם בוחרים לפי תיעוד, מחיר והאם אתם רוצים את אפשרות הרישיון. H3 מנצח בכל שלושת אלה ברוב המקרים, ו-HiDream לא מנצח בשום דבר שאפשר לאמת כרגע.
• MiniMax H3 לבדו, אם הקלט הוא תסריט ולא פריים. הבקשה המתועדת של HiDream לא תקבל את הקריאה, ולא פורסם עבורו מסלול טקסט-לווידאו של צד ראשון.
• MiniMax H3 לבדו, אם אתם חותכים, מאריכים או מעצבים מחדש קטעי וידאו. H3 מדורג במקום הרביעי בלוח העריכה עם 1,119 ±6 מתוך 7,023 הצבעות. HiDream לא נרשם.
• MiniMax H3 לבדו, אם אירוח עצמי נמצא במפת הדרכים ואתם מחוץ לארבע הטריטוריות המוחרגות. שום דבר בצד של HiDream אינו מהווה תחליף.
• HiDream-O1-Video-1.0, אם אתה רוצה במיוחד ספירת הצבעות עצמאית שנייה שעומדת מאחורי מודל חדש יותר, ואתה מוכן לבצע אינטגרציה מול חוזה בקשות צר שעדיין משתנה. שש נקודות מתחת ל-H3 בלוח הזה, בשיעור מתועד נמוך יותר, עם ההסתייגות שהמדידה מפגרת אחרי זו של המודל הצעיר והמבוסס יותר פי שניים בגודל המדגם.
מה שיכריע את העניין הוא שורה של HiDream בלוח שני. אם המודל מקבל רשומה של טקסט-לווידאו או עריכה, חצי הכיסוי של ההשוואה הזו קורס והיא הופכת לשאלת מחיר וציון פשוטה בין שני מודלים, שאותה המספרים הנוכחיים מותירים פתוחה. אם לא, הסיכום שניתן להגן עליו הוא המצומצם: בלוח היחיד ששני המודלים רשומים בו, הם בתיקו בתוך המרווחים שלהם, ואחד מהם מבצע שתי משימות נוספות.
