Grok Imagine Video 1.5 Lite מול Grok Imagine Video: 52 Elo תמורת שישה דולרים לדקה
- openaiחדשOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2952אינטליגנציה
- anthropicחדשAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2856אינטליגנציה
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 לכל 1M טוקנים · 111 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2238אינטליגנציה
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248אינטליגנציה
- AnthropicAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258אינטליגנציה
- xAIGrok 4.72026-09-2146אינטליגנציה
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $7.50 לכל 1M טוקנים · 55 tok/s
- OrcaOrca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 לכל 1M טוקנים · 347 tok/s
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-09-1040אינטליגנציה
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453אינטליגנציה77כתיבת קוד
- GoogleGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241אינטליגנציה76כתיבת קוד
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0245אינטליגנציה76כתיבת קוד
- AnthropicAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153אינטליגנציה82כתיבת קוד
- TencentTencent: Hy4 preview2026-08-28$0.83 / $2.50 לכל 1M טוקנים · 60 tok/s
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 לכל 1M טוקנים · 377 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642אינטליגנציה72כתיבת קוד
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash Vision (Exp)2026-08-21$0.22 / $0.66 לכל 1M טוקנים · 231 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.32026-08-1845אינטליגנציה75כתיבת קוד
- obsidianQwen3.8 27B2026-08-1534אינטליגנציה68כתיבת קוד
הנה ההחלטה כולה במשפט אחד. Grok Imagine Video 1.5 Lite עולה 8.40 דולר לדקה ומקבל ציון Elo 993 בלוח AA-Video-T2V v2.0 של Artificial Analysis; Grok Imagine Video 1.5 עולה 15.00 דולר לדקה ומקבל ציון Elo 1045. אותה משפחה, אותו ממשק, אותו אורך קליפ של 1 עד 15 שניות, אותם שבעה יחסי גובה-רוחב — ופער של 6.60 דולר לדקה שקונה לך ציון העדפה של 52 נקודות והבדל נסתר אחד שלא מופיע באף אחד משני המספרים הראשיים. Grok Imagine Video 1.5 הוא המקורי: מודל היצירה המהיר של xAI, שיצא לראשונה ב-29 בינואר 2026, יציב בגרסה 1.5 מאז 16 ביוני 2026, עם אודיו נייטיב ו-1080p נייטיב. Grok Imagine Video 1.5 Lite הוא האח המזוקק, מתוארך לאוגוסט 2026 בלוח, מהיר וזול יותר מעצם הגדרתו. השאלה שהעמוד הזה עונה עליה אינה איזה מודל טוב יותר — הלוח כבר הכריע בכך — אלא איזה מהם הפלט שלך באמת זקוק לו.
ההבדל היחיד שגיליון המחירים מסתיר
לפני רשימת הנקודות, המשפט שמכריע ביותר פריסות אמיתיות משפער ה-Elo עושה. ב-Grok Imagine Video 1.5 Lite, פלט 1080p מרונדר ב-720p ומוגדל ברזולוציה. ב-Grok Imagine Video 1.5, 1080p הוא 1080p.
זה כל העניין. קליפ Lite שמבוקש ב-1080p הוא רנדר ב-720p עם שלב אפסקייל מעליו. בפיד טלפוני, בקצבי סיביות של רשתות חברתיות, דרך שלב דחיסה שממילא ישטח את ההבדל, זה בלתי נראה. ברגע שהקליפ נכנס לצינור עיבוד שחותך, עושה קי, מרכיב, ממסגר מחדש או עושה גריידינג, הפרט החסר הוא הדבר הראשון שעורך שם לב אליו והדבר האחרון שהוא יכול לתקן. למודל המלא אין את הבעיה הזו, וזו הסיבה העיקרית שמחירו לדקה כמעט כפול.
מימד אחר מימד
• מחיר — $15.00 לדקה עבור Grok Imagine Video 1.5 לעומת $8.40 לדקה עבור Grok Imagine Video 1.5 Lite, שניהם לפי Artificial Analysis בהגדרות ברירת המחדל של 1080p. התעריפים המפורסמים לפי שנייה עבור המודל המלא עומדים על $0.096 ב-480p, $0.168 ב-720p ו-$0.300 ב-1080p, בתוספת $0.05 לכל קלט תמונה.
• דירוג בלוח — #11 ב-Elo 1045 עבור המודל המלא לעומת #17 ב-Elo 993 עבור Lite, בלוח AA-Video-T2V v2.0 עם אודיו. הטווח של Lite הוא 983 עד 1003, פס של ±10 שאינו חופף למיקום של המודל האב שבע שורות למעלה.
• רזולוציה אפקטיבית — 1080p נייטיב לעומת רנדור 720p המוגדל למכל 1080p. השורה בעלת ההשפעה הרבה ביותר ברשימה הזו.
• אורך הקליפ — 1 עד 15 שניות, בשניות שלמות, עבור שניהם. בממשק הצ'אט, מודל ה-full מוגדר כברירת מחדל ל-10 שניות; ה-API הוא המקום שבו נמצאים המשכים הארוכים יותר.
• יחסי רוחב-גובה — אותם שבעה לשניהם: 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, 3:2 ו-2:3.
• אודיו — הגרסה המלאה של Grok Imagine Video 1.5 מגיעה עם אודיו מקורי עם דיאלוג, אפקטים ומוזיקה. הרשומה של Lite עצמה אינה מתעדת ערוץ אודיו בנפרד, וההכרזה ממקמת אותו גם בגרסה ללא אודיו של הלוח, כך שאם פסקול הוא קריטי עבור התוצר שלך, בדוק אותו ב-Lite לפני שאתה מתחייב.
• קלטים והתניה — ה-API של המשפחה מקבל תמונת פריים ראשון ותמונות עזר נוספות, כאשר המודל המלא מתועד ליצירה מותנית בעזרי ייחוס (reference-conditioned generation) מעד שבע תמונות לצורך עקביות דמות. הרשומה של Lite מתארת תמיכה בטקסט לווידאו ובתמונה לווידאו.
• בגרות — המודל המלא יציב בגרסה 1.5 מאז 16 ביוני 2026, הוביל את הזירה של Artificial Analysis הן בטקסט לווידאו והן בתמונה לווידאו בעת ההשקה, והחזיק במקום #1 בתמונה לווידאו ב-LMArena בכ-1,400 Elo. ל-Lite יש תאריך עלייה ללוח של אוגוסט 2026 ו-5,715 השוואות עיוורות מאחורי הציון שלו.
החשבון, מחושב
תמחור מופשט לפי דקה קשה לתרגם לפעולה, לכן העמידו אותו מול בריף אמיתי. נניח שאתם צריכים עשרים קליפים מוגמרים באורך עשר שניות בחודש.
• עבור Grok Imagine Video 1.5 Lite במחיר $8.40 לדקה, עשר שניות הן שישית מזה, כך $1.40 לקליפ שנוצר. עשרים כאלה הם $28.00 בחודש, לפני ניסיונות חוזרים.
• Grok Imagine Video 1.5 במחיר 15.00 דולר לדקה, אותן עשר שניות הן 2.50 דולר, ועשרים קליפים הם 50.00 דולר לחודש.
• ההבדל הוא $22.00 לחודש, או בערך $264 בשנה, עבור כמאה וחמישים קליפים בשנה.
זהו המספר שגורם למסלול הזול להיראות כמו שגיאת עיגול בכיוון הלא נכון, וכדאי לומר זאת בפשטות: בנפח הזה פער המחירים אינו הסיבה לבחור ב-Lite. הסיבה לבחור ב-Lite היא מהירות האיטרציה. אם Lite מחזיר טיוטה מהר יותר, עשרים הקליפים שלמעלה הם למעשה שישים או שמונים יצירות, כששני שלישים מהן נזרקים, ואותו חשבון של 22 דולר הופך לחודש שונה בתכלית. המחיר לשנייה הוא הידית הגלויה; הזמן בפועל לכל יצירה הוא הידית שמזיזה את החשבון.
מה שמנסח מחדש את הבחירה כשאלת זרימת עבודה ולא כשאלת מחיר. מעבר אוטומטי (failover) הוא השימוש המעשי הנוסף בדגם האח הזול יותר: ניתוב מעבר ראשון אל Lite והרצה מחדש רק של אלה ששווה לשמור באיכות מלאה הוא שינוי של שתי שורות בשם הדגם שהבקשה מציינת, וזו הדרך הזולה ביותר לגלות אם Lite טוב מספיק לתוכן שלך בלי להמר על תאריך אספקה על סמך התשובה. אף אחד מהדגמים אינו מוגש על ידי OrcaRouter — איננו מארחים לא את Grok Imagine Video 1.5 ולא את Grok Imagine Video 1.5 Lite, ושניהם נגישים דרך ה-API של הספק עצמו וכמה פלטפורמות צד שלישי — אבל השכבה שמחליטה מה ליצור, כותבת את ההנחיות ורושמת את הפלט היא עבודת טקסט, ועבודת טקסט היא מה ש-OrcaRouter מכסה: API אחד על פני יותר מ-200 דגמים במחיר המחירון של הספק עם 0% תוספת, מעבר אוטומטי, ו-DSL לניתוב שמרכיב כמה דגמים לקריאה אחת.
כשהמודל הזול יותר הוא הבחירה הלא נכונה
מצב הכשל הוא ספציפי ויש לתת לו שם, כי קל להיכנס לתוכו. צוותים מאמצים את Lite משיקולי עלות, בונים עליו חודש של עבודה, ואז מגלים בתוצר המסירה הראשון שה-1080 לא שורד את המגע עם העט.
Lite הוא המודל הנכון כאשר היעד של הקליפ הוא פיד, סטורי, פוסט ברשתות חברתיות או סקירה פנימית — בכל מקום שבו הפלט נצפה בגודל שבו נוצר. הוא המודל הנכון כאשר אתה עובר איטרציות והקליפ שנשמר ייווצר מחדש באיכות מלאה בכל מקרה. הוא המודל הנכון כאשר הנפח גבוה והעלות ליחידה היא האילוץ שקובע.
זהו המודל הלא נכון כאשר הקליפ ייחתך ליצירה ארוכה יותר ביחס גובה-רוחב אחר, כאשר קומפוזיטור יחלץ מאט או קי, כאשר הצילום יעבור גריידינג, או כאשר לתוצר יש מפרט רזולוציה שמצורף לחוזה. בכל אותם מקרים, ה-$6.60 לדקה שחסכת מוחזרים בנקודה שבה מישהו צריך לייצר מחדש את הכול, ופער ה-Elo הוא לא העיקר.
קריאה כנה של הלוח
שתי הסתייגויות לגבי המספרים שלעיל. הראשונה היא הרגילה עבור ציוני ארנה: 993 ו-1045 הם הצבעות העדפה זוגיות בעיוורון, לא מדידות של האם קליפ תואם בריף. מודל יכול לנצח בהצבעה על צבע ולהפסיד את השוט. השנייה ספציפית לצימוד הזה — הפער בין שני המודלים קטן מספיק שקורא צריך להתייחס אליו כאל סדר ולא כאל מרחק. חמישים ושתיים נקודות Elo פירושן ש-Lite מפסיד ביותר השוואות ממה שהוא מנצח מול מודל האב שלו; זה לא אומר ש-Lite גרוע ב-5% בשוט שלך, ובטח שזה לא אומר שקליפ של Lite שבמקרה פגע בול בבריף גרוע מקליפ של המודל המלא שהחמיץ אותו.
מה שהלוח כן קובע הוא הכיוון והגודל של העסקה. Lite אינו הדגם הזול ביותר וגם לא הטוב ביותר בתחום שלו בטבלה: PixVerse V6 יושב שורה אחת מתחתיו ב־Elo 985 תמורת $6.90 לדקה, ו-Kling 3.0 1080p (Pro) יושב שורה אחת מעליו ב־Elo 1000 תמורת $10.08. מה שיוצא דופן הוא הפער למודל האב שלו — 52 Elo תמורת 44% הנחה הוא ויתור איכות קטן יותר ממה שבדרך כלל עולה ההנחה של דרגה אחת מתחת לספינת דגל, והיחס הזה הוא מה שטענת החזית בהכרזה נשענת עליו. זו גם הסיבה שזו בחירה אמיתית ולא דרגת שיווק.
איזה מהם, לפי פלט
אם הקליפים שלכם נצפים במקום שבו הם נוצרים — סושיאל, מובייל, סקירה, איטרציה — Grok Imagine Video 1.5 Lite היא הגרסה שכדאי להתחיל איתה, ותעריף של $8.40 לדקה אומר שמאה ניסויים עולים פחות מעשרים תוצרים מוגמרים. צרו מחדש את השורדים במודל המלא אם מי מהם עובר לשלב הבא.
אם הקליפים שלך מיועדים להיות מוגמרים ולא רק נצפים — חתוכים, עברו קי, עברו גריידינג, נמסרו לפי מפרט — דלג לחלוטין על Lite ושלם את ה-$15.00. Grok Imagine Video 1.5 הוא המודל היחיד מבין השניים שמחזיר 1080p מקורי, ושום סכום שנחסך בעלות לפי שנייה לא שורד תוצר סופי שצריך לייצר מחדש.
כמעט אף אחד לא צריך את שניהם בבת אחת. כל מי שמייצר בכמויות ישתמש בסופו של דבר בשניהם, בסדר הזה — Lite כדי למצוא את הפריים, והמודל המלא כדי לשמור אותו.
