Beam 1.0 בחינם בתוך OpenCode: הקשר של 1M, בקשות ללא הגבלה, וחלון חינמי ללא תאריך תפוגה

של ReflectionBeam 1.0-501B-A23B הפך לזמין לשיחה בחינם בתוך OpenCode ב-16 באוקטובר 2026 — 1,048,576 טוקנים של הקשר, אין תקרת בקשות שמופיעה בשום מקום, ותווית "זמן מוגבל" שאין לה תאריך סיום מצורף. המודל עצמו הוא מתחילת אוקטובר — הרשומה בקטלוג שמאחורי בורר הבחירה של OpenCode נושאת תאריך שחרור של 5 באוקטובר 2026 — כך שמה שהשתנה השבוע הוא היכן אפשר להגיע אליו ומה העלות של להגיע אליו, וזהו פריט חדשותי צר יותר מ"מודל חינמי מופיע בסביבת קידוד"; זה קורה כמעט בכל שבוע בפלטפורמה הזו.

שני פרטים קובעים אם זה משנה לך או שזה רק מעניין. הראשון הוא שמירת נתונים. Beam Free אינו אחד המודלים החינמיים שהספק שלהם מאמן על הפרומפטים שלך, אבל הוא גם לא בעל אפס שימור: OpenCode מפרסמת 30 ימים. בסוכן קידוד המטען הוא המאגר שלך, מה שהופך את השורה הזו להחלטה על קוד המקור שלך ולא על איכות המודל. השני הוא המחיר. Beam 1.0 אינו חינמי בכל מקום: משקלי Apache 2.0 מוגשים מסחרית על ידי ספקי צד שלישי, ו-Artificial Analysis מתעדת חציון של 0.70 דולר למיליון טוקני קלט ו-2.10 דולר למיליון טוקני פלט בקרב הספקים שהיא עוקבת אחריהם. זהו נתון בלתי תלוי ולא של Reflection, וזהו נתון המחיר הבלתי תלוי היחיד שיש למודל הזה: לנקודות קצה של צד שלישי יש מחירונים משלהם, ול-Reflection אין, ולכן מה ש-Reflection עצמה תגבה לאחר שחלון החינם ייסגר אינו משהו שאפשר לדעת היום.

מה ש־OpenCode פרסם בפועל

ההכרזה היא שורה אחת. הפוסט של OpenCode עצמו ב-X, מיום 16 באוקטובר 2026, נאמר כך: "Beam זמין כעת ב-OpenCode - 1M Context - חינם לזמן מוגבל". כל מה שניתן לבדוק בנוגע להצעה יושב מאחורי המשפט הזה, בשני מקומות שמפרסמים דברים שונים.

OpenCode's Zen documentation is the authority on the endpoint. It lists the model as beam-free, served at https://opencode.ai/inference/openai/v1/chat/completions through the O​penAI-compatible @ai-sdk/openai-compatible package — meaning an existing O​penAI-shaped client points at it with a base-URL change and nothing else. The pricing row is Free on input, Free on output, Free on cached read, and a dash in the cached-write column — the same dash every free row on that table carries. That dash is worth noticing: on this route the model is free to read from and free to write to, so there is no partial meter hiding in the offer.

העמוד של Go הוא הסמכות בכל הנוגע למגבלות, והוא אינו מציג מספרים. Beam Free מופיע שם עם התג "זמן מוגבל" ועם "ללא הגבלה" בעמודת השימוש החודשי — באופן זהה בתוכנית Go ב-10 דולר ובתוכנית Go Plus ב-40 דולר — ועם "ללא הגבלה" בכל שלוש עמודות אומדן הבקשות בטבלת הבקשות המשוערות. LongCat 2.5 Preview Free זוכה לאותו יחס; שום דבר אחר ברשימה לא. רשימת הדגמים של Go גם מסמנת את Beam Free כ"אזורים מוגבלים", שזו מגבלה מסוג אחר, והיא מטופלת בהמשך. העמוד של OpenCode מציין שהמודלים שלו מתארחים בארה"ב ובאיחוד האירופי.

המידע המטא-דאטה של המודל שמאחורי הבורר של OpenCode מוסיף את המפרט. הערך שתחת reflection/beam-1.0-501b-a23bנושא חלון הקשר של 1,048,576 טוקנים, פלט מרבי של 131,072 טוקנים, ודגלי "כן" על הסקה, קריאה לכלים, פלט מובנה ושליטה בטמפרטורה. המשקלים מסומנים כפתוחים, ומצביעים על מאגר ה-Hugging Face של Reflection. שדה המחיר מציג $0.00 / $0.00 — וזה אינו התעריף של Reflection. זהו היעדרו של תעריף, שנרשם בדרך היחידה שקטלוג יכול לרשום אותו בה כל עוד קיים מסלול חינמי.

קו השימור עושה עבודה רבה יותר מקו המחיר

OpenCode מפרסמת תנאי פרטיות לכל מודל באותו עמוד, ובטבלה שבה "חינם" מופיע חמש עשרה פעמים, עמודת השמירה היא החלק שבאמת מבדיל בין ההצעות. אם משווים את המודלים החינמיים זה מול זה, הם מתחלקים לשלוש קבוצות.

• מאמן על הנתונים שלך בתקופת החינם — Big Pickle, Exo Free, MiMo-V2.6-Flash Free ו-MiMo-V2.5 Free, כאשר OpenCode מציין במפורש כי נתונים שנאספו "עשויים לשמש לשיפור המודל". M​use Spark 1.3 Contributor Free מרחיק לכת בכיוון אחר: ההנחה ניתנת "בתמורה להרשאה להשתמש בפרומפטים ובהשלמות שלך כדי לאמן מודלים עתידיים של M​eta".

• ללא שמירת נתונים, ללא אימון — LongCat 2.5 Preview Free, GLM-5.3-Flash Free, DeepSeek V4.1 Flash Free ו-Space Bunny Free מתוארים כולם ככאלה שאינם שומרים נתונים ושאינם משמשים לאימון. זו השכבה הנקייה ביותר בעמוד.

• לא נעשה בו שימוש לאימון, אך הוא נשמר 30 ימים — Beam Free נמצא כאן, לצד LL Alpha Free. הניסוח של OpenCode הוא "הנחיות וקלטים אחרים אינם משמשים לאימון. הנתונים נשמרים למשך 30 ימים מטעמי בטיחות," והוא חוזר על אותו ניסוח בהערה על המודלים החינמיים. קבוצה נפרדת, נקודות הקצה החינמיות של N​emotron, נושאת אזהרה חריפה אף יותר: "לשימוש ניסיוני בלבד — אין לשלוח נתונים אישיים או חסויים."

זה ממקם את Beam Free באמצע רשימת ההצעות, והסיבה שזה חשוב כאן יותר מאשר במוצר צ'אט היא מעטפת ההרצה. סוכן קוד לא שולח שאלה; הוא שולח את הקבצים שקרא, את הדיפים שהפיק, ואת ההקשר הסובב שהוא החליט שרלוונטי — לעתים קרובות כמה מאות אלפי טוקנים ממנו, וזו בדיוק הסיבה לחלון של 1M. כל אחד מהבתים האלה נופל לקטגוריית השמירה של 30 יום. אם המאגר שלך הוא הדבר שלא היית מדביק במערכת מעקב תקלות ציבורית, סעיף השימור של המסלול החינמי הוא התנאי ששווה לנהל עליו משא ומתן, והמשא ומתן העומד לרשותך הוא: להריץ את Beam 1.0 מהמשקולות של Apache 2.0 על החומרה שלך, שם שום צד שלישי לא שומר דבר.

רשימת החסימה ארוכה יותר מהמידה שבה ההצעה שימושית

Beam Free הוא גם המודל המוגבל ביותר מבחינה גיאוגרפית ברשימת המודלים החינמיים של OpenCode, וכדאי לקרוא את ההגבלה במלואה לפני שמתכננים על פיה.

• לא זמין ב — אנגולה, בלארוס, קמבודיה, סין כולל הונג קונג ומקאו, קובה, הרפובליקה הדמוקרטית של קונגו, גינאה המשוונית, איראן, עיראק, לאוס, לוב, ניגריה, צפון קוריאה, רוסיה, סוריה, טורקמניסטן, אוזבקיסטן, ונצואלה, קרים, ואזורי דונצק ולוהנסק באוקראינה. כלומר שמונה עשרה מדינות ועוד שלושה אזורים בשמם.

• למה החסימה בעצם מוצמדת — OpenCode מייחס אותה לספק שמאחורי Beam Free, ולא למודל. ההבחנה הזו עושה עבודה אמיתית: המשקלים של Beam 1.0 הם Apache 2.0 וניתנים להורדה בלי שער אזורי, כך שצוות במדינה חסומה עדיין יכול להריץ את הצ'קפוינט. ומה שאותו צוות לא יכול לעשות הוא להשתמש בנקודת הקצה החינמית המסוימת הזו, והחלופה היא אירוח עצמי או ה-API של Reflection עצמו, ולא שכבה חינמית אחרת.

• אחסון בארה״ב ובאיחוד האירופי — OpenCode מציינת שהמודלים שלה מתארחים בארה״ב ובאיחוד האירופי, שזה החצי השני של אותה שאלה עבור כל מי שיש לו התחייבויות של תושבות נתונים. נקודת קצה המתארחת בארה״ב ובאיחוד האירופי עם חלון שימור של 30 יום וחסימה של שמונה-עשרה מדינות היא צורת תאימות ספציפית, וניתן לבדוק אותה היום ולא לאחר רכש.

כמה שווה החלון החינמי לעומת מחיר אמיתי

חינם הוא אינפורמטיבי רק מול משהו, ועבור Beam 1.0 אותו משהו קיים כעת. מכיוון שהמשקלים הם Apache 2.0, ספקי צד שלישי מספקים את המודל באופן מסחרי, ו-Artificial Analysis — שמודדת אותו באופן עצמאי במקום לחזור על המספרים של Reflection עצמה — מתעדת חציון של $0.70 למיליון טוקני קלט ו-$2.10 למיליון טוקני פלט בקרב הספקים שהיא עוקבת אחריהם, ובחישוב משוקלל $0.43 למיליון בתמהיל פגיעות המטמון התקני שלה של 7:2:1, ו-$0.57 להרצת משימת Intelligence Index אחת. אז ההצעה היא הנחה אמיתית מול עוגן מפורסם, ולא המספר היחיד שקיים. מה שאיש לא פרסם הוא מחירון של צד ראשון: שום דבר ברשומות לא אומר מה Reflection עצמה תגבה עבור Beam 1.0 לאחר שחלון OpenCode ייסגר.

זה ממסגר מחדש את הסיכון באופן שראוי לדייק בו. אפס מול $0.70 ו-$2.10 הוא חיסכון אמיתי, ואם המסלול החינמי נגמר, יש כבר חלופה בתשלום: נקודות קצה של צד שלישי שמשרתות את המשקלים האלה בסביבות אותו חציון, או המשקלים על החומרה שלכם. מה שבאמת בלתי ניתן למידול הוא הכיוון השני — Reflection מפרסמת תעריפים של צד ראשון שמתמחרים מתחת לשוק של צד שלישי או מחליפים אותו, מה שמשנה את ההשוואה עבור כל מי שמשרת את המודל בבת אחת. והעומס מרחיב את הטווח כך או כך: מודל שתמיד מנמק, שברירת המחדל שלו היא מאמץ החשיבה הגבוה ביותר שלו וכותב עקבות ארוכים, הוא סעיף עלות אחר ב-$2.10 למיליון טוקני פלט מאשר ב-$15.00 שחלק מהמודלים המובילים גובים, כך שהמספר שצריך לתכנן לפיו הוא זה שתשלמו אחרי החלון, ולא האפס שאתם משלמים עכשיו.

Beam 1.0 אינו אחד מהמודלים שאנו מספקים, ושום דבר כאן אינו הצהרת זמינות מטעמנו; הדרכים לקרוא לו היום הן נקודת הקצה החינמית של OpenCode, ה-API של Reflection עצמה, או משקולות Apache 2.0 על החומרה שלכם. מה שאנחנו כן יכולים לעשות הוא להסיר מהשולחן את החצי השני של הסיכון הזה. OrcaRouter הוא מפתח אחד תואם OpenAI מול יותר מ-200 מודלים עם מחיר המחירון של הספק עובר הלאה ב-0% תוספת, כלומר שינוי מחיר של ספק נכנס לתוקף באותו יום ולא במחזור תמחור מחדש, ו-מעבר אוטומטי בין שרתים פירושו שהיום שבו מסתיימת שכבה חינמית או שנקודת קצה חווה אחר צהריים רע הוא שינוי ניתוב ולא מיגרציה. אם Beam הוא המודל הראשי שלכם ואתם רוצים מודל בתשלום מאחוריו, אלה השלושה בקטלוג שלנו שחולקים את הצורה שלו — הקשר ארוך, קריאה לכלים, פלט מובנה:

• GLM-5.2 — GLM-5.2 במחיר של 1.40$ ו-4.40$ למיליון טוקנים, עם חלון של 1,000,000 טוקנים — הדבר הקרוב ביותר ברשימה שלנו למודל סוכן ארוך-הקשר בהשוואה ישירה אחד-לאחד.

• Kimi K3 — הקשר של 1,048,576 טוקנים במחיר $3.00 למיליון טוקני קלט, $0.30 לקלט במטמון ו-$15.00 לפלט, שכבת הדגל אם הפיילוט צריך לגבור על Beam במקום להשתוות לו.

• Qwen3.8-Max — חלון של 1,000,000 טוקנים במחיר 2.00 דולר למיליון טוקני קלט ו-6.00 דולר לפלט, עם משקולות פתוחות ולוח תעריפים מפורסם בשני הכיוונים.

בשביל מה באמת טוב חלון קידוד חינמי של 1M טוקנים

המפרטים ש-Beam Free חושף דרך OpenCode הם אלה שמשנים את האופן שבו סוכן קידוד מתנהג, וכדאי לדייק לגבי אילו מהם אתה מקבל דרך הנתיב הזה ואילו אתה מקבל מהמודל.

• הקשר — 1,048,576 טוקנים, החלון המלא. אין כאן גרסה חינמית עם הקשר מצומצם, וזה הדבר המועיל ביותר בהצעה הזו: המסלול החינמי הוא המודל כולו, לא גרסה מקוצרת.

• תקרת הפלט — 131,072 אסימונים במודל, כשלב מעל זה נוספת שכבת עיצוב הבקשות של OpenCode עצמו. אם הסוכן שלך פולט דיפים גדולים או עקבות חשיבה ארוכים, בדוק את התקרה האפקטיבית בנקודת הקצה במקום להניח שמספר כרטיס המודל שורד את השער ללא פגע.

• חשיבה — Beam 1.0 מפעיל חשיבה כברירת מחדל ולא לפי בקשה, עם רמות מאמץ מ-max ועד low, ו-max כברירת המחדל. זה מה שהופך חלון חינם לשווה יותר מהרגיל: מודל חשיבה שפועל תמיד שורף טוקני חשיבה בכל קריאה, וטוקני חשיבה בחינם הם הסיבה לבזבז את תקציב המאמץ ולא הסיבה לתת לו במשורה. זו גם ההגדרה שהכי סביר שתיגרום לנקודת הקצה להרגיש איטית, כך שהשהיה היא מה שאתה משלם במקום כסף.

• מדידה בלתי־תלויה — Artificial Analysis מריצה את Beam 1.0 במדד Intelligence Index של 30, מה שממקם אותו במקום ה-19 מבין 120 המודלים שהיא מדרגת, ובקצב של 227.9 טוקני פלט לשנייה, שני מבין 77 המודלים בדירוג המהירות שלה — הנתון השני הוא חציון על פני הספקים שמגישים את המשקלים, ולא נתון של Reflection. כל זה הוא צד שלישי. הנתונים הארכיטקטוניים אינם כאלה: 501.3B פרמטרים בסך הכול ו-23.4B פעילים לכל טוקן הם נתונים מדווחי ספק, שלא שוחזרו על ידינו.

שלושת הדברים שיש להסדיר לפני שהחלון נסגר

הדבר הראשון הוא האם אתה רשאי להשתמש בו. בדוק את מיקומי הצוות שלך מול גוש של שמונה עשרה מדינות, ואת ההתחייבויות שלך מול קו השימור של 30 יום, לפני שאתה מפנה סוכן אליו, משום ששניהם מפורסמים ואף אחד מהם אינו נתון למשא ומתן בנתיב הזה. המודלים החינמיים ללא שימור באותו עמוד הם החלופה אם השימור הוא החסם, ומשקלי Apache 2.0 הם החלופה אם הגאוגרפיה היא.

השני הוא מה שעולה הגיבוי שלך. ל-Beam 1.0 אכן יש מחיר שוק — החציון של צד שלישי ש-Artificial Analysis מתעד — אבל אין מחיר של צד ראשון, אז ההכנה השימושית היא לדעת היום כמה עולה המודל המתומחר הקרוב ביותר למיליון טוקנים על אותו עומס עבודה. הרץ את ההשוואה הזו דרך מפתח אחד בלי חוזה שני, וסיום לא מוכרז הופך לשינוי קונפיגורציה במקום למהומה.

הדבר השלישי הוא להמתין לשני התאריכים שיכריעו את העניין. האחד הוא ש-OpenCode תפרסם תאריך סיום ל-Beam Free, מה שיהפוך מבצע ללא תאריך סיום לספירה לאחור, וזה הדבר המועיל ביותר שהיא תוכל להוסיף לאותה טבלה. האחר הוא ש-Reflection תפרסם מחירון של הצד הראשון עבור Beam 1.0, מה שיציב תקרה לחציון של צד שלישי ויהפוך את ההחלטה אם להשאיר או להפסיק לשאלה אריתמטית במקום לניחוש. עד שאחד מאלה יתממש, הסיכום הכנה הוא ש-Beam 1.0 חינמית בתוך OpenCode, אינה מוגבלת לפי שום מדד שפורסם, מוגבלת גיאוגרפית, נשמרת למשך שלושים יום, וזמינה בתנאים שאיש לא התחייב להם מעבר ל"זמן מוגבל".

הכשלים המתועדים של ה-AI ותקריות הסוכנים שמאחורי גרסאות כמו זו נאספים בארכיון תקריות ה-AI של OrcaRouter, שבו כל רשומה כוללת מקורות משלה, חומרה, דירוג מהימנות ודגל מחלוקת.