Seedance 2.5 Review : Est-ce que la vidéo AI de ByteDance en vaut la peine ?

Seedance 2.5 est l'un des modèles de vidéo IA les plus ambitieux annoncés en 2026.

Non pas parce qu'il a produit une autre bande-annonce de lancement polie, mais parce que ByteDance semble cibler les problèmes qui rendent encore difficile l'utilisation de la vidéo IA en production réelle : clips courts, faible continuité, contrôle de référence limité et trop de re-rendus coûteux.

Les affirmations principales sont agressives : des clips natifs jusqu'à environ 30 secondes, jusqu'à 50 entrées de référence multimodales, une édition au niveau des régions, une mise en scène de caméra de type blocage 3D, et une sortie native 4K revendiquée.

Si ces affirmations se confirment lors des tests publics, Seedance 2.5 pourrait devenir l’un des modèles vidéo d’IA les plus utiles pour les flux de travail commerciaux : publicités produits, vidéos e-commerce, campagnes de marque, contenus sociaux et prévisualisation pour agences.

Ce « si » est désormais mieux étayé qu'il ne l'était à l'aperçu. Seedance 2.5 a été lancé à l'échelle mondiale sur Dreamina de ByteDance le 31 juillet 2026, et le 5 août, Runway a annoncé que le modèle sera bientôt disponible sur sa propre plateforme — avec la prise en charge de jusqu'à 50 références en une seule génération, des clips allant jusqu'à 30 secondes, et 7 jours d'accès illimité au lancement pour les nouveaux abonnés au plan Max. La disponibilité sur Runway est une annonce du fournisseur, pas encore observée en conditions réelles ; le modèle lui-même, cependant, n'est plus en pré-lancement.

Ce qui doit encore être testé publiquement est la partie difficile : savoir si les clips de 30 secondes tiennent la route avec de véritables prompts, si 50 références aident ou ajoutent de la friction, et si la qualité justifie le prix une fois que les benchmarks indépendants auront rattrapé leur retard. Seedance 2.5 ressemble à l'un des modèles de vidéo IA les plus prometteurs de 2026 pour du contenu long, piloté par les références et de style production — mais il doit encore être considéré comme un modèle à tester soigneusement, et non comme une norme de production éprouvée.

Verdict rapide

Seedance 2.5 vaut la peine d'être regardé si vous avez besoin de :

• des vidéos générées par IA plus longues ;

• des personnages, produits ou éléments de marque cohérents ;

• des workflows créatifs fortement axés sur les références;

• publicités de produits et vidéos e-commerce ;

• moins de re-rendus ;

• plus de contrôle sur la caméra, la composition et les retouches locales.

Ce n'est pas encore le bon choix si vous avez besoin :

• un foyer unique et stable pour chaque flux de travail — Dreamina est en ligne, mais l'accès tiers (Runway, Higgsfield, Magnific, Luma) est annoncé, pas encore déployé ;

• fiabilité de production éprouvée sur toutes les plateformes ;

• résultats de benchmarks indépendants ;

validation aboutie de l’audio et du lip-sync ;

• un chemin de migration stable depuis votre pipeline vidéo actuel.

Pour faire court : Seedance 2.5 est désormais disponible et semble être un sérieux pas en avant pour les vidéos commerciales longues et cohérentes — mais elle a encore besoin de tests indépendants avant de mériter la confiance en production.

Statut de l'avis : basé sur le lancement, pas sur un test pratique.

{{1}}Ce test est basé sur le lancement public, les spécifications annoncées, les premiers retours pratiques de créateurs et la manière dont Seedance 2.5 semble améliorer Seedance 2.0.{{/1}} {{2}}Il ne s'agit pas d'un test pratique complet de notre part.{{/2}}

Cela compte parce que les modèles vidéo d'IA semblent souvent bien meilleurs dans les démos de lancement que dans les workflows normaux des utilisateurs. Une démo peut être triée sur le volet. Un workflow de production ne le peut pas.

Les questions ouvertes importantes sont :

• La génération de 30 secondes reste-t-elle cohérente sur les invites normales ?

Est-ce que 50 références améliorent réellement la cohérence, ou rendent-elles la rédaction des prompts plus difficile ?

• L'édition au niveau régional fonctionne-t-elle de manière fiable ?

• La 4K native est-elle largement disponible, ou la sortie est-elle toujours plafonnée aux paliers 480p/720p publiés par BytePlus ?

• Comment les crédits de Dreamina et la tarification du plan Max de Runway se comparent-ils en usage réel ?

• À quelle fréquence les utilisateurs ont-ils encore besoin de régénérer ?

Quelle sera la stabilité de l'API à mesure que l'accès s'élargira ?

Jusqu'à ce que ces questions trouvent une réponse, Seedance 2.5 devrait être considéré comme un lancement précoce prometteur, et non comme un standard de production éprouvé.

Seedance 2.5 arrive sur Runway

Le plus grand changement depuis la première publication de cet avis est la distribution. Le 5 août 2026, Runway a annoncé sur X que Seedance 2.5 « arrivera bientôt » sur sa plateforme, avec la prise en charge de jusqu'à 50 références en une seule génération et de clips allant jusqu'à 30 secondes. Runway accompagne le déploiement d'une promotion de lancement : inscrivez-vous dès aujourd'hui à un nouveau forfait Max et bénéficiez de 7 jours d'accès illimité à Seedance 2.5 au lancement.

Cette offre est annoncée par Runway. La date de lancement exacte, les conditions détaillées des 7 jours et la tarification en crédits que Runway appliquera ne sont pas encore confirmées — considérez la disponibilité comme annoncée, et non comme observée.

Cette décision compte pour deux raisons. Premièrement, elle offre au modèle un deuxième foyer, centré en priorité sur les États-Unis, au-delà de Dreamina. Runway héberge déjà des modèles vidéo de la lignée ByteDance (Seedance 2.0 avec support 4K depuis fin juin, ainsi que Seedance 2.0 Mini et Seed Audio 1.0), ce qui étend une relation existante. Deuxièmement, cela estompe la distinction dans la section comparative de cet article : la plateforme derrière Runway Gen-4.5 s'apprête désormais à héberger un modèle concurrent, ce qui fait de « Seedance 2.5 vs Runway » une question de plateforme autant qu'une question de modèle.

Runway n'est pas seul. Higgsfield et Magnific ont publié leurs propres aperçus « coming soon », et Luma a confirmé que Seedance 2.5 arrive sur sa plateforme. Toutes ces annonces émanent des fournisseurs ; aucune n'est une évaluation indépendante.

Qu'est-ce que Seedance 2.5 ?

Seedance 2.5 est le modèle vidéo IA de nouvelle génération de ByteDance et la suite de Seedance 2.0.

Seedance 2.0 était déjà pris au sérieux car il offrait une qualité vidéo élevée et était compétitif face aux autres grands systèmes de vidéo IA. Seedance 2.5 pousse encore plus loin la famille de modèles vers des cas d'utilisation professionnels et commerciaux.

Le plus grand changement n'est pas simplement la qualité visuelle. Le plus grand changement est le contrôle du flux de travail.

Les utilisateurs de vidéo IA ne veulent pas seulement des clips plus jolis. Ils veulent des clips suffisamment longs, cohérents et contrôlables pour être utilisés dans des projets réels.

C'est l'écart que Seedance 2.5 essaie de combler.

Quoi de neuf dans Seedance 2.5 ?

1. Clips natifs de 30 secondes

C'est la mise à jour la plus importante. De nombreux workflows de vidéo IA dépendent encore de courts clips qui doivent être assemblés manuellement. Cela crée des problèmes de continuité : le personnage change, le produit change de forme, l'éclairage se brise ou le mouvement de la caméra semble déconnecté.

Une génération native de 30 secondes change le flux de travail. Trente secondes suffisent pour une publicité produit, une courte scène de marque, un concept vidéo pour les réseaux sociaux, un clip de mode ou de e-commerce, une courte séquence cinématographique, ou une transformation avant-après complète. L'annonce de Runway fait écho à la même spécification : des clips jusqu'à 30 secondes.

Cela ne signifie pas automatiquement que chaque clip de 30 secondes sera utilisable. Une génération plus longue donne également au modèle plus de temps pour commettre des erreurs. Mais si Seedance 2.5 peut maintenir la structure, le mouvement et l'identité stables sur une durée de 30 secondes complètes, il s'agit d'un pas en avant significatif.

2. Jusqu'à 50 références multimodales

Il s'agit peut-être de la fonctionnalité la plus importante sur le plan commercial. La génération vidéo par simple prompt ne suffit pas pour un travail sérieux lié à une marque. Les briefs créatifs réels incluent des images de produits, des designs de personnages, des couleurs de marque, des moodboards, des images clés, des références de caméra, des instructions audio et des actifs de campagnes précédentes.

Le support par Seedance 2.5 de jusqu’à 50 références multimodales — spécifiées par ByteDance comme 30 images, 10 clips vidéo et 10 clips audio — suggère un passage de « prompt a video » à « direct a video ». C’est une grande différence. La promo de Runway met en avant le même chiffre clé : apportez jusqu’à 50 références dans une seule génération.

Un marketeur ne veut pas « une publicité de sneakers esthétiquement réussie ». Il veut cette sneaker, dans ce style, avec cet éclairage, en adéquation avec cette campagne, en utilisant ce langage visuel.

Si le système de référence fonctionne bien, Seedance 2.5 pourrait être particulièrement utile pour les équipes e-commerce, les agences et les studios de marque.

3. Édition au niveau régional

L'édition au niveau des régions pourrait constituer une amélioration majeure du flux de travail. Dans la vidéo IA, une petite erreur peut ruiner une génération par ailleurs bonne : le logo est incorrect, une étiquette de produit change, une main a l'air étrange, ou un objet apparaît au mauvais endroit.

Sans montage local, les utilisateurs doivent souvent refaire toute la vidéo. C'est coûteux et frustrant.

L'édition au niveau de la région promet un meilleur workflow : corriger une zone sans régénérer l'intégralité du clip. Si cela fonctionne de manière fiable, cela pourrait réduire les coûts, accélérer les itérations et rendre la vidéo IA plus pratique pour les équipes produisant de grands volumes de contenu.

4. Mise en scène de la caméra de style blockout 3D

Le fait de demander un mouvement de caméra est encore l'un des points les plus faibles de la génération vidéo par IA. Les utilisateurs peuvent demander un travelling, une orbite, un zoom avant ou un plan de suivi, mais le modèle n'interprète pas toujours cette instruction de manière cohérente.

Un staging de type {{KEEP}}3D blockout-style{{/KEEP}} pourrait donner aux créateurs plus de contrôle sur la composition et la planification de la caméra avant la génération. Cela importe pour les agences, les cinéastes et les équipes produit qui ont besoin d'une direction visuelle reproductible plutôt que de la chance des prompts.

5. Sortie 4K native revendiquée

La sortie native en 4K est une affirmation forte, mais elle doit être considérée avec prudence. Les niveaux d’API BytePlus publiés listent les sorties 480p et 720p, et les premiers tests de créateurs ont rapporté une sortie uniquement en 720p — donc la 4K n’est pas encore la valeur par défaut observée.

La résolution n'est pas la même chose que la qualité. Un modèle peut produire du 4K et pourtant peiner avec le mouvement, l'identité, la texture, la cohérence des produits ou la stabilité temporelle.

Si Seedance 2.5 combine une haute résolution avec un mouvement stable et un contrôle de référence solide, il pourrait être très compétitif. Mais c'est l'un des domaines où les tests indépendants comptent le plus.

Score d'évaluation provisoire

Parce que Seedance 2.5 est encore au début de sa vie publique sur les différentes plateformes, ce score est provisoire. Il reflète les forces du modèle telles qu'elles ressortent des supports de lancement et des premiers rapports, et non ses performances dans une utilisation réelle à grande échelle.

Note provisoire globale : 4.4 / 5.

• Durée du clip : 4,5 / 5

• Cohérence des références : 4,5 / 5

• Workflow d'édition : 4.0 / 5

• Qualité visuelle : 4.0 / 5

• Maturité audio : 3.0 / 5

• Disponibilité : 3,5 / 5 — en hausse par rapport à 2,0, car le modèle est maintenant disponible sur Dreamina et le déploiement auprès de tiers est annoncé.

• Valeur : 3,5 / 5 — en hausse par rapport à « en attente », car la tarification des crédits Dreamina et le plan Max de Runway fournissent désormais des chiffres concrets.

Les catégories les plus solides sont la longueur, les références et le contrôle du flux de travail. Les catégories les plus faibles restent la validation indépendante, la maturité audio et la stabilité multiplateforme. C'est ce que l'on peut attendre d'un modèle à fort potentiel tout juste après son lancement.

Avantages

Clips natifs plus longs

La génération de 30 secondes de Seedance 2.5 est son avantage le plus évident. Elle réduit le besoin d'assemblage manuel et permet de générer des concepts créatifs complets en une seule passe.

Contrôle de référence forte

Jusqu'à 50 références multimodales pourraient rendre Seedance 2.5 bien plus utile pour les workflows de marques et de produits que les modèles basés uniquement sur des invites.

Meilleur flux de travail d'édition

L'édition au niveau de la région pourrait réduire le coût des petites erreurs en permettant aux utilisateurs de corriger une partie d'une vidéo au lieu de tout régénérer.

Forte adéquation commerciale

Le modèle est conçu pour des cas d'utilisation créatifs à grand volume : publicités, vidéos e-commerce, contenus sociaux et production en agence.

Construit sur un prédécesseur sérieux

Seedance 2.0 était déjà compétitive, donc Seedance 2.5 ne vient pas de nulle part. Elle s'appuie sur une famille de modèles qui a déjà démontré de solides capacités de génération vidéo.

Inconvénients

L’accès public est nouveau et se fragmente encore selon les plateformes.

C'est la plus grande limitation. Dreamina est en ligne, mais Runway, Higgsfield, Magnific et Luma n'ont fait qu'annoncer leur disponibilité, et un modèle peut se comporter très différemment une fois que des milliers d'utilisateurs le testent avec des invites désordonnées et des actifs réels.

Aucun benchmark indépendant large pour l'instant

Les affirmations les plus importantes doivent encore être testées par des tiers. Cela inclut la cohérence des clips, la qualité 4K, la gestion des références, l'édition de régions et les taux d'échec.

Les prix existent mais ne sont pas encore stabilisés.

La génération de longues vidéos peut rapidement devenir coûteuse. Dreamina, le plan Max de Runway et les tarifs API publiés par BytePlus fixent tous des prix différents pour Seedance 2.5, et celui qui est économique dépend de votre volume et de votre résolution.

L'audio reste une question ouverte.

Seedance 2.5 semble davantage axé sur la durée, le contrôle et le flux de travail visuel que sur un audio mature ou la synchronisation labiale. Si votre flux de travail dépend du dialogue multilingue, de la parole synchronisée ou de la narration audio-first, attendez les tests.

Plus de références peuvent signifier plus de complexité

Cinquante références, cela semble puissant, mais cela peut aussi rendre la conception du workflow plus difficile. Les équipes devront apprendre quelles références aident, lesquelles confondent le modèle, et comment structurer les entrées pour des résultats reproductibles.

Comment Seedance 2.5 se compare aux autres modèles vidéo IA

Seedance 2.5 semble miser sur la durée et le contrôle. Cela le différencie des modèles qui se concentrent davantage sur la qualité d'image cinématographique, le réalisme physique, l'audio ou l'extension de scène.

Comparé à d'autres modèles vidéo IA de premier plan, le positionnement probable de Seedance 2.5 est :

• Seedance 2.5 — idéal pour les vidéos commerciales plus longues, guidées par des références, où la cohérence compte.

• Modèles de type Kling — souvent performants pour les visuels cinématiques, les mouvements de haute qualité et les courtes séquences soignées. Selon l'accès et le flux de travail, ils peuvent rester meilleurs si vous avez besoin d'une solution éprouvée sur une seule plateforme aujourd'hui.

• Modèles de style Veo — performants pour la génération vidéo de haute qualité et les flux de travail de type extension. Utiles lorsque le réalisme, la continuité de scène ou l'accès à l'écosystème G​oogle importe.

• Les modèles de type Runway — utiles pour le montage créatif, les outils de production et les flux de travail où la génération vidéo s'inscrit dans un pipeline de montage plus large. La nouveauté en 2026 : Runway est également la plateforme qui s'apprête à héberger Seedance 2.5 lui-même, le « vs » relevant désormais en partie d'un choix de plateforme.

Le point clé est que Seedance 2.5 n'a pas besoin de battre tous les modèles dans chaque catégorie. Il doit gagner dans les flux de travail où les clips plus longs et un contrôle de référence plus fort comptent le plus. C'est là que son positionnement semble le plus fort.

Qui devrait prêter attention à Seedance 2.5 ?

Équipes e-commerce

Seedance 2.5 pourrait être utile pour transformer des images de produits en courtes publicités, vidéos de style de vie et concepts de campagne. Le système de référence est particulièrement pertinent car la cohérence du produit est importante.

Marketeurs de performance

Si vous devez générer de nombreuses variantes d'annonces de 15 à 30 secondes, Seedance 2.5 pourrait être un excellent choix. La vraie valeur viendrait d'une itération plus rapide, de moins de rendus échoués et d'une direction visuelle plus cohérente.

Agences créatives

Les agences pourraient utiliser Seedance 2.5 pour la prévisualisation, les vidéos de pitch, l'exploration de concepts et les ébauches de campagnes. L'édition au niveau régional pourrait être particulièrement utile si les clients demandent de petits changements.

Équipes de marque et de réseaux sociaux

Les équipes qui ont besoin de personnages récurrents, de mascottes, de produits ou de styles visuels peuvent bénéficier d'un contrôle de référence plus strict.

Développeurs créant des produits vidéo

Si vous développez un générateur de vidéos IA, un outil de création publicitaire, une plateforme de contenu e-commerce ou un flux d’automatisation créative, Seedance 2.5 vaut la peine d’être testé maintenant qu’il est disponible publiquement. Construisez un jeu de tests, exécutez-le sur vos prompts réels, et comparez-le à votre flux de travail actuel.

Qui devrait attendre ?

Vous devriez attendre si vous avez besoin d'une plateforme unique et stable avec une fiabilité de production éprouvée. Dreamina est en ligne et Runway annonce l'accès, mais la stabilité multiplateforme, le comportement de l'API et les tarifs sont encore en cours de stabilisation.

Vous devriez également attendre si votre workflow dépend de :

• a confirmé la tarification multiplateforme ;

• audio mature ;

• dialogue synchronisé sur les lèvres ;

• documentation API stable ;

• latence prévisible;

• garanties de fiabilité d'entreprise;

• benchmarks indépendants.

Seedance 2.5 pourrait devenir excellent, mais il n'a pas encore gagné la confiance nécessaire pour la production. L'approche responsable consiste à : le tester, le mesurer, puis migrer uniquement s'il améliore clairement votre flux de travail.

Seedance 2.5 vaut-il la peine d'être adopté ?

Oui — si votre travail dépend de vidéos longues, cohérentes et pilotées par des références. C'est le cas d'usage où Seedance 2.5 semble le plus excitant, et c'est désormais un scénario que vous pouvez réellement tester plutôt que simplement planifier.

La combinaison de la génération en 30 secondes, de 50 références, de l'édition au niveau régional et de la mise en scène de la caméra cible directement les plus gros problèmes de la production vidéo IA.

Mais si vous avez besoin d’une fiabilité multiplateforme éprouvée aujourd’hui, Seedance 2.5 est encore prématuré. L’accès est récent, le déploiement par des tiers est annoncé plutôt que livré, et les tests indépendants sont rares.

La bonne stratégie est :

• exécutez votre flux de travail vidéo actuel comme référence ;

• générez dès maintenant un ensemble de test Seedance 2.5 sur Dreamina ;

• comparez-le sur des prompts réels, pas sur des prompts de démonstration ;

• mesurer le coût, la latence, le taux d’échec et la qualité des résultats ;

• ne l'adopter que lorsqu'il est clairement plus performant.

La démo de lancement n'est pas le test. Votre flux de travail réel est le test.

Verdict final

Seedance 2.5 semble être l'un des modèles vidéo IA les plus importants de 2026.

Sa promesse la plus forte n'est pas simplement une meilleure qualité d'image. C'est le contrôle du flux de travail : des clips plus longs, plus de références, l'édition de régions et une direction visuelle plus structurée.

Cela pourrait le rendre particulièrement précieux pour le commerce électronique, la publicité, le contenu social et l'automatisation créative.

Le modèle n'est plus en pré-lancement — il est en ligne sur Dreamina et Runway a annoncé qu'il arrivera ensuite. Ce qui manque encore, c'est le test indépendant qui transforme un lancement solide en outil de production éprouvé.

Jusqu'à ce que des benchmarks publics, une tarification stable multi-plateforme et un comportement API soient établis, l'évaluation responsable est :

Seedance 2.5 est très prometteur, mais pas encore prouvé.

Si vous avez besoin de vidéo IA aujourd'hui, vous pouvez désormais réellement exécuter Seedance 2.5 et le comparer au modèle que vous utilisez déjà. Si vous construisez pour la prochaine vague de vidéo IA, commencez à tester dès maintenant.

OrcaRouter : le côté LLM de votre pipeline vidéo

Seedance 2.5 fonctionne aujourd'hui sur Dreamina et fonctionnera sur Runway et d'autres plateformes une fois leurs déploiements effectués — la génération vidéo n'est pas quelque chose qu'un routeur de modèles textuels peut héberger. Mais un pipeline vidéo moderne ne se limite pas au générateur. Scripts, storyboards, textes publicitaires, prompts de cohérence des personnages et narration voix off relèvent tous du travail des modèles de langage, et c'est cette partie que vous pouvez router.

OrcaRouter vous offre un endpoint compatible OpenAI pour plus de 200 modèles de langage avec une marge de 0 % — le prix catalogue du fournisseur est répercuté tel quel, donc lorsqu'un vendeur réduit ses prix, la réduction est visible ici le jour même. Le basculement automatique et le DSL de routage vous permettent de comparer un nouveau modèle à votre modèle actuel sur la même clé, sans second contrat ni modification de code. Si vous construisez un produit vidéo autour de Seedance 2.5, le générateur peut vivre chez ByteDance ou Runway — mais la pile LLM qui l'entoure peut vivre sur une seule clé.

Inscrivez-vous sur https://www.orcarouter.ai/register pour recevoir les mises à jour de disponibilité de Seedance 2.5 et un accès anticipé au catalogue de modèles.

FAQ

Seedance 2.5 est-il disponible maintenant ?

Oui — sur Dreamina depuis le 31 juillet 2026. Runway a annoncé que le modèle arrivera sur sa plateforme (déclaration du fournisseur, aucune date de lancement confirmée pour l’instant), et Higgsfield, Magnific et Luma ont publié leurs propres aperçus « à venir ».

Seedance 2.5 en vaut-il la peine ?

Ça vaut la peine de tester si vous avez besoin de vidéos IA longues, cohérentes et pilotées par des références. C'est disponible dès maintenant, mais les tests indépendants sont encore limités. Évaluez-le donc sur vos véritables prompts avant de l'engager dans du travail de production.

Combien de temps peuvent durer les vidéos Seedance 2.5 ?

Des clips natifs d'une durée maximale de 30 secondes en une seule passe, ainsi qu'un mode vidéo plus longue pour une extension en plusieurs rounds. L'annonce de Runway confirme la spécification de 30 secondes.

Combien de références Seedance 2.5 supporte-t-il ?

Jusqu'à 50 références multimodales, spécifiées par ByteDance comme 30 images, 10 clips vidéo et 10 clips audio. La promotion de Runway met en avant la même limite de 50 références.

Seedance 2.5 prend-il en charge la 4K ?

La 4K native a été annoncée, mais les paliers d'API BytePlus publiés listent une sortie 480p et 720p, et les premiers tests rapportaient 720p. Traitez la 4K comme non vérifiée jusqu'à ce qu'un test indépendant la confirme.

Combien coûte Seedance 2.5 ?

Cela varie selon la plateforme. Dreamina repose sur des abonnements plus des crédits, avec un palier gratuit offrant des crédits quotidiens et des paliers payants à partir d'environ 6,99 $ par mois. Le plan Max de Runway coûte environ 76 à 95 $ par mois, avec 9 500 crédits mensuels, et Runway indique que les nouveaux inscrits bénéficient de 7 jours de Seedance 2.5 illimité au lancement — d'après le fournisseur. BytePlus a également publié des tarifs API d'environ 10,70 $ pour 1 million de jetons sans entrée vidéo, et 6,40 $ avec entrée vidéo. Votre coût réel dépend de la durée, de la résolution et de l'utilisation de références.

Dois-je passer de Seedance 2.0 à Seedance 2.5 ?

Testez d'abord 2.5 côte à côte sur vos vraies invites. Il est disponible maintenant, mais il est plus cher que 2.0, alors ne basculez que là où les gains de flux de travail le justifient.

Puis-je utiliser Seedance 2.5 via OrcaRouter ?

Pas pour la génération — Seedance 2.5 fonctionne sur Dreamina et, dès qu'il sera disponible, sur Runway. OrcaRouter est l'endroit où vous acheminez le côté LLM d'un pipeline vidéo (scripts, invites, voix off) vers plus de 200 modèles avec 0% de marge.