Qwen-Image-2.1 هو أفضل نموذج صور مفتوح الأوزان على كلا لوحتي تصنيف Artificial Analysis
- openaiجديدOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2952الذكاء
- anthropicجديدAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2856الذكاء
- typesafeجديدTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 لكل مليون رمز · 223 tok/s
- OpenAIجديدOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2238الذكاء
- OpenAIجديدOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248الذكاء
- AnthropicجديدAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258الذكاء
- xAIجديدGrok 4.72026-09-2146الذكاء
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $7.50 لكل مليون رمز · 125 tok/s
- OrcaOrca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 لكل مليون رمز · 1148 tok/s
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-09-1040الذكاء
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453الذكاء77البرمجة
- GoogleGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241الذكاء76البرمجة
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0245الذكاء76البرمجة
- AnthropicAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153الذكاء82البرمجة
- TencentTencent: Hy4 preview2026-08-28$0.83 / $2.50 لكل مليون رمز · 48 tok/s
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 لكل مليون رمز · 103 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642الذكاء72البرمجة
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash Vision (Exp)2026-08-21$0.22 / $0.66 لكل مليون رمز · 212 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.32026-08-1845الذكاء75البرمجة
- obsidianQwen3.8 27B2026-08-1534الذكاء68البرمجة
أصدر فريق Qwen التابع لـ Alibaba Qwen-Image-2.1 بأوزان مفتوحة في 20 سبتمبر 2026. بعد اثني عشر يومًا، لحقت به لوحات النتائج المستقلة، والنتيجة أكثر إثارة للاهتمام من الإطلاق. على AA-Image-T2I v2.0 لوحة الصدارة، يحتل Qwen-Image-2.1 المرتبة 18 من 166 بتقييم Elo قدره 1,034، من 5,286 مقارنة عمياء. على AA-Image-Editing v2.0 يحتل المرتبة 18 من 97 بتقييم Elo قدره 1,074، من 5,536. كلا هذين الصفين موسومان بالأوزان المفتوحة على لوحة توسم كل نموذج على حدة. لا يوجد أي نموذج آخر يحمل هذه العلامة على أي من اللوحتين موضوع فوقهما. هذا هو الاستنتاج الكامل: على لوحتي الصور العامتين الوحيدتين التي تقيّمان النماذج عبر مقارنة زوجية عمياء، فإن Qwen-Image-2.1 الصادر هو أقوى مجموعة أوزان قابلة للتنزيل في المجال، وهو Qwen-Image-2.1 تحديدًا، وليس معاينة منه، الذي يحتل كلا المركزين.
فيما يلي من أين يأتي هذان الرقمان، وكيف تبدو الصفوف المحيطة بهما، والتفاصيل الثلاثة الموجودة على اللوحة التي أغفلتها معظم تغطية الإطلاق — بدءًا من أن اللوحة لا تسجّل أي API لهذا النموذج في أي مكان.
حيث يقع الصفان
تبني Artificial Analysis كلتا لوحتي التصنيف من مقارنات ثنائية عمياء: يجيب نموذجان على المطالبة نفسها، ويختار مُصوِّت المخرَج الأفضل، ثم ينشأ تصنيف Elo من النتيجة المجمَّعة. تتشارك اللوحتان أسلوبًا موحّدًا ولا شيء غير ذلك. فهما تقيّمان مهامًا مختلفة، ولهما مجموعتان مختلفتان، وقيم Elo الخاصة بهما غير قابلة للمقارنة إحداهما بالأخرى. ويصادف أن يحلّ Qwen-Image-2.1 في المرتبة نفسها في كلتيهما، وهو ما يمثل مصادفة ناتجة عن توزيعين مختلفين.
تحويل النص إلى صورة، 166 نموذجًا على اللوحة:
• الصف الأعلى في اللوحة هو GPT Image 2.5 Sunburst (max) برصيد 1,107 إيلو من 14,023 ظهورًا — نموذج مملوك بعيّنة تزيد عن ضعف عيّنة Qwen-Image-2.1.
• يحتل Qwen-Image-2.1 المرتبة 18 برصيد 1,034 في تصنيف Elo، وبفاصل ثقة 95% يتراوح بين 1,024 و1,044، استنادًا إلى 5,286 ظهورًا.
• اقرأ أعداد الصفوف قبل الرُّتب. يحتل Qwen-Image-2.1 المرتبة 18 في كلتا اللوحتين، لكن هذه الرُّتب مستمدة من مجموعتين مختلفتين — 166 نموذجًا في تحويل النص إلى صورة، و97 في التحرير — وقيمتا Elo تنتميان إلى مقياسين منفصلين. تطابق المرتبة مسألة حسابية، وليس دليلًا على أن اللوحتين متفقتان على أي شيء.
• نموذجا Alibaba الخاصان بها من فئة Pro يعلوانه في هذا التصنيف: Qwen-Image-3.0-Pro عند 1,089 إيلو، المرتبة 14، وQwen-Image-3.0 عند 1,075، المرتبة 16. ولا يحمل أيٌّ منهما علامة Open Weights. وتُدرِج لقطة سبتمبر لهذا التصنيف كليهما كإصدارين من يوليو 2026، وهي نسخة الحكاية التي لا يكون فيها أحدث نموذج صور من Qwen هو الأعلى تقييمًا — وفي تحويل النص إلى صورة، ليس كذلك.
تحرير الصور، 97 نموذجًا على اللوحة:
• يتصدّر GPT Image 2.5 Sunburst (max) هذه القائمة أيضًا، بـ1,182 إيلو من 17,899 ظهورًا.
• Qwen-Image-2.1 في المرتبة 18 بـ 1,074 إيلو، الفاصل من 1,065 إلى 1,083، من 5,536 ظهورًا — عينة أكبر قليلاً من صف النص إلى الصورة الخاص به، وهو أمر منطقي لنموذج حصل جانبه التحريري على نسخة إطلاق أكثر ضجيجًا.
• الصفوف المحيطة به مزدحمة. يقع grok-imagine-image في موضع واحد أدناه عند 1,071 و Luma UNI 1 Max عند 1,069. أقرب صف بأوزان مفتوحة تحته على هذه اللوحة هو HunyuanImage 3.0 Instruct عند 1,066 في 5,221 ظهورًا — بفارق 8 نقاط Elo. سبعة صفوف تقع ضمن ثماني عشرة نقطة Elo.
قراءة ادعاء "أفضل نموذج مفتوح الأوزان" بإنصاف
العبارة الواردة في العنوان تؤدي وظيفة محددة، وتستحق أن تُفحص لا أن تُكرر.
• إنه ترتيب ضمن الصفوف التي تحمل العلامة، وليس ترتيبًا إجماليًا. يحتل Qwen-Image-2.1 المرتبة 18 على كلتا اللوحتين إجمالًا. وسم Open Weights هو ما يضعه في المرتبة الأولى على كل منهما، ويُطبَّق الوسم لكل نموذج وفق سلطة اللوحة نفسها — 47 صفًا في تحويل النص إلى صورة تحمل العلامة؛ و36 صفًا تحملها في لوحة التحرير، التي تُدرج 97.
• تصف هذه العلامة الأوزان، لا الشروط. يُطرح Qwen-Image-2.1 بموجب اتفاقية ترخيص Qwen Research المؤرخة في 20 سبتمبر 2026، والتي تمنح حقوقًا للأغراض غير التجارية فقط. تصنيف Open Weights الصادر عن اللوحة دقيق بشأن قابلية التنزيل، وصامت بشأن ما يجوز لك فعله بالتنزيل. من يقرأ «أفضل نموذج صور مفتوح الأوزان» على أنه «مجاني للاستخدام في منتج» فقد قرأ التصنيف بما يتجاوز معناه.
• إنها لقطة لحظية، وليست تصنيفًا نهائيًا. تتحرك اللوحة يوميًا مع تراكم الأصوات. تبلغ فترات الثقة لنموذج Qwen-Image-2.1 نحو ±10 إيلو في تحويل النص إلى صورة و±9 في التحرير؛ والصفوف الواقعة تحته تشغل فترات متداخلة. تعامل مع المركز على أنه آنٍ لا دائم.
التفصيل الذي لم تتضمنه تغطية الإطلاق: لا يوجد API
كلا صفّي Qwen-Image-2.1 يحملان ملاحظة صريحة نصّها لا يوجد API متاح. وهذه تكلفة حقيقية على الترتيب، وهي تخبرك بشيء عمّن أنتجوا الأصوات البالغة 5,286 و5,536 — إذا لم توجد نقطة نهاية لتوجيه مطالبة نصية إليها، فإن المقارنات جاءت من أشخاص يشغّلون الأوزان بأنفسهم ويقدّمون المخرجات. إن Elo المستقل لنموذج لا يُستضاف إلا ذاتيًا هو قياس أصعب حقًا من Elo لشيء يمكن لأي شخص استدعاؤه، ولهذا فإن العينات هنا بثلث حجم الصفوف العليا.
بالنسبة إلى المطوّر، يبدو شكل هذا مألوفًا: أقوى نموذج صور قابل للتنزيل في المجال ليس النموذج الذي يمكنك استدعاؤه اليوم. عمليًا، يقسّم هذا العمل. إما أن تشغّل Qwen-Image-2.1 بنفسك على عتادك الخاص، أو تستدعي أحد النماذج المحيطة به على هذه اللوحة. الخيار الثاني هو حيث يثبت التوجيه جدواه — واجهة برمجة تطبيقات واحدة تغطي أكثر من 200 نموذج مع تمرير سعر قائمة المزوّد دون أي هامش ربح، تجاوز الفشل التلقائي عندما يتدهور مزوّد، ولغة خاصة بالتوجيه (DSL) لتركيب عدة نماذج في استدعاء واحد. لا يقدّم OrcaRouter نموذج Qwen-Image-2.1 اليوم؛ فخطوط الصور على المنصة هي طبقات Imagen من Google ومعاينات صور Gemini، ونقطة نهاية صور Grok Imagine من xAI، وعائلة GPT-Image من OpenAI. على هذه اللوحة، هذا هو صف GPT Image 2.5 Sunburst في القمة تمامًا، وهو إجابة مشروعة عن "أريد أفضل نتيجة وأريد إمكانية استدعائه بعد ظهر اليوم."
ما يجب متابعته على اللوحة
ثلاثة أمور ستحرّك هذه القصة، وكلها الثلاثة ظاهرة بالفعل على اللوحات.
الأمر الأول هو ما إذا كان API يظهر. فإذا وضعت علي بابا أو أحد شركاء تقديم الخدمة Qwen-Image-2.1 خلف نقطة نهاية، اختفتلا يتوفر API الملاحظة، ويُفترض أن يرتفع حجم التصويت نحو حجم الصفوف المجاورة، وتضيق فترة الثقة. وفترة الثقة الأضيق عند 1,034 أو 1,074 تُعدّ ادّعاءً أقوى بكثير من الادّعاء الحالي.
الثاني هو ستاك Alibaba الخاص. Qwen-Image-3.0-Pro عند 1,089 و Qwen-Image-3.0 عند 1,075 يتفوقان على Qwen-Image-2.1 في تحويل النص إلى صورة دون أن يحمل أي منهما علامة Open Weights. إذا كان المقصود من Qwen-Image-2.1 أن يكون النظير القابل للتنزيل لتلك السلسلة بدلاً من خليفتها، فإن السؤال المثير للاهتمام هو ما إذا كانت الفجوة تضيق — وقد ضاقت بالفعل في لوحة التحرير، حيث يتقدم Qwen-Image-3.0-Pro على Qwen-Image-2.1 بنقطتي Elo.
الثالث هو الرخصة. كل صف من صفوف Open Weights على كلتا اللوحتين مؤهل بالتساوي لنيل هذه التسمية، لكن الرخص التي تقف خلفها ليست متساوية إطلاقًا. لن تخبرك اللوحة بذلك أبدًا. إنه العمود الوحيد الذي لا تملكه لوحة النتائج.
الأسئلة الشائعة
هل يُعد Qwen-Image-2.1 أفضل نموذج صور مفتوح الأوزان؟
على هاتين اللوحتين، نعم — إنه الصف الأعلى حسب Elo الحامل لعلامة Open Weights على كليهما، عند 1,034 في تحويل النص إلى صورة و1,074 في التحرير. وعمومًا يحتل المرتبة 18 على كلٍ منهما — والـ18 هو ترتيب ضمن 166 صفًا على أحد اللوحين وضمن 97 على الآخر، ليمثّل مقياسَي Elo لا يمكن مقارنتهما أحدهما بالآخر. لا يصح الادعاء إلا إذا بقي كلا المُحدِّدَين مرتبطَين.
لماذا تعرض لوحتا الصدارة قيم Elo مختلفة للنموذج نفسه؟
إنها تُقيّم مهامًا مختلفة مقابل مجموعات مختلفة من النماذج. إن إيلو تحويل النص إلى صورة وإيلو التحرير مقياسان منفصلان؛ ومقارنة 1,034 بـ1,074 تقيس لوحات التصنيف، لا النموذج.
هل يمكنني استدعاء Qwen-Image-2.1 من خلال واجهة برمجة تطبيقات (API)؟
يسجل كلا صفي اللوحة لا توجد واجهة برمجة تطبيقات متاحة. يمكن تنزيل الأوزان من مستودعات Alibaba، لذا يعمل النموذج — لكنه لا يمتلك نقطة نهاية مستضافة نسبت اللوحة إليها أنها تخدمه.
إذا كنت تريد رقماً اليوم بدلاً من تنزيل، فإن قمة كلٍ من لوحتي الصدارة قابلة للاستدعاء عبر واجهات API الخاصة بالبائعين، وسلسلة GPT-Image، وطبقات Imagen من Google، وGrok Imagine من xAI هي نماذج الصور التي يقدّمها OrcaRouter مباشرةً. احتفظ بملف الأوزان للتجربة، ونقطة النهاية للموعد النهائي.
