صدور Nano Banana 2.1: جوجل أوقفت الطراز الأعلى منه وخفضت السعر إلى النصف

جملتان في ملاحظة الإصدار الصادرة في 6 أكتوبر 2026 يصعب الجمع بينهما. الأولى تضع Nano Banana 2.1 في التوفّر العام تحت معرّف النموذج gemini-nano-banana-2.1. والثانية تعلن أن Nano Banana 2 — النموذج الذي حلّ محله، الذي صدر باسم Gemini 3.1 Flash Image — سيتم إيقافه في 29 أكتوبر 2026. ثم تفعل قائمة الأسعار شيئًا أغرب: Nano Banana 2.1 مدرج بسعر $0.0336 لكل 1K صورة، وهو نصف ما تتقاضاه Nano Banana 2 مقابل نفس المخرجات وتمامًا ما تتقاضاه فئة الميزانية، Nano Banana 2 Lite، تتقاضاه. أصبح حصان العمل عالي الكفاءة لدى المورّد أفضل وأرخص، وبعد 22 يومًا، الوحيد من بين الاثنين الذي ما زال يستجيب.

إذن هذا إطلاق حدث بالفعل، وليس تسريبًا: هناك بطاقة نموذج منشورة على ai.google.dev، ومدخل في سجل التغييرات، ومنشور من حساب Google نفسه يصف النموذج نفسه بالكلمات نفسها. ما ينقص هو الشيء الوحيد الذي عادةً ما تفتتح به هذه المدونة — رقم. لا يوجد إدخال لـ Nano Banana 2.1 في ساحة الصور التابعة لـ Artificial Analysis، ولا أي تقييم من طرف ثالث من أي نوع، وبالتالي لا مواجهة مباشرة ضد GPT-Image-2.5، وهي المقارنة التي طالبت بها الموجة الأولى من ردود الفعل قبل أي شيء آخر. كل ادعاء جودة أدناه هو ادعاء Google نفسه ومُوسَم على هذا النحو. هذه الفجوة ليست فشلًا بحثيًا من جانبنا؛ إنها حالة السجل في اليوم الأول.

ما الذي تقول Google إنها شحنته

يُقدَّم Nano Banana 2.1 على أنه تحديث لـ Nano Banana 2 وليس كفئة جديدة، وتبدو قائمة القدرات الموثّقة وكأنها مجموعة من الإصلاحات لأضعف نقاط ذلك النموذج:

• الدقات — 1K و2K و4K، مع افتراض 1K افتراضيًا. ولا يوفّر مقاس 512px (0.5K) الذي قدّمته Nano Banana 2، لذا تختفي أرخص فئة للصور المصغّرة مع الترقية.

• إطارات عريضة وبانورامية — يصلح النموذج عيوب التبليط في نسب الأبعاد 1:4 و4:1 و1:8 و8:1 عند دقتي 2K و4K. هذه الأشكال المتطرفة هي تحديدًا حيث يظهر خط التماس، وهو أكثر ادعاء ملموس على البطاقة. تُدعم أربعة عشر نسبة إجمالًا.

• الدمج متعدد الصور — حتى 14 صورة مرجعية في سير عمل واحد، مع اتساق الشخصيات لما يصل إلى أربع شخصيات ودقة العناصر لما يصل إلى عشرة. يدعم Nano Banana 2 Lite المراجع الأربعة عشر للعناصر لكنه لا يدعم أي مراجع لاتساق الشخصيات على الإطلاق.

• الإسناد — بحث Google على الويب، إضافةً إلى الإسناد عبر بحث صور Google، وهو جديد في هذا الجيل. وتضيف مستندات Google تحذيرًا مهمًا لكل من يبني أنظمة تتمحور حول الأشخاص: لا يمكن للإسناد إلى البحث استخدام صور فوتوغرافية واقعية لأشخاص مأخوذة من الويب.

• مستويات التفكير — الحد الأدنى، والمتوسط، والمرتفع، مع اعتبار المتوسط الافتراضي. لا يتيح Nano Banana 2 وNano Banana 2 Lite سوى الحد الأدنى والمرتفع، لذا فإن المتوسط يمثل سطح تحكم جديدًا بحق، وليس مجرد إعادة تسمية.

• المدخلات والحدود — نص، صورة، فيديو وPDF كمدخلات؛ حد إدخال يبلغ 131,072 رمزًا وحد إخراج يبلغ 32,768 رمزًا. إنشاء الصور من الفيديو مدعوم.

• المصدر — كل صورة مُولَّدة تحمل علامة مائية من SynthID.

بطاقة الطراز لا تقلّ وضوحًا بشأن ما لا يفعله Nano Banana 2.1: لا استدعاء للدوال، ولا تخزين مؤقت للسياق، ولا مخرجات منظّمة، ولا سياق URL، ولا Live API. لكنه يدعم Batch API، وهو ما يصبح مهمًا في القسم التالي.

بطاقة الأسعار هي القصة الحقيقية

اقرأ المستويات الثلاثة جنبًا إلى جنب، فيتوقف الإصدار عن الظهور كأمر روتيني. تفرض Google رسومًا على إخراج الصور حسب الرموز، وتتغير تكلفة الرموز للصورة تبعًا لدقتها، لذا فإن النموذج نفسه المعلن عنه بسعر "30 دولارًا لكل مليون رمز صورة" يعني ثلاثة أسعار مختلفة لكل صورة عند ثلاثة أحجام.

• Nano Banana 2.1 — $1.50 لكل مليون رمز إدخال و$30.00 لكل مليون رمز إخراج صور، وهو ما تحسبه Google بـ $0.0336 لكل صورة بدقة 1K، و$0.0504 عند 2K، و$0.0756 عند 4K. وتخفض الدفعات ذلك كله إلى النصف، ليصبح $0.0168 و$0.0252 و$0.0378.

• Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) — 0.50 دولار للإدخال و60.00 دولارًا لكل مليون رمز صورة، أو 0.067 دولار عند 1K، و0.101 دولار عند 2K، و0.151 دولار عند 4K. وتخفض الدفعات ذلك إلى النصف ليصبح 0.034 و0.050 و0.076 دولار.

• Nano Banana 2 Lite (Gemini 3.1 Flash Lite Image) — 0.25 دولار للإدخال و30.00 دولارًا لكل مليون رمز صورة، أو 0.0336 دولار لصورة بدقة 1K، و0.0168 دولار في وضع الدفعات. ينتج صورًا بدقة 1K فقط؛ أما 2K و4K فغير مدعومين.

ضع هذين بجانب بعضهما، ينقلب منطق التسعير. سعر Nano Banana 2.1 القياسي لفئة 1K البالغ 0.0336 دولارًا يقل عن سعر الدفعة لدى Nano Banana 2 البالغ 0.034 دولارًا — الطراز الجديد بالسعر الكامل أرخص من الطراز القديم بنصف السعر، مقابل صورة تصفها Google بأنها تحسّن. وهو أيضًا السعر نفسه لدى Nano Banana 2 Lite، ما يعني أن أرخص طريقتين لشراء صورة من Google أصبحتا الآن بالسعر نفسه ولم تعودا المنتج نفسه. انتقل عامل التمييز من الشيك إلى السقف: عند السعر نفسه، يتوقف أحد الطرازين عند 1K بينما يصل الآخر إلى 4K، ويأخذ الفيديو كسياق، ويستند إلى نتائج البحث، ويحتفظ بمراجع أكثر.

تبقى الفئة الممتازة كما هي دون تغيير. ويظل Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image) على قمة العائلة بالنسبة إلى الأصول المعقدة، وتصف ملاحظة الإصدار من Google الإصدار Nano Banana 2.1 صراحةً بأنه "النظير الأكثر كفاءة" له لا بديلًا عنه.

٢٩ أكتوبر هو التاريخ على التقويم

الجزء من هذا الإصدار الذي له تأثير تشغيلي حقيقي هو إلغاء الاعتماد، وجدول إلغاء الاعتماد الخاص بجوجل لا لبس فيه. gemini-3.1-flash-image — Nano Banana 2 — يصبح غير متاح في 29 أكتوبر 2026، والهدف الموثق للترحيل هو gemini-nano-banana-2.1. ويوضح الجدول نفسه مدى شمولية توحيد جوجل على المعرّف الجديد: gemini-2.5-flash-image تم إيقافه بالفعل في 2 أكتوبر 2026، وعائلة Imagen 4 بأكملها — ثلاثة imagen-4.0-* نماذج — توقفت في 17 أغسطس 2026. كل صف من هذه الصفوف يشير الآن إلى Nano Banana 2.1.

لا يُعدّ اثنان وعشرون يومًا هامشًا زمنيًا كبيرًا لخط إنتاجي، وطبيعة الترحيل مواتية بشكل غير معتاد: تبديل معرّف بنسبة 1:1، وهو ما يخفّض الفاتورة بناءً على التسعير أعلاه. الحالات الشائكة هي تلك التي تعتمد على سلوك لم يقسه أحد. إذا كانت توجيهاتك النصية مضبوطة على أنماط الفشل المحددة الخاصة بـ Nano Banana 2، فأنت تنتقل إلى نموذج بلا ملف تعريف من طرف ثالث، وفي ظل موعد نهائي، ومن دون خيار انتظار الحصول على واحد.

لماذا لا يوجد أي معيار مرجعي، ولماذا يُعد ذلك هو التحفظ الحقيقي

الإغراء الذي يجلبه إصدار 0.1 هو افتراض أنه مجرد تبديل لنقطة تحقق. لكن صياغة Google تشير إلى خلاف ذلك — "تحسينات كبيرة في الجودة البصرية، والالتزام بالمطالبات، واتساق الشخصيات عبر الجولات المتعددة، وتصيير النص" هي قائمة ادعاءات أطول مما يحمله عادةً تحديث صيانة — غير أن تلك الجملة هي من المورّد وهو يصف نموذجه الخاص، ولم يكرّرها أحد خارج Google. لا يوجد مخطط تقييم من المورّد في بطاقة النموذج، ولا دراسة تفضيل من المورّد، ولا إدخال في لوحة مستقلة.

لإعطاء فكرة عن المقياس، جرى قياس النموذج الذي يحلّ محلّه بتواضع ودون خلاف. في آخر قراءة لنا لساحة الصور الخاصة بـ Artificial Analysis في 6 أكتوبر 2026، احتلّ Nano Banana 2 موقعًا ضمن القلّة العليا في لوحة تحويل النص إلى صورة عند نحو Elo 1,125، مع Nano Banana Pro متخلفًا عنه قليلًا وNano Banana 2 Lite أدنى منه أيضًا. تلك أصوات من أشخاص يختارون بين صورتين مجهولتين، وهي نوع الأدلة التي يتعيّن على 2.1 أن يحرّكها. لم يتحرك أي شيء على اللوحة بعد بخصوص Nano Banana 2.1 لأن اللوحة لم تره. وهذا هو السقف الصادق لكل ما يمكن أن يخبرك به هذا المقال عن الجودة: تقول Google إن التبليط بالصيغة العريضة قد أُصلح وإن تصيير النص قد تحسّن، ولم يتحقق أحد خارج الشركة من ذلك.

ثمة خطر محدد يجدر تسميته. الطراز السابق Nano Banana 2 Lite رخيص وسريع ومحدود بدقة 1K، وقد أصدرت Google للتو نموذجًا يضاهيه في السعر بينما تدّعي سقفًا أعلى بكثير. إذا صحّت الادعاءات، فإن فئة Lite لا توجد إلا للأشخاص الذين يحتاجون إلى زمن استجابة أقل من ثانيتين، وقد انهار خط منتجات Google بهدوء من أربعة نماذج صور إلى نحو نموذجين ونصف. وإذا لم تصحّ الادعاءات — أي إذا كانت مخارج 2.1 لا يمكن تمييزها عن مخارج سابقه، كما أوحت أوائل التقارير العينية حول تسمية Flow المؤقتة قبل الإطلاق — فالسعر هو الإصدار بأكمله. لن يفصل بين هذين العالمين سوى تصويتات عمياء، ولا توجد أي منها.

ما الذي يمكن اتخاذ إجراء بشأنه فعليًا هذا الأسبوع؟

أمران، ولا يتضمن أيٌّ منهما انتظار نتيجة اختبار أداء. الأول هو الترحيل نفسه: إذا كان أي شيء في حزمة التقنيات لديك يستدعي gemini-3.1-flash-image، فله تاريخ انتهاء صلاحية في 29 أكتوبر وبديل موثّق أقل تكلفة. أجْرِ التبديل مبكرًا، بينما لا يزال بإمكانك تشغيل كليهما، بدلًا من الأسبوع الذي تختفي فيه نقطة النهاية القديمة.

الثاني يتعلق بكيفية توصيل التبديل. سبب أهمية قائمة أسعار Google لطبقة التوجيه هو نفس سبب أهمية الموعد النهائي: في OrcaRouter، يُمرَّر سعر القائمة لكل مزوّد بهامش ربح 0%، لذا فإن أي تغيير في بطاقة أسعار Google — بما في ذلك التنصيف في هذا الإصدار — يصبح ساريًا لدينا في اليوم نفسه بدلًا من التجديد التالي. يحمل كتالوجنا نماذج Google للصور الموجودة كمسارات قابلة للاستدعاء اليوم، بما في ذلك google/gemini-3.1-flash-image-preview (اللقطة المعاينة لـ Nano Banana 2)، google/gemini-3-pro-image-preview لـ Nano Banana Pro، وgoogle/gemini-2.5-flash-image. لكي نكون دقيقين بشأن واقع الأمور لا متساهلين: Nano Banana 2.1 نفسه ليس على OrcaRouter بعد، لأنه وصل إلى التوفر العام في 6 أكتوبر وتُضاف مسارات API المستقرة عندما تستقر، ولا Nano Banana 2 Lite أيضًا. ما واجهة API واحدة عبر أكثر من 200 نموذج تمنحك إياه في هذه الأثناء هو أن الترحيل مجرد مُعرّف نموذج في طلب، وفي اليوم الذي يصل فيه المسار الجديد يكون التغيير من النوع نفسه — لا عقد ثانٍ، ولا علاقة فوترة ثانية، ولا SDK ثانٍ لتتعلمه بينما تدق ساعة الإيقاف.

إذا كنت تفضّل ألّا تُخصّص مسارًا إنتاجيًا لطراز لم يُقَس على الإطلاق، فإن سلوك التحويل عند الفشل هو الجواب الصادق على ذلك أيضًا: فتمرير المهمة نفسها عبر أكثر من مزوّد واحد يعني أن الطراز ضعيف الأداء يُخفّض جودة الطلب بدلًا من أن يقطعه، وهو موقف معقول خلال الأسابيع الأولى من عمر طراز لم يقيّمه أحد بعد.

السؤال الذي يتركه هذا الإصدار مفتوحًا

أطلقت Google نموذج صور أرخص وأوسع وأفضل توثيقًا، وأحالت النموذج الذي يعلوه إلى التقاعد، والنسخة التي ستُكتب من هذه القصة بعد شهر تعتمد كليًا على لوحة صدارة لا وجود لها بعد. وهناك ثلاثة أمور ستحسم الأمر، بترتيب تنازلي حسب الفائدة. إدخال من Artificial Analysis، لأنه يحوّل «تحسينات كبيرة» إلى رقم ويخبرك إن كان لا يزال لطبقة Lite سببٌ للوجود. وبطاقة نموذج منشورة من Google DeepMind تتضمن تفاصيل التقييم، لأنها الفرق بين ادعاء من المورّد وقياس من المورّد. وأول مواجهة مستقلة مباشرة ضد GPT-Image-2.5، لأنها المقارنة التي يدور حولها ذهن الجميع فعلاً، والمقارنة التي لا يستطيع أحد إجراؤها حاليًا.

حتى ذلك الحين، الملخص الواقعي قصير. إن Nano Banana 2.1 متاح عمومًا اعتبارًا من 6 أكتوبر 2026، وهو أرخص نموذج صور كامل الدقة باعته Google على الإطلاق، وهو الوجهة الإلزامية لثلاثة خطوط نماذج مهملة، ولم يقيّمه أي شخص ليس له مصلحة في النتيجة. تصرّف بناءً على الإهمال. وانتظر فيما يخص ادعاء الجودة.