MiniCPM-V 4.7 مقابل Moondream 3.1 9B A2B: أسبوع قبل أن يفقد أحدهما واجهة API الخاصة به

في 13 نوفمبر 2026، تُغلق Moondream Cloud. وذلك بعد ثلاثين يومًا من إعلان Moondream انضمامها إلى Prime Intellect، وهو أكثر عامل ذي صلة بالقرار في أي مقارنة بين Moondream 3.1 9B A2B وMiniCPM-V 4.7 اليوم. أحد هذين النموذجين خدمة مستضافة على وشك التوقف عن كونها مستضافة. أما الآخر فلم يكن خدمة مستضافة من الأساس: فقد نشرت OpenBMB نموذج MiniCPM-V 4.7 كأوزان مفتوحة في 6 و7 أكتوبر 2026، وأضافت بطاقة النموذج ورخصة Apache-2.0 في 12 أكتوبر، وتركت لك أمر تقديم الخدمة.

هذا التباين يقلب المقارنة المعتادة. على ورقة المواصفات، يُعد Moondream 3.1 9B A2B نموذجًا متفرقًا بمعاملات تبلغ 9 مليارات مع نحو ملياري معامل نشط، مبنيًا حول أوليات إدراك منظمة، بينما MiniCPM-V 4.7 35B-A3B هو مزيج خبراء بمعاملات تبلغ 35.2 مليار مع نحو 3 مليارات نشطة، مبني حول قراءة الصور والمستندات والفيديو في سياق من 262,144 رمزًا. على ورقة الشراء، أحد النموذجين له سعر منشور لكل رمز لمدة سبعة أيام أخرى، والآخر ليس له سعر على الإطلاق. كلتا الحقيقتين صحيحتان في آن واحد، وأيّهما تُرجّح يعتمد على ما إذا كنت تُجري نماذج أولية أو تُشغّل النظام.

ما هو الغرض الفعلي من كل نموذج

شُحن Moondream 3.1 9B A2B في 7 يوليو 2026. وفقًا لصفحة الطراز الخاصة بالبائع نفسه، فهو مزيج متناثر من الخبراء — ثمانية خبراء بتوجيه top-2 بالإضافة إلى خبير مشترك، بإجمالي 9.0B و2.0B نشطة لكل رمز — مع سياق من 32,768 رمزًا وقيد متعمد: صورة واحدة لكل استدعاء، وإخراج نصي، ولا فيديو أصلي ولا استدلال متعدد الصور. ما يفعله بدلًا من النثر هو أن يجيب بالبنية. مهاراته الأصلية هي الاستعلام والتعليق والتأشير والكشف والتجزئة، ومخرجات التأشير والكشف هي إحداثيات، ولهذا يمتلئ جدول الاختبارات المعيارية بقيم F1 للكشف بدلًا من درجات التعليق.

MiniCPM-V 4.7 هو الرهان المعاكس. فهو يتعامل مع الصور المفردة والصور المتعددة والفيديو، ويحتفظ بربع مليون رمز من السياق، ويجيب باللغة. الأرقام التي نشرتها OpenBMB هي أرقام فهم: 80.2 في MMMU، و91.2 في OCRBench، و75.6 في استدلال CharXiv، و68.9 في LongVideoBench، و86.5 في MathVerse. لا توجد أي بدائية للنقطة أو الكشف أو التجزئة في بطاقة النموذج. إذا أردت مربّعًا حول القطة، فاطلبه بالكلمات وحلّل الكلمات.

• السياق — 32,768 رمزًا على Moondream 3.1 9B A2B مقابل 262,144 على MiniCPM-V 4.7 35B-A3B.

• المدخلات — صورة واحدة لكل استدعاء في Moondream، مقابل صورة واحدة وصور متعددة وفيديو في MiniCPM.

• شكل المخرجات — استعلام مُهيكل، وتعليق، ونقطة، ونتائج الكشف والتجزئة لـ Moondream، مقابل نص حر لـ MiniCPM.

• الترخيص — يسمح ترخيص نموذج Moondream 1.0 بالاستخدام التجاري والاستضافة الذاتية والضبط الدقيق، ويقيّد تقديم استدلال Moondream للأغراض العامة كخدمة مستضافة؛ أما MiniCPM-V 4.7 فهو Apache-2.0 دون مثل هذا الشرط.

• الأوزان على القرص — نقطة حفظ متناثرة بحجم 9B لـ Moondream، مقابل نحو 70 غيغابايت من أوزان BF16 موزّعة على 16 شريحة لـ MiniCPM-V 4.7 35B-A3B، أو 3.1 غيغابايت للنموذج الشقيق بحجم 1B.

جرف 13 نوفمبر، وما الذي يتغيّر فعليًا

أُعلن عن الاستحواذ من قبل Prime Intellect في 13 أكتوبر 2026، ومن قبل Moondream بعد ذلك بيوم. تبقى الأوزان المفتوحة مفتوحة بموجب الترخيص نفسه، وتبقى الاستضافة الذاتية عبر Photon مجانية، وتواصل Moondream عملها كعلامة تجارية للنماذج متعددة الوسائط الصغيرة داخل Prime. أما ما يُغلق فهو السحابة المُدارة: إذ ينتهي كل من الاستدلال والضبط الدقيق لـ Lens في 13 نوفمبر، مع استرداد الأرصدة غير المستخدمة وتوجيه العملاء إلى منصة الشركة المستحوذة.

بالنسبة لفريق بنى نظامه على نقطة النهاية المستضافة، فهذا ترحيل له تاريخ محدد. لا تختفي الأوزان، لكن الشكل التشغيلي يختفي: لا فاتورة لكل رمز، ولا توسّع مُدار، ولا ضمان زمن استجابة من جانب المورّد. تضع قائمة أسعار السحابة المنشورة Moondream 3.1 9B A2B عند 0.30 دولار لكل مليون رمز إدخال و1.00 دولار لكل مليون رمز إخراج على الطبقة الفورية، ونصف ذلك في وضع الدفعات، وكان ذلك رخيصًا بما يكفي بحيث نادرًا ما كانت الاستضافة الذاتية مجدية اقتصاديًا للكميات المنخفضة. بعد 13 نوفمبر، لم تعد المقارنة سعرًا مقابل سعر؛ بل GPU تملكه مقابل نموذج تستدعيه.

لم يكن لدى MiniCPM-V 4.7 تلك الطبقة المُدارة قط. المسار الوحيد للتقديم من الجهة الأولى هو واجهة ModelBest API الخاصة بـ OpenBMB، وهي ما يستخدمه إصدار مراقب القطط esp32-eye لفحوصات الهوية الخاصة به بقوة 35B، والباقي هو vLLM أو SGLang أو llama.cpp أو Ollama على عتاد توفره أنت. هذا عمل إضافي في البداية وتعرض أقل لتقويم شركة أخرى. بالنظر إلى الثلاثين يومًا الماضية، فإن الميزة الثانية ذات قيمة.

معايير لا تتحقق أبدًا

لا يوجد مقياس مرجعي مشترك بين هذين النموذجين، ويقيس الجدولان قدرات مختلفة. أرقام Moondream هي أرقامه الخاصة، قيست بمحرّكه Photon على بطاقة H100 واحدة وبحجم دفعة 16، والمهام هي الكشف والعدّ: 81.46 على COCO، و93.94 على ODinW-13، و74.61 على Dense200، و90.35 على CountBench، و88.68 على PixMo-Count، و87.1 على RefCOCO-M. أما أرقامه في المستندات — 88.6 على DocVQA و86.01 على ChartQA — فهي محترمة وأقل بكثير من درجاته في الكشف. وأما الرياضيات فهي غائبة ببساطة: لا تذكر ملاحظات الإصدار أي GSM8K أو أي مقياس حسابي آخر، لذا لا يوجد رقم رياضيات للمقارنة ولا دليل في أي من الاتجاهين.

أرقام MiniCPM هي أرقام OpenBMB، نُشرت كنقاط نصية وصور بيانية على صفحة الطراز لدى المورّد، دون جدول رقمي ودون إعادة إنتاج مستقلة. وقوتها هي عكس قوة Moondream: 91.2 في OCRBench، و75.6 في استدلال CharXiv، و68.9 في LongVideoBench، و80.2 في MMMU. ولا تنشر أي نتيجة F1 للكشف، ولا درجة عدّ، ولا نتيجة إزالة خلفية أو تجزئة، لأنها لا تؤدي هذه المهام أصليًا.

المكان الوحيد الذي يمكن فيه مقارنتهما هو OCR، وحتى هناك تختلف أدوات الاختبار. يبلغ Moondream عن 88.6 في DocVQA، وهو نتيجة الإجابة عن أسئلة المستندات؛ ويبلغ MiniCPM عن 91.2 في OCRBench، وهو نتيجة التعرف على النصوص. هذان ليسا الاختبار نفسه، ولا ينبغي طرح أحدهما من الآخر. أي شخص يضعهما في عمود واحد ينتج رقمًا لا يعني شيئًا.

أين ينكسر كل واحد

حدود Moondream الموثقة محددة ومفيدة: النص الأصغر من نحو عشرة بكسلات، والأجسام الأصغر من نحو اثني عشر بكسلًا، وأكثر من خمسين عنصرًا في الإطار، ولا دعم أصلي للفيديو. هذه هي حدود عنصر إدراكي أولي، وهي صادقة. إذا كانت صورك صور منتجات أو لقطات أرفف أو إطارات جوية أو مشاهد مزدحمة، فإنها تصف أنماط فشلك قبل أن تصطدم بها.

حدود MiniCPM-V 4.7 موثّقة بقدر أقل من الوضوح، وهذا في حد ذاته نتيجة جديرة بالملاحظة. تدّعي بطاقة الطراز إمكانية الاستدلال على الجهاز بمعدل 13 رمزًا أو أكثر في الثانية على iPhone 17 Pro Max باستخدام نحو 3 غيغابايت من الذاكرة، وهو رقم يعتمد على عمل Lookahead Expert Scheduling والتكميم على مستوى الطبقات وفك التشفير التخميني DSpark معًا، ولم يعِد إنتاجه أي طرف ثالث. وقد وجد بناء esp32-eye، وهو النشر العام الأكثر تفصيلًا، أن النموذج الشقيق 1B غير موثوق في التمييز بين أربع قطط متشابهة، فنُقلت مهمة التعرف على الهوية إلى النموذج 35B. وهذه نتيجة سلبية مفيدة: فالنسخة الصغيرة كاشف وجود، وليست متعرّفًا دقيقًا.

هناك أيضاً تفاوت في العتاد. فـ Moondream 3.1 نموذج متناثر بحجم 9B يعمل بارتياح على وحدة معالجة رسومات حديثة واحدة عبر Photon، ومحرّكه هو السبب في أن البائع يستطيع الإعلان عن 34 طلباً في الثانية عند دفعة من 16. أما MiniCPM-V 4.7 35B-A3B فيحتاج إما إلى قدر كبير من VRAM أو إلى آلية الخبراء المتدفقين التي بنتها OpenBMB للهواتف، بينما لا يكاد النموذج الشقيق بحجم 1B يحتاج إلى شيء. والاختيار بينهما على أساس العتاد هو في الحقيقة اختيار بين نموذج واحد متوسط الحجم وعائلة من حجمين.

إذا كنت تنفّذ هذا الأسبوع

شجرة القرار قصيرة. إذا كانت مهمتك "العثور على الكائنات أو عدّها أو تحديد محيطها وإرجاع الإحداثيات"، فإن Moondream 3.1 9B A2B هو الأداة الأكثر مباشرة، وتاريخ 13 نوفمبر لا يغيّر سوى مكان تشغيله: مستضافًا ذاتيًا عبر Photon، بموجب ترخيص يحظر إعادة بيع استدلال Moondream للأغراض العامة. وإذا كانت مهمتك "اقرأ هذا المستند أو لوحة المعلومات هذه أو هذا الفيديو وأخبرني بما يقول"، فإن MiniCPM-V 4.7 35B-A3B هو الخيار الأنسب، وقد كان دائمًا قرارًا يتعلق بالاستضافة الذاتية.

إذا كنت لا تريد أي التزام، فإن المسار العملي هو نموذج عام الغرض مستضاف لأعمال القراءة بينما تقيّم الأوزان المفتوحة على بياناتك الخاصة. وهنا يبرّر الموجّه وجوده: يكشف OrcaRouter عن أكثر من 200 نموذج خلف مفتاح واحد بـهامش ربح بنسبة 0% على أسعار المزوّدين المدرجة، مع تحويل تلقائي عند الفشل، بحيث لا يرتبط خط المعالجة باستمرار وجود مزوّد منبع واحد. لا يوجد Moondream 3.1 9B A2B ولا MiniCPM-V 4.7 في ذلك الكتالوج اليوم، لذا هذه نصيحة حول البنية المحيطة، وليست ادعاءً بأننا نقدّم أيًا من النموذجين.

ما أظهره الشهر الماضي هو أن توفّر النماذج أصبح الآن مسألة تتعلق بسلسلة التوريد. فقد يكون النموذج ممتازًا ومفتوح الأوزان وموثّقًا جيدًا، ومع ذلك يفقد نقطة نهايته المُدارة خلال مهلة ثلاثين يومًا لأن الشركة التي بنته استُحوذ عليها. أما الفرق التي تعاملت مع ذلك جيدًا فهي تلك التي كان لديها في شيفرتها عنوان URL أساسي داخل ملف إعدادات، وخيار ثانٍ خلفه.

الخلاصة المنصفة هي أن هذه ليست بدائل. Moondream 3.1 9B A2B مكوّن إدراكي بساعة تعمل على نسخته المستضافة؛ MiniCPM-V 4.7 نموذج قراءة بحجمين ولا يملك نسخة مستضافة ليفقدها. اختر المهمة أولًا، ثم اختر النموذج، ثم تحقق مما إذا كان ما اخترته سيظل يجيب الجمعة القادمة.