MAI-Image-2.7-Preview يحلّ على مسافة ست نقاط Elo من القمة — وما زال دون API
- OrcaجديدOrcaCyber: GLM 5.3 Flash Abliterated2026-10-2787 tok/s
- OrcaجديدOrcaCyber: Qwen3.8 Flash Next Abliterated2026-10-26$0.80 / $1.60 لكل مليون رمز · 292 tok/s
- OrcaجديدOrcaCyber: MiMo V2.6 Flash Abliterated2026-10-26$0.80 / $1.60 لكل مليون رمز · 80 tok/s
- MoonshotجديدMoonshotAI: Kimi K3.1 Pro2026-10-2455الذكاء
- OrcaجديدOrcaCyber: DeepSeek V4.1 Flash Abliterated2026-10-23$0.80 / $1.60 لكل مليون رمز · 119 tok/s
- minimaxجديدMiniMax: M3.1 Flash2026-10-1943الذكاء
- OrcaجديدOrca: OrcaCyber Ultra 1.02026-10-17$5.00 / $10.00 لكل مليون رمز · 44 tok/s
- deepseekجديدDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 10172026-10-1745الذكاء
- DeepSeekجديدDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-10-1740الذكاء
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 لكل مليون رمز · 112 tok/s
- openaiOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2952الذكاء
- anthropicAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2856الذكاء
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 لكل مليون رمز · 701 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2238الذكاء
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248الذكاء
- AnthropicAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258الذكاء
- xiaomiXiaomi: MiMo-V2.6-Flash2026-09-2138الذكاء
- xiaomiXiaomi: MiMo-V2.6-Pro2026-09-2146الذكاء
- xAIGrok 4.72026-09-2146الذكاء
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $7.50 لكل مليون رمز · 160 tok/s
ست نقاط إلو فقط هي كل ما يفصل أحدث محرر صور من مايكروسوفت عن أفضل محرر تبيعه OpenAI. في 27 أكتوبر 2026، أصدرت مايكروسوفت MAI-Image-2.7-Preview، الذي يظهر لأول مرة في المركز الثاني على لوحة صدارة AA-Image-Editing v2.1 برصيد 1,193 نقطة مقابل 1,199 لـGPT Image 2.5 Sunburst (max) — متقدماً على GPT Image 2.5 Flare (max) عند 1,182، وبفارق 42 نقطة عن MAI-Image-2.6 الخاصة بمايكروسوفت. النتيجة ليست الجزء الغريب. الجزء الغريب هو كل ما لم تشحنه مايكروسوفت معه: لا نشر عبر Microsoft Foundry، ولا سعر منشور، ولا وضع نص إلى صورة.
هذا المزيج هو ما يجعل كلمة «Preview» أهم كلمة في اسم الطراز. فلدى مايكروسوفت طراز يضعه التصويت البشري المستقل ضمن هامش الخطأ الإحصائي مقارنةً بمتصدّر الفئة، والسبل الوحيدة لتجربته هي MAI Playground ولوحة Arena Edit وArtificial Analysis. وبالنسبة لشركة أطلقت MAI-Image-2.6 في Foundry مع قائمة أسعار قبل ستة أسابيع، فإن إطلاق الطراز اللاحق كعرض تجريبي في بيئة تجارب يُعدّ خيارًا متعمّدًا في التسلسل — وهو يغيّر ما يعنيه التصنيف فعليًا لأي شخص يبني شيئًا ما.
ما يقوله المجلس، على وجه الدقة
الأرقام أدناه مأخوذة من منشور الإطلاق الخاص بـ Microsoft، الذي يعيد إنتاج لوحة Artificial Analysis AA-Image-Editing v2.1؛ ولقطة التقييم مؤرخة في 22 أكتوبر 2026. Artificial Analysis جهة تقييم مستقلة، لكن الأرقام هنا تصلنا عبر مخطط Microsoft، ولم نُعِد تشغيل اللوحة بأنفسنا. اعتبر الترتيب هو الإشارة، والفواصل الدقيقة مؤقتة.
• GPT Image 2.5 Sunburst (max) — 1,199 Elo، المركز الأول
• MAI-Image-2.7-Preview — 1,193 إيلو، المركز الثاني
• GPT Image 2.5 Flare (max) — 1,182 إيلو، رقم 3
• MAI-Image-2.6 — 1,151 في تصنيف إيلو، بالتعادل مع Krea 3 (Ultra) وNano Banana 2.1
• MAI-Image-2.6-Flash — 1,144 إيلو
• GPT Image 2 (عالية) — 1,136 إيلو
هناك أمران في تلك القائمة يسهل فهمهما خطأً. أولاً، 2.7 ليس مجرد أفضل نموذج تحرير لدى Microsoft؛ بل هو النموذج الوحيد غير التابع لـ OpenAI الذي يقع على مسافة لا تتجاوز إحدى عشرة نقطة من الصدارة، وهو يقع بين نسختي 2.5 لدى OpenAI. ثانياً، يبدو أن MAI-Image-2.6 قد تراجع. لكنه لم يتراجع. أعادت Artificial Analysis بناء لوحة التحرير بصيغة v2.1، ولا يمكن خصم درجات اللوحة الأقدم — حيث وضع منشور Microsoft في سبتمبر 2.6 في المرتبة الأولى — من هذه الدرجات. ضمن v2.1، يعد 2.6 نموذجاً بـ1,151، ويعد 2.7 نموذجاً بـ1,193. هذه هي المقارنة الوحيدة التي تدعمها الأرقام.
على Arena، اللوحة المستقلة الأخرى، تُبلغ Microsoft عن 2.7 في المرتبة الثالثة على Arena Edit، وهو ما تقول إنه يجعل Microsoft AI المختبر رقم 2 على تلك اللوحة. تستخدم Arena وArtificial Analysis مجموعتي تصويت مختلفتين ومقياسين مختلفين، لذا فإن المرتبتين الثانية والثالثة ليستا تناقضًا — ولا ينبغي تحويل أي منهما إلى الأخرى.
من أين جاءت النقاط الـ42
ادعاء مايكروسوفت محدد: يُحسّن MAI-Image-2.7 على MAI-Image-2.6 في جميع حالات الاستخدام العشر وجميع إجراءات التحرير السبع التي تقيّمها Artificial Analysis. وتقول إن النموذج يبلغ حدود الفئة في التحسين والاستعادة، والتحريرات القائمة على الاستدلال، والمشهد والأسلوب، وتحرير النصوص أو الرموز، مع أوسع فارق له في المشهد والأسلوب — متقدماً بـ24 نقطة Elo على أفضل نموذج تالٍ هناك.
إن حركة ترتيب الفئة هي النسخة الأكثر تجسيدًا للادعاء نفسه. فقد انتقلت التعديلات القائمة على الاستدلال من المرتبة السابعة إلى المرتبة الأولى، وانتقلت تعديلات المشهد والأسلوب من المرتبة السابعة إلى الأولى، وتعديلات النص أو الرمز من المرتبة السادسة إلى الأولى. هذه قفزات كبيرة لخطوة إصدار واحدة، وهي تتوافق مع حالات الاستخدام التي تسميها Microsoft في أمثلتها الخاصة: إعادة تصميم مشهد كامل أو إعادة إضاءته، وتغيير النصوص والرموز مع الحفاظ على تكاملها، واستعادة الأصول الموجودة.
التحفظ بنيوي. درجات الفئات شرائح من بيانات التفضيل نفسها التي تنتج Elo الإجمالي، وليست سبع تجارب مستقلة إضافية. إذا فاز 2.7 في الإجمالي، فسيفوز عادةً بمعظم الشرائح. الجزء المفيد هو الشكل — نموذج كان في منتصف الجدول في الاستدلال وتحرير النصوص وهو الآن يتصدرها — وليس فروق الرتب الفردية. وكل بيان قدرة في هذا القسم هو توصيف Microsoft لتقييم Artificial Analysis، وهو شكل أقوى من الأدلة من معيار بائع، لكنه لا يزال ليس إعادة إنتاج مضبوطة من طرف ثالث لادعاءات سير العمل الخاصة بـ Microsoft.
إطلاق غاب عنه نصفه التجاري
أصبح MAI-Image-2.7-Preview متاحًا اليوم في MAI Playground، وعلى Arena، وعلى Artificial Analysis. ويقول منشور Microsoft إن الشركة «تبدأ بالتحرير، مع توليد الصور من النص قريبًا». هذه هي قصة التوفر بأكملها. لا يوجد إدخال لـ MAI-Image-2.7 في كتالوج النماذج الخاص بـ Microsoft Foundry، ولا سلسلة نصية لإصدار النشر، ولا سعر لكل رمز مميز منشور في أي مكان تتحكم به Microsoft.
التباين مع السلف حاد. دخل MAI-Image-2.6 إلى Foundry في 4 سبتمبر 2026، ومعه MAI-Image-2.6-Flash، مع قائمة أسعار منشورة: 5 دولارات لكل مليون رمز إدخال نصي، و8 دولارات لكل مليون رمز إدخال صور، و38 دولارًا لكل مليون رمز إخراج صور للنموذج الرئيسي؛ و1.75 و2.50 و19 دولارًا لـ Flash. بلغ تقدير Artificial Analysis لكل صورة لـ 2.6 نحو أربعة سنتات، ونحو سنتين لـ Flash. تلك ليست أسعار 2.7 — بل هي المرجع العام الوحيد لتكلفة تعديل الصور من Microsoft حتى الآن.
الوصف الصادق لهذا الإطلاق هو: أفضل جودة تحرير من Microsoft على الإطلاق، متاحة مجانًا في بيئة تجريبية، دون عقد إنتاجي. هذا مفيد للتقييم وغير مفيد لخط الإنتاج. أي شخص يحتاج إلى نقطة نهاية للتحرير هذا الأسبوع لا يزال يختار بين MAI-Image-2.6 في معاينة Foundry وأحد المنافسين.
لماذا نطلق المحرر أولاً؟
لم تشرح Microsoft تسلسل الخطوات، لذا فهذا استنتاج وليس تقريرًا. لكن النمط ظاهر في واجهات المنتجات. التحرير هو المجال الذي تتركز فيه جهود Microsoft في الصور فعليًا: فـ PowerPoint وOneDrive وBing Image Creator وCopilot كلها تحتاج إلى سلوك «غيّر هذا، واحتفظ بالباقي» أكثر بكثير من حاجتها إلى مربع آخر لتوليد الصور من النص. كما أن التحرير هو القدرة الأصعب في التمايز والأسهل في العرض التوضيحي أمام موجز محدد — أعد إضاءة المشهد، أو استبدل الملصق، أو استرجع النسخة الممسوحة.
في المقابل، تحويل النص إلى صورة مجال مزدحم ومكلف في تقديم الخدمة. وتأخيره يتيح لمايكروسوفت إطلاق هذه القدرة بأوضح جاذب تجاري، بينما تُكمل جانب التوليد، وعلى الأرجح تغليف Foundry. الخطر هو أن معاينة بلا سعر وبلا API لا تتحول إلى اهتمام لدى المطورين، مهما كان Elo جيدًا. أظهر إصدار 2.6 في سبتمبر أن مايكروسوفت تعرف كيف تنفّذ الجانب التجاري؛ والسؤال هو كم سيبقى 2.7 نصف مُطلق.
ماذا تفعل إذا كنت بحاجة إلى نموذج صور الآن
جرّب 2.7 في MAI Playground على أصعب خمس عمليات تحرير لديك. الفئات التي تدّعيها Microsoft — إعادة الإضاءة، واستبدال النص، والترميم — هي بالضبط التي تتعطل في الإنتاج، وساحة التجارب المجانية هي أرخص طريقة لمعرفة ما إذا كانت مكاسب Elo تصمد أمام أصولك الخاصة. لا تبنِ خارطة طريق حوله حتى تتوفر له نسخة Foundry وسعر.
لتحرير الإنتاج، الخياران العمليان هما الطرازان اللذان يقبلان الطلبات فعليًا. يظل MAI-Image-2.6 في معاينة Microsoft Foundry بالأسعار المذكورة أعلاه. أما من جانب OpenAI، فإن GPT-Image-2.5 Sunburst وFlare كلاهما واجهتا API مباشرتان، وكلتاهما قابلتان للتوجيه عبر OrcaRouter بمفتاح واحد وبهامش ربح 0% — يُمرَّر سعر قائمة المزوّد كما هو، لذا يكون أي تغيير في سعر OpenAI مباشرًا هنا في اليوم نفسه بدلًا من انتظار تحديث من الموزّع. Sunburst هي فئة الجودة التي تتصدّر هذه القائمة؛ وFlare هي النسخة الأرخص والأسرع بمعدلات الرموز نفسها.
هذا هو الشكل المحرج للسوق الحالي: النموذج الحاصل على ثاني أفضل نتيجة في التحرير غير متاح للشراء، أما النموذجان المتاحان للشراء فهما اللذان يطاردهما. لا تستضيف OrcaRouter النموذج MAI-Image-2.7-Preview، ولن نتظاهر بغير ذلك.
ما الذي قد ينقل 2.7 من العنوان الرئيسي إلى الخيار؟
ثلاثة أمور، بترتيب الأهمية. إدراج في Foundry مع سلسلة إصدار وبطاقة أسعار سيجعله قابلاً للاستدعاء؛ وسعر عند مستوى MAI-Image-2.6 أو أقل سيجعله جذاباً للاستخدام بحجم كبير؛ وتكافؤ تحويل النص إلى صورة سيجعله بديلاً لا أداة متخصصة. لا شيء من ذلك مشكلة بحثية — بل هي قرارات تغليف، وقد اتخذت Microsoft الثلاثة جميعها لـ 2.6 في إصدار سبتمبر واحد.
حتى ذلك الحين، يمثّل فارق النقاط الست في إيلو مؤشرًا على مدى سرعة تضييق فريق الصور لدى مايكروسوفت للفارق مع OpenAI، وليس قرارًا شرائيًا. أصبح تاج التحرير الآن محل تنافس. ولا يزال مفتاح API في يد OpenAI، والتفريط فيه مسؤوليتها.
