MAI-Image-2.5-Pro مقابل MAI-Image-2.6 Preview: المحرر الذي يمكنك نشره مقابل النموذج الذي يمكنك ترتيبه فقط

السؤال الذي يطرحه الجميع حول MAI-Image-2.5-Pro و MAI-Image-2.6 Preview هو أيهما أفضل. هذا هو السؤال الخاطئ، لأن واحدًا منهما فقط هو ما يمكنك البناء عليه. إن MAI-Image-2.6 Preview هو النموذج الذي يحتل مرتبة أعلى في لوحة صدارة تحويل النص إلى صورة، لكن MAI-Image-2.5-Pro هو الذي يملك واجهة برمجة تطبيقات عامة، وبطاقة أسعار منشورة، ومحرر الصور الأعلى تصنيفًا في لوحة مستقلة. أصدرت مايكروسوفت كليهما في غضون شهر من بعضهما البعض، وسبب إرباك هذا الاقتران للناس هو أن الاثنين يشغلان نقطتين مختلفتين في مسار المنتج نفسه — أحدهما منتج يمكنك نشره اليوم، والآخر معاينة مصنفة لما ستصبح عليه العائلة بعد ذلك.

نسخة الجملة الواحدة

إذا كنت بحاجة إلى نموذج صور من مايكروسوفت في الإنتاج الآن، فالخيار الوحيد هو MAI-Image-2.5-Pro — معاينة عامة، مدفوع بالرموز، رقم 1 في لوحة تحرير الصور المستقلة. إذا كنت تختار ما ستبني عليه للربع القادم، MAI-Image-2.6 Preview هو اتجاه التطور: إنه يتفوق على شقيقه في تحويل النص إلى صورة بسيط، لكنه مقيد بالدعوات، غير مسعّر، وليس بعد واجهة برمجة تطبيقات قابلة للاستدعاء. أحدهما نشر؛ والآخر إشارة.

إصداران، بفارق شهر

أعلنت مايكروسوفت عن MAI-Image-2.5-Pro في 23 يوليو 2026، إلى جانب MAI-Voice-2-Flash، وأتاحته في المعاينة العامة على Azure AI Foundry عبر سبع مناطق عالمية بالإضافة إلى MAI Playground المجاني. وهو فئة الجودة من عائلة MAI-Image-2.5 الداخلية — وهي العائلة نفسها التي تعمل بالفعل على تشغيل Bing Image Creator وPowerPoint وOneDrive — ويتميز بتموضع أعلى دقة في العائلة: صور رئيسية، وتحرير تفصيلي، ونص دقيق داخل الصورة.

MAI-Image-2.6 Preview هو الخطوة التالية. ظهر البناء على لوحة تصنيف النص-إلى-صورة الخاصة بـ Arena حوالي 10 أغسطس، وفي 19 أغسطس أكدت Microsoft توفره في معاينة خاصة على MAI Playground وMicrosoft Foundry. وهكذا، وفي غضون أربعة أسابيع، أطلقت الشركة مستواها المتميز ثم قدّمت معاينة لخليفته — وهو إيقاع يهمّ في هذه المقارنة أكثر من أي رقمٍ منفرد.

المجلسان يختلفان، وهذا هو كل ما في الأمر

جزء من الالتباس هو أن النموذجين يتصدران لوحات متصدرين مختلفة، ولم يتصدر أي منهما اللوحة نفسها.

• MAI-Image-2.5-Pro — الأول في منصة Artificial Analysis لتحرير الصور عند Elo 1,272 (حوالي 6,100 صوتًا أعمى)، متقدمًا على Reve 2.1 عند 1,262 وعلى كل من MAI-Image-2.5 وGPT Image 2 (high) المتعادلين عند 1,256. وعلى لوحة تحويل النص إلى صورة في Artificial Analysis، يأتي في المركز السابع بشكل أكثر تواضعًا عند Elo 1,292.

• MAI-Image-2.6 Preview — المرتبة الثانية على لوحة تحويل النص إلى صورة في Arena برصيد Elo 1,336 (حوالي 3,500 صوت)، خلف GPT Image 2 Medium برصيد 1,381 وأمام Grok Imagine Image 2.0 برصيد 1,316. تُدرج لوحة تحرير الصور في Arena نفس النسخة التجريبية في المرتبة الثالثة برصيد 1,420 نقطة، بعدما كانت في المرتبة الخامسة.

اللوحات مختلفة — Artificial Analysis مقابل Arena — لذا فإن الأرقام غير قابلة للمقارنة مباشرةً ببعضها البعض، وكل رقم هنا نتيجة أولية بأصوات قليلة. لكن اقرأها لمعرفة الاتجاه فالصورة متسقة: MAI-Image-2.6 Preview هو الأفضل مولّدًا من مطالبة فارغة، وMAI-Image-2.5-Pro هو الأفضل محرّرًا لصورة موجودة. لم تصدر Microsoft نموذجًا واحدًا يتفوّق على الاثنين معًا، وقد اختار القائدان الحاليان نصفين مختلفين من المهمة.

ما يمكنك الاتصال به فعليًا اليوم

هذا هو المكان الذي تتوقف فيه المقارنة عن كونها أكاديمية.

• MAI-Image-2.5-Pro — deployable. Public preview on Azure AI Foundry in seven regions, free on MAI Playground, token-metered with a rate card. You can sign up, send an image and an instruction, and get a result back today.

• MAI-Image-2.6 Preview — الوصول مقيد بالدعوات. المعاينة الخاصة تعني أن الوصول يُمنح ولا يُشترى، ولا توجد بطاقة أسعار ولا نقطة نهاية للدفع لكل توكن. إصدار Arena مجاني للتصويت ضده، لكنه ليس خدمة يمكن استدعاؤها برمجيًا.

إذا كانت متطلباتك تقتضي واجهة برمجة تطبيقات مباشرة، فقد اتُخذ القرار بالفعل بالنيابة عنك. MAI-Image-2.6 Preview هو سبب للانتظار، وليس شيئًا يُعتمد.

بطاقة أسعار Pro، وما الذي توفره

يتم قياس MAI-Image-2.5-Pro بالرموز على Foundry: $5 لكل مليون رمز إدخال نصي، و$8 لكل مليون رمز إدخال صوري، و$106 لكل مليون رمز إخراج صوري. لا تنشر Microsoft عدد الرموز لكل صورة، لذا فإن تكلفة الصورة الواحدة هي حسابية وليست عرضًا سعريًا؛ وباستخدام تحويل Artificial Analysis، فإن صورة بدقة 1024×1024 تقارب $108.50 لكل 1,000 صورة. وهذا يعادل تقريبًا 2.3 ضعف سعر MAI-Image-2.5 الشقيق (~$48 لكل 1k) و5.4 ضعف سعر MAI-Image-2.5-Flash (~$20 لكل 1k) — فئة Pro هي علاوة مقصودة لتاج التحرير.

المواصفات الموثقة لمستوى Pro: ما يصل إلى 32,000 رمز إدخال نصي، ونافذة سياق تبلغ 131 ألف رمز، و4,096 رمز إخراج، وإدخال صور JPEG/PNG، وإخراج محدود بـ 1,048,576 بكسل (أي ما يعادل 1024×1024). هذا الرقم الأخير يستحق التنويه لأن تسويق مايكروسوفت يروّج لمستوى "8K"؛ لكن السقف العملي عبر API يبلغ حوالي ميغابكسل واحد. بالنسبة لمن يشترون للاستخدام الإنتاجي، فإن الدقة العملية تبلغ حوالي 1K، وليست دقة الطباعة.

معاينة MAI-Image-2.6 لا تحتوي على بطاقة أسعار بعد. المرجع لتكلفته المحتملة هو النطاق الحالي للعائلة — من 1.75$ إلى 5$ للإدخال، ومن 19.50$ إلى 106$ للإخراج عبر Flash و2.5 وPro — لذا سيعتمد سعر الإنتاج لـ2.6 على الفئة التي سيُصنف فيها، وسعر المعاينة ليس سعر الإصدار العام (GA) على أي حال.

ماذا يضيف معاينة MAI-Image-2.6 عند وصولها

وصف مايكروسوفت الخاص لترقية 2.6، جميعها مُبلَّغة من البائع ولم يتم إعادة إنتاج أيٍّ منها بشكل مستقل بعد:

• عرض نصوص أقوى — جُمل أطول، وتخطيطات معقدة، وأكبر مكسب في Elo مقارنةً بـ2.5 (+91 في فئة عرض النصوص في Arena، وفقًا للتفصيل المنشور من Arena)br />• صور شخصية أكثر طبيعية — تفاصيل الوجه، والإضاءة، وملمس البشرةbr />• صور ونمذجة ثلاثية الأبعاد أفضل، مع ترسيخ أقوى — التقيد الأوثق بتفاصيل الموجّهbr />• دعم صور مرجعية متعددة في توليد واحد، ومزيد من تحكم المستخدم في الاستدلال والتنسيق والدقة

لاحظ ما لا تتضمنه هذه القائمة: لا شيء عن التفوق على مستوى Pro في التحرير. تصف Microsoft الإصدار 2.6 بأنه عام أفضل، وليس كمحرر أفضل من مستواها المتميز. لهذا السبب يمكن للنموذجين أن يتعايشا في التشكيلة — فالمتخصص في التحرير والعام سريع التحسن منتجان مختلفان.

التسلسل هو الاستراتيجية

Microsoft تشحن تحسينات الصور على دورة من ستة إلى ثمانية أسابيع، والاقتران بين Pro والمعاينة هو ما يبدو عليه هذا الإيقاع من الخارج. النمط عبر العائلة كان ثابتاً: يدخل النموذج مرحلة المعاينة، ثم ينتقل إلى Bing Image Creator وأسطح Office بمجرد اعتباره آمناً للإنتاج، ثم يبدأ النموذج التالي دورة المعاينة الخاصة به. MAI-Image-2.5 يدير بالفعل 100% من توليد Bing Image Creator وهو المحرك في PowerPoint وOneDrive؛ طبقة Pro هي نفس العائلة موجهة نحو أعمال عالية الدقة. MAI-Image-2.6 Preview هو الوجهة التالية لهذا الخط الإنتاجي.

القراءة العملية: إذا كنت تبني على العائلة، فاعتمد MAI-Image-2.5-Pro الآن لأحمال التحرير، وتوقع وصول MAI-Image-2.6 (أو خليفة Pro) على نفس الأسطح خلال ربع سنة. تمنح لوحة الصدارة المستقلة الطبقة Pro ادعاءً يمكن الدفاع عنه — أفضل محرر صور على لوحة تصويت عمياء — لا يمكن لأي إعلان من بائع أن يختلقه.

أين تندرج طبقة التوجيه — في النهاية

لا يمكن استدعاء أيٍّ من النموذجين عبر واجهة برمجة تطبيقات (API) تابعة لطرف ثالث حتى الآن، وبالتالي لا يمكن الوصول إلى أيٍّ منهما عبر OrcaRouter — ويجب على أي مقارنة نزيهة أن تذكر هذا بوضوح. عندما يصبح MAI-Image-2.5-Pro (أو لاحقًا MAI-Image-2.6 Preview) متاحًا عبر مزوّد مستضاف قابل للاستدعاء، تسري اقتصاديات التمرير المباشر: يفرض OrcaRouter هامش ربح بنسبة 0% على سعر المزوّد المدرج، لذا فإن ما تدفعه هو بطاقة أسعار Microsoft، وأي خصم إطلاق أو تخفيض في السعر ينعكس على فاتورتك في اليوم نفسه الذي يُعلن فيه — دون إعادة تفاوض أو عقد ثانٍ. أما الشق الآخر من الحجة المؤيدة لطبقة التوجيه فهو تجاوز الفشل (failover): فالنموذج التجريبي الجديد كليًا الذي لم يحصد سوى عدد قليل من الأصوات على لوحة الصدارة هو تحديدًا ما توجّه إليه جزءًا من حركة المرور، مع الإبقاء على نموذج مُثبت كبديل احتياطي، بدلًا من المراهنة بمسار إنتاجي على نموذج تجريبي غير مسعّر.

من يجب أن يتصرف، ومن يجب أن ينتظر؟

انشر MAI-Image-2.5-Pro الآن إذا كان عبء عملك يتضمن تعديل صور موجودة — تعديلات مستهدفة، نص داخل الصورة، أعمال الصور الرئيسية للمنتج — لأنه الوحيد من بين الاثنين الذي يمتلك واجهة برمجة تطبيقات (API)، وترتيبه الأول في التعديل دليل مستقل على أنه يؤدي المهمة. انتظر إصدار MAI-Image-2.6 Preview إذا كنت تولّد من موجه فارغ وكانت الجودة هي الاعتبار الوحيد: فنسخة المعاينة تتفوق بالفعل على نسختها الشقيقة في التوليد من النص إلى صورة، ومن المرجح أن يكون سعرها النهائي في Foundry أقل من فئة Pro. وإذا كنت تختار عائلة لتوحيد المعايير عليها، فتعامل مع 2.6 Preview كمؤشر على الاتجاه الذي يتجه إليه خط صور Microsoft — وليس كنموذج يمكنك استخدامه اليوم.