تسعير Kimi K3.1 Pro: $2/$10، وسقف إخراج 943K، وأوزان لا وجود لها بعد

هناك رقم واحد في بطاقة سعر Kimi K3.1 Pro، وهو ما يجعل بقية الأمر غريبًا: سقف الإخراج. يُبيع النموذج بسعر 2.00 دولار لكل مليون رمز إدخال و10.00 دولارات لكل مليون رمز إخراج، عبر نافذة سياق من مليون رمز، مع حد أقصى للإخراج يبلغ 943,000 رمز. وهذا ليس خطأً مطبعيًا ولا تقريبًا لرقم السياق — بل هو ما ستسمح به حزمة الخدمة فعليًا لاستجابة واحدة بأن تصل إليه، وهو يغيّر معنى "المكلف" هنا. إن نموذجًا مُسعَّرًا مثل حصان عمل من الفئة المتوسطة يُباع بقدرة على النصوص الطويلة لا تمتلكها معظم النماذج بهذا السعر.

الأمر الغريب الثاني هو أن Moonshot تسوّقه بوصفه مفتوح الأوزان من دون أن تكون قد أتاحت الأوزان فعليًا. وتقول وثائقها الخاصة إن أوزان النموذج الكاملة «ستُطرح بحلول 4 نوفمبر»، ولا يزال Artificial Analysis — الذي يقيّم ما يستطيع تسميته — يصنّف النموذج بوصفه مملوكًا. وإلى أن يمرّ ذلك التاريخ، فإن كل سعر يُذكر لـ Kimi K3.1 Pro هو سعر استضافة، ولا يوجد بديل ذاتي الاستضافة للمقارنة به. وكلا الحقيقتين لهما مكانهما في مقال عن التسعير لأن كليهما يحدّد ما تشتريه في الواقع.

البطاقة، سطرًا بسطر

اقرأ مباشرةً من صفحة النموذج الحية على OrcaRouter، 29 أكتوبر 2026:

• الإدخال — 2.00 دولار لكل مليون رمز.

• الإخراج — 10.00 دولار لكل مليون رمز.

• السياق — مليون رمز، مع حد أقصى للإخراج يبلغ 943 ألفًا.

• الوسائط — إدخال نص وصورة وفيديو؛ إخراج نص.

• نقاط النهاية — /v1/chat/completions، /v1/responses، و /v1/messages.

• زمن الاستجابة المقاس — زمن الوصول إلى أول رمز عند p50: 7.26 ثانية؛ وعند p95: 10.00 ثوانٍ، على مدى سبعة أيام.

• حركة المرور — 2,779.4 مليون رمز خلال الأيام السبعة نفسها.

هذا الزوج الأخير هو الجزء الذي تغفله معظم صفحات الأسعار، وهو أكثر شيء فائدةً في الصفحة: 2.78 مليار رمز في الأسبوع دليل على أن نقطة النهاية تُستخدم على نطاق واسع، لا على أنها سريعة. أما رقم الكمون فيقول العكس — 7.26 ثانية للوصول إلى أول رمز تُعد بطيئة، وهي بطيئة بطريقة تختلف أهمية ذلك باختلاف ما تبنيه.

ما الذي يشتريه ناتج $10 فعليًا

تسعير كل توكن وحدة قياس سيئة للتخطيط، لذا إليك البطاقة نفسها معروضةً على شكل مهام. الطلب الواحد الذي يقرأ 200,000 توكن من السياق ويكتب 5,000 توكن يكلّف 0.40 دولار للإدخال و0.05 دولار للإخراج — نحو 45 سنتًا. وهذا الطلب نفسه مقابل GPT-6.1 Sol، الذي يحمل البطاقة نفسها بسعر 2.00 دولار / 10.00 دولارات، يكلّف 45 سنتًا نفسها ويحصل على ثلاث نقاط Index أقل على اللوحة المستقلة. تلك هي الحجة لصالح Kimi K3.1 Pro في جملة واحدة، وهي أيضًا الحجة ضد الاعتماد على البطاقة وحدها: فالأسعار المتطابقة تعني أن القرار يدور بالكامل حول أي نموذج يقوم بالعمل.

الآن الطرف الآخر من النطاق، وهو حيث يتوقف حدّ الإخراج البالغ 943K عن أن يكون مجرد فضول. يمكن لوكيل يولّد مستندًا طويلًا أو ملف شيفرة كبيرًا في استدعاء واحد أن يكتب 100,000 رمز إخراج على نحو معقول. وبسعر 10 دولارات لكل مليون، فإن ذلك يعادل 1.00 دولار للاستجابة — أي خمسة أضعاف تكلفة جانب الإدخال إذا كانت المطالبة صغيرة. رموز الإخراج هي حيث تصبح هذه البطاقة مكلفة، والتوليد طويل المدى هو حيث سيُستخدم سقف 943K فعليًا.

ثغرتان صادقتان فيما تخبرك به الصفحة: فهي تدرج أسعار الإدخال والإخراج ولا تدرج سعرًا لقراءة التخزين المؤقت أو سعرًا للدفعات، لذا لا يوجد خصم منشور يمكن التخطيط على أساسه؛ كما أنها لا تقدم حدًا لمعدل الطلبات لكل حساب، ما يعني أن السقف الذي تصطدم به تحت الحمل اكتشاف تشغيلي لا بندًا في الميزانية. يجدر السؤال عن كليهما قبل نقل مهمة عالية الحجم إليه.

زمن الاستجابة هو الفاتورة الثانية.

لا تظهر مدة 7.26 ثانية حتى أول رمز في بطاقة الأسعار، وهي شبه غير ذات أهمية في واجهة دردشة — فالقارئ ينتظر على أي حال. أما في حلقة وكيل فهي رقم مختلف تمامًا. حلقة تستغرق عشرين دورة تدفع نحو دقيقتين ونصف من الانتظار الصافي لكل مهمة عند p50، وتقترب من ثلاث دقائق ونصف عند p95، قبل احتساب أي عمل فعلي. وبضرب ذلك في الوكلاء المتوازيين يصبح القيد هو الزمن الفعلي، لا الفاتورة.

هذه هي المقايضة المحددة التي يطلب منك هذا النموذج عقدها: بسعر مطابق لنموذج أسرع من الفئة المتوسطة، وبدرجة أعلى على مؤشر مركب، وأبطأ في بداية كل طلب. الطريقة الصحيحة لاتخاذ القرار هي قياس قيمة p95 الخاصة بك على مطالباتك الخاصة، بدلًا من الوثوق برقم أيٍّ من البائعين.

نقطة النهاية التي لا يذكرها أحد، والنقطة التي تحسم الاعتماد

تُدرج صفحة النموذج ثلاثة نقاط نهاية، والثالثة هي المثيرة للاهتمام. وإلى جانب مسارات chat completions وresponses على شكل OpenAI، توجد نقطة نهاية /v1/messages — الواجهة على شكل Anthropic. بالنسبة لأي شخص يشغّل بيئة أدوات برمجية تتحدث واجهة Anthropic API، فإن هذا يمثل الفرق بين نموذج يمكنك توجيهه إلى أدواتك الحالية ونموذج يحتاج إلى محول.

كما أنه يعيد وضع السعر في إطار مختلف. إطار تشغيل مثل Claude Code مكلف التشغيل، لا بسبب أي استدعاء منفرد، بل بسبب عدد الاستدعاءات التي تجريها الجلسة. وعند $2.00 / $10.00 مع نافذة 1M، فإن الحسابات التي عادةً ما تُفشل هذه الإعدادات — إعادة إرسال سياق طويل في كل دور — هي ما صُممت هذه البطاقة على النحو الأمثل له، بشرط ألا يجعل التوكن الأول الذي يستغرق 7 ثوانٍ الجلسة تبدو معطّلة.

4 نوفمبر، وما يفعله ذلك بالسعر

تاريخ الأوزان المفتوحة هو حدث تسعيري، وليس مجرد حدث ترخيصي، وهناك سابقة لكيفية تطور الأمر. أُعلن عن Kimi K3 في 16 يوليو 2026، وظهرت أوزانه على Hugging Face في 27 يوليو — فجوة أحد عشر يومًا. وإذا سار K3.1 Pro على المنوال نفسه، فلن يظل السعر المستضاف السعرَ الوحيد في السوق: إذ تصبح الاستضافة الذاتية خيارًا حقيقيًا لكل من يملك وحدات GPU، ويتعيّن على السعر المستضاف أن ينافس تكلفة حدّية هي فاتورة كهرباء شخص آخر.

ما لا يغيّره ذلك هو هذا: استضافة نموذج بهذا الحجم على خوادمك الخاصة قرارٌ رأسمالي، لا خصم. البطاقة المستضافة هي الطريقة الرخيصة لاستخدامه، والأوزان هي الطريقة الرخيصة لامتلاكه — مشترٍ مختلف، إجابة مختلفة. من يخطط لالتزام كبير ينبغي أن يتعامل مع 4 نوفمبر بوصفه التاريخ الذي تتغير فيه مجموعة المقارنة، لا بوصفه التاريخ الذي ينخفض فيه السعر.

كيف تضع ميزانية له دون تخمين

ثلاث قواعد عملية، مرتبة حسب الأهمية.

• ضع المخرجات في الميزانية أولاً. عند نسبة سعر 10:1 بين المخرجات والمدخلات، يهيمن جانب المخرجات على كل حمل عمل يولّد بدلاً من أن يقرأ. إذا كنت لا تعرف حصة رموز المخرجات لديك، فقِسها قبل أن تحسب التكلفة.

• تعامل مع سياق 1M كخطر على الفوترة، لا كميزة. النافذة الكبيرة تغريك بإرسال كل شيء؛ إرسال كل شيء في كل دور هو كيف يتحول نموذج رخيص إلى نموذج مكلف. سلوك التخزين المؤقت غير موثق في هذه الصفحة، لذا افترض أن كل رمز يُحاسب عليه في كل مرة حتى تتمكن من إثبات العكس بالقياس.

• سعّر البديل في اليوم نفسه. الأسعار تتغير. على OrcaRouter، السعر المنشور من المزوّد هو ما يتم تحصيله منك، دون أي هامش ربح، لذا يصبح تغيير سعر Moonshot ساريًا هنا في اليوم نفسه الذي يُعلن فيه — ما يعني أيضًا أن مقارنة كتبتها الشهر الماضي قد تصف بطاقة لم تعد موجودة.

ما ينبغي متابعته: ما إذا كانت الأوزان ستُطلق في 4 نوفمبر وبأي ترخيص، وما إذا كانت صفحة النموذج ستضيف سعرًا لقراءة التخزين المؤقت بمجرد أن تجعل خدمة الأوزان المفتوحة المعالجة بالدفعات أمرًا معتادًا، وما إذا كانت بطاقة الاستضافة ستتحرك على الإطلاق استجابةً لذلك. السعر الذي تدفعه مقابل Kimi K3.1 Pro هذا الأسبوع هو سعر استضافة تلتصق به مسألة على شكل انتهاء صلاحية.