Ideogram 4.5 مقابل HY Image 3.5: تسعة أضعاف السعر، ومتأخر بمركزين
- openaiجديدOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2952الذكاء
- anthropicجديدAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2856الذكاء
- typesafeجديدTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 لكل مليون رمز · 217 tok/s
- OpenAIجديدOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2238الذكاء
- OpenAIجديدOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248الذكاء
- AnthropicجديدAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258الذكاء
- xAIجديدGrok 4.72026-09-2146الذكاء
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $7.50 لكل مليون رمز · 111 tok/s
- OrcaOrca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 لكل مليون رمز · 982 tok/s
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-09-1040الذكاء
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453الذكاء77البرمجة
- GoogleGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241الذكاء76البرمجة
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0245الذكاء76البرمجة
- AnthropicAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153الذكاء82البرمجة
- TencentTencent: Hy4 preview2026-08-28$0.83 / $2.50 لكل مليون رمز · 44 tok/s
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 لكل مليون رمز · 106 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642الذكاء72البرمجة
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash Vision (Exp)2026-08-21$0.22 / $0.66 لكل مليون رمز · 214 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.32026-08-1845الذكاء75البرمجة
- obsidianQwen3.8 27B2026-08-1534الذكاء68البرمجة
على لوحة تحرير الصور الخاصة بـ Artificial Analysis، HY Image 3.5 يحتل 1,087 Elo و24.00 دولارًا لكل ألف صورة. يأتي Ideogram 4.5 عند 1,064 Elo و220.00 دولارًا لكل ألف. نسخة Tencent التجريبية متقدمة بثلاث وعشرين نقطة على أكثر من ضعف حجم العينة، وبسعر يبلغ تُسع السعر. هذه هي المقارنة بأكملها، وكل ما تبقى في هذه المقالة هو حاشية عليها — لأن الحاشية هي حيث يوجد القرار فعليًا. صُمّم هذان النموذجان لوظائف مختلفة، وبِيعا لمشترين مختلفين، وسُعّرا وفق نظريات مختلفة تمامًا حول ما تكلّفه الصورة.
معاينتان تفصل بينهما خمسة أسابيع
أُطلق HY Image 3.5 في 22 سبتمبر 2026 كمعاينة تُقدَّم عبر Tencent Cloud تحت المعرّف hy-image-v3.5-preview، ويمكن الوصول إليه عبر واجهة TokenHub API الخاصة بالشركة. وهو يقوم بالتحويل من النص إلى الصورة ومن الصورة إلى الصورة، ويدعم التحرير متعدد الجولات والإدخال متعدد المراجع، كما يذكر منشور Tencent نفسه أن الحد الأقصى له هو 2K.
أصبح Ideogram 4.5 متاحًا بعد ثمانية أيام، في 30 سبتمبر 2026، عبر تطبيق Ideogram وواجهة برمجة التطبيقات الخاصة به وتكامل MCP ومجموعة تطبيقاته، إضافةً إلى منصات الشركاء. وفي حين تتصدر Tencent من حيث السعر، تتصدر Ideogram بزعم الدقة: أن التعديلات الموضعية المتكررة لم تعد تتدهور، وأن حواف القصاصة المعدَّلة تظل محفوظة، وأن الأمر كله يعمل على مصدر بدقة 4,016 × 6,016 دون تصغير.
كلاهما، بالمعنى الدقيق، معاينات أو شبه معاينات.
كلاهما أيضًا قابلان للاستدعاء ومسعّران اليوم، وهذا أكثر مما يمكن قوله عن معظم ما نافسهما في هذا الخريف.
ورقة المواصفات، جنبًا إلى جنب
• السعر — 0.024 دولار لكل صورة على نقطة النهاية الدولية (0.15 يوان لكل صورة بدقة 2K على Tencent Cloud) مقابل 0.03 دولار عند الجودة المنخفضة، و0.06 دولار عند المتوسطة، و0.22 دولار عند العالية.
• مُشغِّل الفوترة — لا تفرض HY Image 3.5 رسومًا إلا على الصور التي يتم إرجاعها؛ أما Ideogram فيفرض رسومًا عن كل عملية توليد وكل عملية تعديل، وفقًا للفئة التي اخترتها.
• الإخراج — حتى 2K وفقًا لصياغة Tencent نفسها مقابل 2K أصلية مع تعديلات موضّحة عند 24.2 ميجابكسل.
• العمليات — تحويل النص إلى صورة، وتحويل الصورة إلى صورة، والتحرير متعدد الجولات على كليهما؛ وإدخال مراجع متعددة يصل إلى خمس صور على HY Image 3.5، وهو الرقم المنسوب إلى وثائق البائع.
• درجة التحرير — 1,087 Elo من 5,598 عينة، المرتبة 15، بسعر 24.00 دولارًا لكل 1,000 صورة مقابل 1,064 Elo من 2,459 عينة، المرتبة 23، بسعر 220.00 دولارًا لكل 1,000.
• درجة النص إلى الصورة — 1,013 إيلو من 2,278 عيّنة عند المرتبة 34 على لوحة التصنيف الخاصة بـ Ideogram 4.5؛ ولم يظهر أي صف للنص إلى صورة الخاص بـ HY Image 3.5 في عرض اللوحة الذي قُرئ لهذا العمل، لذا فإن صف التحرير أعلاه هو القراءة المستقلة الوحيدة المتاحة له.
سؤال جدول التسعة
يستحق عمود السعر نظرة أدق، لأنه المكان الوحيد الذي يتفق فيه المورّدان مع مصدر مستقل. السعر الدولي المعلن من Tencent هو 0.024 دولار لكل صورة. اضربه في ألف فتحصل على 24.00 دولارًا — وهو بالضبط ما يعرضه عمود السعر الخاص بلوحة التحرير لـ HunyuanImage 3.5 (Preview). إن توافق تحويل مستقل وبطاقة أسعار مورّد على الرقم نفسه علامة جيدة على أن كليهما يُقرأ بشكل صحيح.
سعر Ideogram البالغ $220.00 لكل ألف هو تحويل اللوحة للفئة العالية: $0.22 لكل صورة. الفارق هو $196 لكل ألف صورة — بمعامل 9.2.
على نطاق واسع، لم يعد ذلك فرقًا هامشيًا. تحديث كتالوج يضم 5,000 صورة منتج يكلف 120 دولارًا على HY Image 3.5 و1,100 دولار على Ideogram 4.5 عند High. عملية محتوى شهرية تنتج 20,000 أصل تبلغ 480 دولارًا مقابل 4,400 دولار.
النموذج الأرخص ليس رخيصًا لأنه أسوأ في الشيء الذي تقيسه اللوحة — بل هو، بشكل هامشي، أفضل فيه. إنه أرخص لأن Tencent تسعّر من أجل توزيع واسع النطاق في سوقٍ تسعّر فيه Ideogram من أجل سير عمل متخصص.
وهذا هو الجواب الفعلي على العنوان. إذا كان عبء العمل لديك يتمثل في إنتاج صور بكميات ضخمة، وحيث يكون «جيد بما يكفي، ويراجعه إنسان» هو المعيار، فإن الفارق البالغ تسعة أضعاف ليس مجرد اعتبار، بل هو القرار. أنت تشتري الإنتاجية، ونموذج الإنتاجية هو الفائز.
أين يُفترض أن يذهب المال الإضافي
تستند حجة Ideogram إلى خاصية لا تقيسها أي من اللوحتين. تُظهر ساحات التحرير للمصوّت صورة مصدر ونتيجتين من تعليمة واحدة. وهي لا تُظهر للمصوّت التعديل العاشر في سلسلة مقابل الأول، وهو نمط الفشل الذي بنَت Ideogram الإصدار 4.5 لإصلاحه: وجوه تنزاح ببضعة مليمترات عبر التمريرات، وحبيبات وإضاءة تتغيّر، وخط يكون حادًّا في التمريرة الأولى وضبابيًّا في التمريرة الرابعة.
إذا كان عملك يتألف من عشر تعديلات صغيرة على ملف كبير واحد — توليفات ألوان، واستبدال لافتات، وترميم صورة فوتوغرافية دون إعادة رسم ما نجا منها — فإن هذه الأمانة تستحق أضعافًا. العرض التوضيحي بدقة 24.2 ميجابكسل هو دليل المورّد على أن حدود التعديل تصمد عند دقة الطباعة، وهو عرض توضيحي لا قياس.
تبدو أدلة الجودة الخاصة بـ Tencent أضعف في ظاهرها. تقول الشركة إن تقييمًا بشريًا داخليًا معمّى وضع HY Image 3.5 متقدمًا بنسبة ثلاثين بالمئة على Hy Image3.0. هذا الادعاء مصدره المورّد، وأُجري داخل الشركة، ولم يُعَد إنتاجه في أي مكان عام — لكن اللوحة الخارجية تؤكده على الأقل في الاتجاه، حيث يتقدم HunyuanImage 3.5 (Preview) عند 1,087 بوضوح على HunyuanImage 3.0 (Tencent Cloud) عند 1,029 في اللقطة نفسها. رقم المورّد غير مُعاد إنتاجه؛ أما رقم اللوحة فليس كذلك.
الاختيار بينهما
اختر HY Image 3.5 إذا كنت تنتج الصور بكميات كبيرة، أو إذا كان مراجعوك بشرًا وكان معيارك هو "أطلقها"، أو إذا كنت تبني لسوقٍ يكون فيه Tencent Cloud هو المضيف الطبيعي و¥0.15 لكل صورة بدقة 2K هو السعر الذي يتوقعه فريقك المالي بالفعل.
اختر Ideogram 4.5 إذا كان الجزء المكلف من سير عملك ليس توليد الصور بل إصلاح الصور المعتمدة، وإذا كانت حافة مفقودة أو وجه منزاح يكلّف أكثر من اثنين وعشرين سنتًا. هذه فئة عمل حقيقية، ولا يوجد أي نموذج آخر على أي من اللوحتين يطرح هذا الادعاء حاليًا مع عرض توضيحي بدقة 24 ميغابكسل مرفق.
لا تأخذ أيًّا منهما بناءً على رقم أسبوع الإطلاق. يحمل صفّ HY Image 3.5 عدد 5,598 صوتًا، ويحمل صفّ Ideogram عدد 2,459، على لوحة يمتلك فيها المتصدّرون ما بين اثني عشر ألفًا وثمانية عشر ألفًا؛ وكلتا القراءتين مؤقتتان، وكلتاهما ستتحرّكان.
تشغيل الاختبار من خلال مفتاح واحد
لا يوجد أي من هذين النموذجين في كتالوج OrcaRouter — يتم تقديم HY Image 3.5 عبر سحابة Tencent الخاصة، و Ideogram 4.5 عبر واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بالبائع والعديد من منصات الطرف الثالث، ولا نقوم بتوجيه أي منهما. ما نقدمه من هذا الجانب من السوق هو خط صور Google، بما في ذلك معرفات Gemini 3.1 Flash Image وعائلة Imagen 4، بالإضافة إلى نماذج GPT-Image من OpenAI.
وهو ما يهم هنا لسبب محدد: فجوة سعرية بمقدار تسعة أضعاف هي بالضبط نوع الادعاء الذي لا ينبغي أن تأخذه من مقال، بما في ذلك هذا المقال. الاختبار هو عشرون صورة من صورك، والتعليمات نفسها على كلا النموذجين، ومراجع لا يعرف أي المخرجات جاءت من أي منهما. طبقة التوجيه هي ما يجعل إجراء ذلك الاختبار رخيصًا — مفتاح واحد، تسعير لكل استدعاء بسعر قائمة المزوّد دون أي إضافة، وتحويل تلقائي عند الفشل حتى لا تعطّل نقطة نهاية بطيئة سير التشغيل. إذا صمد النموذج الرخيص أمام صورك، فأنت قد خفّضت للتو فاتورة صورك بنسبة 89 بالمئة، واكتشفت ذلك في ظهيرة واحدة بدلًا من ربع سنة.
