
GPT-6 Sol مقابل Tencent HY4 Preview: النموذج الأرخص يحمل ست مئة ضعف من حركة المرور
- openaiجديدOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2952الذكاء
- anthropicجديدAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2856الذكاء
- typesafeجديدTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 لكل مليون رمز · 127 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2238الذكاء
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248الذكاء
- AnthropicAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258الذكاء
- xAIGrok 4.72026-09-2146الذكاء
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $7.50 لكل مليون رمز · 58 tok/s
- OrcaOrca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 لكل مليون رمز · 320 tok/s
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-09-1040الذكاء
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453الذكاء77البرمجة
- GoogleGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241الذكاء76البرمجة
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0245الذكاء76البرمجة
- AnthropicAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153الذكاء82البرمجة
- TencentTencent: Hy4 preview2026-08-28$0.83 / $2.50 لكل مليون رمز · 54 tok/s
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 لكل مليون رمز · 350 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642الذكاء72البرمجة
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash Vision (Exp)2026-08-21$0.22 / $0.66 لكل مليون رمز · 232 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.32026-08-1845الذكاء75البرمجة
- obsidianQwen3.8 27B2026-08-1534الذكاء68البرمجة
عادةً ما تنتهي المقارنات بين نموذج متقدم ونموذج رخيص عند جدول الأسعار، لكن هذه المقارنة لديها نهاية أفضل متاحة.Tencent HY4 Preview وGPT-6 Sol يتم توجيههما كلاهما عبر OrcaRouter، ما يعني أن القياسات نفسها تغطي كليهما، وعلى مدى النافذة الزمنية المتدحرجة نفسها البالغة سبعة أيام، حرّك نموذج HY4 Preview نحو 2.4 مليار رمز مقابل نحو 3.9 ملايين لـ GPT-6 Sol. هذا ليس معيارًا وليس حكمًا؛ إنه نافذة متدحرجة على حركة مرور منصة واحدة، وسيُقرأ بشكل مختلف الأسبوع المقبل. لكنه إشارة حقيقية إلى ما يلجأ إليه فعليًا من يبنون الأشياء عندما يكلف نموذج قوي مفتوح الأوزان ربع تكلفة النموذج المغلق، وهو نوع الرقم الذي لا تستطيع ورقة المواصفات إنتاجه.
يمثّل النموذجان أيضًا درسًا في ما يمكن أن يخبرك به المعيار وما لا يمكن أن يخبرك به. GPT-6 Sol، الذي صدر في 22 سبتمبر 2026 بوصفه الطبقة الوسطى من جيل GPT-6 لدى OpenAI، لديه درجة مستقلة في مؤشر الذكاء. أما HY4 Preview، الذي أصدرته Tencent في 28 أغسطس 2026 وجعلته مفتوح المصدر، فليس لديه صفحة نموذج على Artificial Analysis، ولا مؤشر من طرف ثالث، ولا رقم مستقل لتكلفة كل مهمة على الإطلاق. وكل ما نُشر عن مدى جودته هو قياس Tencent نفسها. لا يجعل هذا التفاوت HY4 Preview النموذج الأضعف. بل يجعله الأقل تدقيقًا، وهذان ادّعاءان مختلفان.
المواصفات، بما في ذلك المواصفتان اللتان تحددان معظم عمليات النشر
• سعر الإخراج — GPT-6 Sol $10.00 لكل مليون مقابل Tencent HY4 Preview $2.50 لكل مليون
• سعر الإدخال — GPT-6 Sol $2.00 لكل مليون مقابل Tencent HY4 Preview $0.83 لكل مليون
• الإدخال المخزَّن مؤقتًا — GPT-6 Sol $0.20 لكل مليون مقابل Tencent HY4 Preview $0.04 لكل مليون
• الأوزان — GPT-6 Sol مغلق، API فقط مقابل HY4 Preview مفتوح المصدر بموجب Apache 2.0
• أنماط الإدخال — GPT-6 Sol نص وصورة وملف مقابل HY4 Preview نص فقط
• نافذة السياق — GPT-6 Sol 1,050,000 توكن مقابل HY4 Preview 1,048,576 توكن
• الحد الأقصى للإخراج — GPT-6 Sol 128,000 توكن مقابل HY4 Preview 64,000 توكن
• مرحلة الطلب الطويل — GPT-6 Sol تعيد تسعير الطلب بالكامل عند تجاوز 272,000 توكن إدخال إلى $4.00 / $15.00 مقابل HY4 Preview لا توجد مرحلة على بطاقتها
• البنية — GPT-6 Sol غير معلنة مقابل HY4 Preview 770 مليار معامل إجمالي، 49 مليار نشط، 78 طبقة، 256 خبيرًا موجَّهًا بالإضافة إلى خبير مشترك واحد، طبقة أصلية للتنبؤ المتعدد بالتوكنات
• النتيجة المستقلة — GPT-6 Sol 47.6 في مؤشر الذكاء مقابل HY4 Preview لا شيء منشور
• سرعة الإخراج المقاسة — GPT-6 Sol حوالي 244 توكن في الثانية مقابل HY4 Preview حوالي 54، وكلاهما أرقام متحركة لسبعة أيام
السطران اللذان يحسمان معظم عمليات النشر الواقعية هما السطران الأبعد في الأسفل. الأول أن HY4 Preview لا يستقبل أي إدخال صور أو ملفات، ما يستبعده من أي مسار معالجة يتعين عليه النظر في شيء ما. والثاني سقف الإخراج: 64,000 توكن هي نصف 128,000 لدى GPT-6 Sol، وفي نموذج غرضه المعلن هو وكلاء البرمجة وسلاسل استخدام الأدوات الطويلة، يكون هذا هو القيد الذي يصطدم به الفريق أولًا — ليس الجودة، بل النقطة التي لم يعد فيها ملف مُولَّد يتسع في استجابة واحدة.
في مقابل ذلك، يمنحك ربع سعر الإخراج وخُمس سعر الإدخال المخزَّن مؤقتًا قدرًا كبيرًا من إعادة المحاولة. كما أن بنية HY4 Preview موثّقة على نحو لا تتوفر به بنية GPT-6 Sol: فقد نشرت Tencent عدد المعاملات، وعدد الطبقات، وتخطيط الخبراء، وطبقة فك الترميز التخميني، ما يعني أن خصائص الخدمة يمكن التنبؤ بها جزئيًا على الأقل من الورقة البحثية بدلًا من ملاحظتها فقط عبر واجهة API.

ما الذي يمثله جدول القياسات المرجعية في HY4 Preview فعليًا
أرقام Tencent المنشورة قوية، وجميعها مُشغَّلة من المورّد. على Terminal-Bench 2.1 يسجّل النموذج 85.4؛ وعلى DeepSWE، 64.3؛ وفي تقييم داخلي أعمى شمل 203 مهام هندسية، بلغ متوسطه 2.99 مقابل 2.92 لـ GLM-5.3 و2.94 لـ Kimi K3 — أي تقدم بسبعة أجزاء من المئة من نقطة على مقياس من عشر نقاط في دراسة من تصميم Tencent. كما ظهر لأول مرة على لوحة صدارة WebDev Arena، حيث تُفيد Tencent بأنه حلّ نحو المرتبة الخامسة إجمالًا والثالثة بين النماذج المفتوحة الأوزان. نتيجة الساحة هي بتصويت الجمهور لا بتقييم المورّد، وهي أكثر الأدلة استقلالية في المجموعة؛ أما الباقي فهو ادعاء، والادعاء لا يزال يستحق القراءة ما دام موسومًا بأنه كذلك.
الفجوة المهمة ليست أن هذه الأرقام قد تكون متسامحة — عادةً ما تكون أدوات التقييم الخاصة بالمورّد كذلك، في كلا الاتجاهين. بل هي أنه لا يوجد قياس ثانٍ لمقارنتها به. النموذج الذي يمتلك صفحة على Artificial Analysis يمكن التحقق منه؛ أما النموذج الذي لا يملك واحدة فلا يمكن، ويظهر الفرق بعد أشهر عندما يكتشف أحدهم أن رقمًا رئيسيًا قيس باستخدام أداة تقييم لا يستطيع أي شخص آخر إعادة إنتاجها. لا شيء هنا يشير إلى أن ذلك حدث مع HY4 Preview. كل ما في الأمر أن قرار تبنٍّ يستند إلى 85.4 يستند إلى مصدر واحد.
الترجمة العملية هي أنه ينبغي تقييم HY4 Preview على حركة المرور الخاصة بك لا على الجدول، كما أن بنية التكلفة تجعل ذلك رخيصاً — فبربع معدل مخرجات GPT-6 Sol، يكلّف أسبوع من حركة المرور الظلّية مقابل مطالباتك الحقيقية أقل من مراجعة واحدة لطبقة API. وهذا هو الشكل الصحيح للعناية الواجبة تجاه نموذج غير مُقاس بما يكفي، وهو الشكل الذي لا يفعله أحد تقريباً.
مسألة الأوزان المفتوحة، وهي الخط الفاصل الحقيقي
HY4 Preview مفتوح المصدر بموجب رخصة Apache 2.0، مع نسخة FP8 ذات رخصة متساهلة إلى جانب نقطة الحفظ الأساسية. أما GPT-6 Sol فمغلق ولا يملك ملف رخصة لأنه لا يوجد شيء يُرخَّص. وكل ما عدا ذلك في هذه المقارنة هو مقايضة؛ أما هذا فهو فرق في الفئة.
ما يمنحك إياه ذلك ليس في الأساس فاتورة أرخص — فبسعر 2.50 دولار لكل مليون من المخرجات، صارت واجهة API المستضافة بالفعل أقل من تكلفة تشغيل معظم الفرق لنموذج بـ770 مليار معلمة، ولو كانت التكلفة هي الحجة كلها، لكان الترخيص المتسامح بلا معنى. ما يمنحك إياه هو نشر لا يعتمد على نقطة نهاية أي جهة: أوزان لا يمكن تقييد معدل الوصول إليها، ونقطة تحقق يمكن تكميمها لتلائم العتاد المتاح لديك، ونموذج يمكن ضبطه ضبطاً دقيقاً، وحركة مرور يمكن أن تبقى داخل حدود الشبكة. جواب GPT-6 Sol على الأربعة جميعاً هو أنه لا ينبغي أن تحتاج أياً منها، وهو حجة حقيقية لمجموعة حقيقية من الفرق، وحجة لا صلة لها بالفرق التي تحتاجها بالفعل.
يشير الانقسام على مستوى الوسائط وسطر الترخيص إلى الاتجاه نفسه، وهو أمر يستحق الملاحظة. فالنموذج الذي لا يقرأ سوى النص ويُطرح بموجب Apache 2.0 مُصمَّم ليكون مكوّنًا — شيء تضعه داخل مسار معالجة تتحكم به، وتغذّيه نصًا سبق أن سوّيته. أما النموذج الذي يقرأ النصوص والصور والملفات ولا يمكن الوصول إليه إلا عبر API فهو مُصمَّم ليكون نقطة الدخول، إذ يتلقى المدخلات الفوضوية مباشرة. هاتان مهمتان مختلفتان، والمقارنة التي ترتّبهما على مؤشر واحد تجيب عن سؤال لم يطرحه أيٌّ من المورّدين.

تقديمهما معًا، وما يعنيه رقم الزيارات
كلا النموذجين خلف مفتاح OrcaRouter واحد إلى جانب أكثر من 200 نموذج آخر، وشكل التوجيه الذي يقترحه هذا الاقتران هو عكس الشكل البديهي. ضع HY4 Preview أولاً — فهو الأرخص بأربعة أضعاف من حيث الإخراج، وهو النموذج ذو البنية الموثّقة، وعلى مساراتنا هو الذي يحمل العبء — وأبقِ GPT-6 Sol خلفه للطلبات التي تحتاج إلى قراءة صورة، أو التي تحتاج إلى توليد أكثر من 64,000 توكن، أو التي تفشل في فحص الجودة. يُعبَّر عن التكوين في routing DSL بدلاً من كود التطبيق، لذا فإن الحدّ الفاصل بينهما قاعدة يمكنك تعديلها دون إجراء نشر.
تستحق أرقام السرعة تحفّظًا ثم استنتاجًا. يُقاس HY4 Preview عند نحو 54 رمز إخراج في الثانية في نافذتنا المتحركة، مقابل نحو 244 لدى GPT-6 Sol، وكلاهما ملاحظتان على بنية تحتية مشتركة لا اختبار مرجعي مُحكَم — ويعكس رقم Tencent على وجه الخصوص نموذجًا بعدد ضخم جدًا من المعلمات النشطة، و49 مليار معلمة نشطة لكل رمز تعني الكثير من العمليات الحسابية لكل رمز إخراج. لذا فإن النموذج الأرخص هو الأبطأ بفارق واسع، وهي بالضبط المقايضة التي يسعد خط الأنابيب الدفعي بعقدها ولا يسعد بها خط تفاعلي. كما تلقّى إصدار Tencent المستضاف تحسينًا للأداء في 7 سبتمبر 2026 تقول الشركة إنه يقلل دورات الاستدلال واستهلاك الرموز لكل مهمة عند جودة المهمة نفسها — وهو رقم آخر تصرّح به الشركة، لكنه ينبئ بفاتورة أقل لا ببث أسرع.
التحويل الاحتياطي هو ما يجعل الاقتران آمنًا بأي ترتيب. يُقدَّم نموذج مفتوح الأوزان بعدد 770 مليار معامل من أكثر من مزود بنية تحتية، والمسار القادر على التبديل الاحتياطي يعني أن المضيف المتدهور يصبح إعادة محاولة وليس انقطاعًا. كتالوجنا يمرر أسعار قائمة المزودين دون أي هامش ربح، مما يعني أيضًا أن سعر البائع المعلن بالعملة ليس شيئًا عليك الانتظار من أجله: تُدرج Tencent سعر HY4 Preview عند 6 يوانات للمدخلات و18 يوانًا للمخرجات لكل مليون، والرقم بالدولار الذي تعرضه صفحتنا هو ذلك السعر محولاً، وليس هامش ربح بائع التجزئة.

فيمَ هذا الزوج فعلياً
اختر Tencent HY4 Preview للحجم الكبير، ولمسارات المعالجة النصية فقط التي تتحكم بها، ولأي شيء يحتاج إلى العمل على العتاد الخاص بك، ولأي حمل عمل يمكن فيه التقاط إجابة خاطئة وإعادة المحاولة — فالسعر يجعل إعادة المحاولة أرخص رافعة جودة تملكها. اختر GPT-6 Sol عندما يكون المدخل صورة أو ملفًا، أو عندما يتعين أن تحمل استجابة واحدة أكثر من 64,000 توكن، أو عندما تتجه الإجابة إلى شخص سيتصرف بناءً عليها دون التحقق. اختر كليهما إذا كانت حركة الطلبات لديك تضم بعضًا من كلٍ منهما، وهو شبه مؤكد.
فحصان ختاميان. لا يزال HY4 Preview موسومًا بأنه معاينة، ويبقى أحدث طراز من Tencent في فهرسنا، لذا فالاسم دقيق لا متقادم — لكن المعاينة قد تتغير تحت قدميك، ويمكن أن تُستبدل نقطة حفظ ذات ترخيص متساهل بإصدارها النهائي دون سابق إنذار. وقد استُبدل GPT-6 Sol بالفعل بـ GPT-6.1 Sol بأسعار السياق القصير نفسها، مع خفض الإدخال المخبأ إلى النصف من 0.20 دولار إلى 0.10 دولار، وصفحة طراز OpenAI نفسها توجّه القرّاء الآن إلى هناك. إذا كان السبب الذي يجعلك تزن Sol بدلًا من طراز Tencent هو التكامل الذي عمره ثمانية أيام، فهذا يظل قائمًا. وإذا كان السبب هو القدرات، فالخلَف هو ما تريد تسعيره.
مقارنات في هذه المقالة2
مستخرج من هذه المقالة · المعايير: Artificial Analysis · يُحدَّث يوميًا
