Gemini Nano Banana 2.1 متاح للعموم: نصف السعر، ونافذة ترحيل مدتها 23 يومًا
- openaiجديدOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2952الذكاء
- anthropicجديدAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2856الذكاء
- typesafeجديدTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 لكل مليون رمز · 150 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2238الذكاء
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248الذكاء
- AnthropicAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258الذكاء
- xAIGrok 4.72026-09-2146الذكاء
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $7.50 لكل مليون رمز · 98 tok/s
- OrcaOrca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 لكل مليون رمز · 1202 tok/s
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-09-1040الذكاء
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453الذكاء77البرمجة
- GoogleGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241الذكاء76البرمجة
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0245الذكاء76البرمجة
- AnthropicAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153الذكاء82البرمجة
- TencentTencent: Hy4 preview2026-08-28$0.83 / $2.50 لكل مليون رمز · 52 tok/s
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 لكل مليون رمز · 248 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642الذكاء72البرمجة
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash Vision (Exp)2026-08-21$0.22 / $0.66 لكل مليون رمز · 232 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.32026-08-1845الذكاء75البرمجة
- obsidianQwen3.8 27B2026-08-1534الذكاء68البرمجة
أكثر رقم ذي أثر في إصدار 6 أكتوبر ليس معيار أداء. بل هو تاريخ: 29 أكتوبر 2026. عند هذا التاريخ يتوقف تقديم gemini-3.1-flash-image — النموذج الذي يسميه الجميع Nano Banana 2، ورسميًا Gemini 3.1 Flash Image. أما البديل، Gemini Nano Banana 2.1، فقد أصبح متاحًا للعموم في اليوم نفسه الذي ظهر فيه إشعار الإيقاف، ما يترك 23 يومًا لتغيير سلسلة نصية لنموذج في بيئة الإنتاج. تحرّك التسعير أيضًا، وتحرّك في الاتجاه الذي يهم المطوّرين: تُحتسب تكلفة Nano Banana 2.1 بنصف سعر مخرجات Nano Banana 2 عند كل دقة، وفئته الأرخص أرخص من فئة Nano Banana 2 الأرخص رغم أن 2.1 يبدأ عند دقة أعلى بدرجة واحدة.
هذا إصدار GA مرتبط بموعد نهائي حقيقي للترحيل، وليس ترقية نقطية يمكنك جدولتها على راحتك. كل ما يلي هو ما تقوله وثائق Google وسجل التغييرات الخاصان بها، مفصولًا عمّا تدّعيه Google وحدها.
ما الذي صدر فعليًا، بكلمات Google نفسها
يقول إدخال سجل تغييرات Gemini API بتاريخ 6 أكتوبر 2026: "Gemini Nano Banana 2.1 متاح للعموم (GA): تم إصدار Gemini Nano Banana 2.1 (gemini-nano-banana-2.1)، أحدث نموذج عالي الكفاءة لتوليد الصور والتحرير الحواري." ويحمل السجل نفسه، في موضع لاحق من اليوم نفسه، النصف الثاني من القصة: "gemini-3.1-flash-image نموذج مهمل وسيتم إيقافه في 29 أكتوبر 2026. انتقل إلى gemini-nano-banana-2.1."
تصف صفحة التوثيق الخاصة بتوليد الصور الأمر بصراحة: "تحديث إلى Nano Banana 2، يعمل بصفته النموذج الأساسي عالي الكفاءة لتوليد الصور والتحرير عبر المحادثة". ويصبح سطر Nano Banana 2 نفسه الآن: "النموذج الأساسي عالي الكفاءة من الجيل السابق"، مع ملاحظة بأنه ينبغي للمشاريع الجديدة استخدام 2.1. ويضع دليل النماذج من Google علامة "New Stable" على الإصدار 2.1 بدلًا من معاينة.
• معرّف API — gemini-nano-banana-2.1، مستقر؛ أما النسخة القديمة فكانت gemini-3.1-flash-image.
• دقات الإخراج — 1K و2K و4K. فئة 512 بكسل التي وفّرها Nano Banana 2 غير مدعومة صراحةً في 2.1.
• المدخلات — نص أو صورة أو فيديو أو أي مزيج؛ الصوت ليس مدخلًا.
• الصور المرجعية — حتى 14، تُحدَّد كحتى 10 صور كائنات عالية الدقة وحتى 4 صور محفوظة لاتساق الشخصية.
• وضع التفكير — مُفعّل افتراضيًا وغير قابل للإيقاف، مع مستويات منخفض ومتوسط وعالٍ؛ والمتوسط هو الافتراضي.
• الربط — ربط بحث Google، بالإضافة إلى ربط بحث Google للصور الجديد في هذا الجيل، جنبًا إلى جنب مع البحث على الويب.
• العلامات المائية — كل صورة مُنشأة تحمل علامة مائية SynthID.
• Batch — متاح عبر Batch API بزمن معالجة يصل إلى 24 ساعة، وبنصف معدل الاستخدام التفاعلي.
تحمل صفحة المستندات نفسها أيضًا قائمة بالأمور التي تعرف Google أنها حدود: لن يستخدم الإسناد عبر البحث صورًا واقعية لأشخاص موجودين على الويب، ويقتصر تشابه الشخصيات على أربع شخصيات ودقة الأجسام على عشرة لكل سير عمل، كما أن النموذج "لن يلتزم دائمًا بالعدد الدقيق من مخرجات الصور الذي يطلبه المستخدم صراحةً". يجدر قراءة هذه التحذيرات قبل أن تضع 2.1 خلف خط أنابيب آلي يعتمد على عدد ثابت من الصور المُعادة.
السعر هو العنوان الفعلي
كلا النموذجين يُحاسَب عليهما بالرموز (tokens) مع رقم لكل صورة يستنتجه Google لك. مخرجات Nano Banana 2.1 هي 30 دولارًا لكل مليون رمز صورة، وهو ما تحوّله صفحة أسعار Google إلى 0.0336 دولار لكل صورة بدقة 1K، و0.0504 دولار لكل صورة بدقة 2K و0.0756 دولار لكل صورة بدقة 4K بالأسعار القياسية. مخرجات الدفعة هي 15 دولارًا لكل مليون رمز: 0.0168 و0.0252 و0.0378 على الترتيب. الإدخال هو 1.50 دولار لكل مليون رمز سواء وصل كنص أو صورة أو فيديو، ومخرجات النص هي 7.50 دولار لكل مليون رمز.
في المقابل، تفرض Nano Banana 2 رسومًا على الصور بسعر 60 دولارًا لكل مليون توكن: 0.045 دولار بدقة 512 بكسل، و0.067 دولار بدقة 1K، و0.101 دولار بدقة 2K، و0.151 دولار بدقة 4K، مع الدفعات عند 0.022/0.034/0.050/0.076 دولار. ضع الاثنين جنبًا إلى جنب وسيتضح شكل الإصدار.
• صورة بدقة 1K — Nano Banana 2.1 بسعر 0.0336 دولار؛ Nano Banana 2 بسعر 0.067 دولار. نصف السعر، وبنفس الدقة الاسمية.
• صورة بدقة 2K — Nano Banana 2.1 بسعر 0.0504 دولار؛ Nano Banana 2 بسعر 0.101 دولار. لا يزال النصف.
• صورة 4K — Nano Banana 2.1 بسعر 0.0756 دولار؛ Nano Banana 2 بسعر 0.151 دولار. لا يزال نصف السعر، والآن تكلفة تصيير بدقة 4K أقل مما كانت تكلفة تصيير بدقة 2K قبل جيل واحد.
أرخص عملية تصيير ممكنة — الحدّ الأدنى لـ Nano Banana 2.1 هو 0.0336 دولار عند الدقة 1K، وهو أقل من الحدّ الأدنى البالغ 0.045 دولار لـ Nano Banana 2 عند 512px، رغم أن 2.1 لا يوفّر فئة 512px على الإطلاق.
• الدفعة — 0.0168 دولار لكل 1000 صورة على 2.1، أي ما يقرب من ثلث السعر القياسي البالغ 0.045 دولار لـ Nano Banana 2 عند أصغر حجم له.
• مخرجات النص والتفكير — 2.1 بسعر 7.50 دولارات لكل مليون توكن مقابل 3.00 دولارات لدى Nano Banana 2، وهو البند الوحيد الذي يكون فيه النموذج الجديد هو الأغلى؛ ولا يهم إلا إذا كنت تستخرج أوصافًا نصية طويلة بدلًا من الصور.
الفرق الحقيقي الوحيد هو طبقة 512px المحذوفة. إذا كان سير عمل ما قد قايض الدقة عمدًا مقابل حد $0.045، فلا توجد طبقة أرخص جاهزة للاستبدال هنا؛ فحد 2.1 هو 1K. عمليًا، يُعد ذلك ترقية في الدقة مقابل المال نفسه أو أقل، لكنه تغيير في شكل الرقم، لا في الرقم نفسه.
الموعد النهائي الذي لا يملك أحد وقتًا له
إعلان موعد الإيقاف في اليوم نفسه الذي يُعلَن فيه البديل هو الجزء من هذا الإصدار الذي سيكسر الأمور فعليًا. ثلاثة وعشرون يومًا تكفي لتغيير معرّف وإعادة تشغيل تقييم؛ لكنها لا تكفي لإعادة ضبط المطالبات، أو إعادة التقاط مكتبة مراجع، أو اكتشاف أن منظومة الاتساق لديك كانت تعتمد على سلوك يفعله الإصدار 2.1 بشكل مختلف. الترحيل نفسه صغير حقًا — فشكل الطلب، وسقف المراجع الـ14، ودرجات الدقة، والعلامات المائية كلها متواصلة مع Nano Banana 2 — لكن سلسلة نقطة النهاية ليست كذلك، ونقطة النهاية المهجورة لا تظل تستجيب بلطف بعد التاريخ.
ملاحظتان عمليتان. أولاً، ينطبق إلغاء الدعم على نموذج API. أي شيء بنيته مباشرةً مقابل gemini-3.1-flash-image يظل يعمل حتى الموعد النهائي ثم يتوقف؛ الخلف هو معرّف مختلف، وليس اسمًا مستعارًا. ثانيًا، نافذة مدتها 23 يومًا هي بالضبط الحالة التي تدعو إلى عدم وجود سلسلة نموذج واحدة مضمّنة بشكل صلب في المسار الحرج. إذا كان توليد الصور لديك يمر عبر طبقة توجيه بدلًا من SDK خاص بمورّد، فإن المعرّف يكون إعدادًا، ويكون نمط فشل الترحيل الفائت تغييرًا في الإعداد بدلًا من عملية نشر.
هذه هي الحجة لصالح بوابة بمزاياها الذاتية، بغض النظر عن السعر. تُقدّم OrcaRouter أكثر من 200 نموذج خلف نقطة نهاية واحدة متوافقة مع OpenAI، تمرر سعر قائمة المزوّد بهامش 0%، وتنقل الطلب تلقائيًا إلى مزوّد آخر عندما يبدأ أحدهم في الفشل. تتضمن نماذج الصور في هذا الكتالوج google/gemini-3.1-flash-image-preview و openai/gpt-image-2، لذا فإن المقارنة المعقولة أثناء تقييمك لـ 2.1 هي مقارنة حية وليست نظرية. نحن لا نوجّه gemini-nano-banana-2.1، ولن ندّعي ذلك — فالنموذج متاح من واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بالبائع ومن عدة منصات تابعة لجهات خارجية.
ما الذي يُبلِغ عنه المورّد، وما الذي لم يقِسه أحد بعد
يدّعي سجل تغييرات Google وجود «تحسينات كبيرة» في الجودة البصرية، والالتزام بالمطالبات، واتساق الشخصية عبر الجولات المتعددة، وعرض النصوص، إضافة إلى التوليد بنسب أبعاد عريضة وبانورامية. كل واحد من هذه ادعاء من المورّد بشأن نموذجه الخاص، ولم يُعَد إنتاجه على حد ما يظهر في السجل العام. وتضيف صفحة الوثائق أن Gemini Nano Banana 2.1 وGemini 3.1 Flash Image يضيفان الاستناد إلى بحث Google للصور إلى جانب البحث عبر الويب، وهو بيان ميزة لا بيان جودة، ويمكن لأي شخص لديه مفتاح API التحقق منه مباشرة.
ما لم نجده أكثر إثارة للاهتمام مما وجدناه. لا يوجد أي ترتيب مستقل لـ Gemini Nano Banana 2.1 في أي ساحة — لا تصنيف Elo، ولا عدد أصوات، ولا مقارنة صور مُصيَّرة من طرف ثالث — في الأيام التي أعقبت الإصدار. وبالنسبة لطراز ينتمي إلى عائلة جرى تقييمها بكثافة، ولدى الإدخالات الشقيقة آلاف الأصوات البشرية خلفها، فإن هذا الغياب هو الحالة الصادقة للأدلة في 7 أكتوبر. ادعاءات التحسّن هي من Google؛ أما السعر وتاريخ الإيقاف فهما حقيقتان يمكنك التحقق منهما في سجل التغييرات.
من يجب أن يتحرك الآن؟
إذا كنت تستدعي بالفعل gemini-3.1-flash-image في الإنتاج، فلا يوجد قرار لتتخذه: انتقل هذا الشهر، قبل أن يتخذه الموعد النهائي نيابةً عنك. التغيير هو معرّف النموذج، والسعر انخفض إلى النصف تقريبًا، والتراجع الوحيد — لا توجد فئة 512px — يؤثر فقط على مسارات العمل التي شحنت عمدًا صورًا بدقة أقل من 1K.
إذا كنت تختار نموذج صور من الصفر، فالسؤال المثير لم يعد «هل 2.1 أفضل من 2؟». بل ما إذا كان تصيير بدقة 1K بتكلفة $0.0336 يجعل Nano Banana 2.1 منافسًا للنصف الأرخص من السوق بدلًا من النصف المتميز الذي كان يقع فيه. هذه مقارنة مع Qwen Image 3.0 وفئة الأوزان المفتوحة، وليس مع Nano Banana Pro، ويستحق تجربتها على مطالباتك الخاصة بدلًا من شرائح أي من البائعين.
إذا كنت تستخدم Nano Banana 2 Lite، فلا شيء هنا يُجبرك على التغيير؛ إذ يظل Lite الفئة الأرخص والأسرع، أما 2.1 فسعره وموقعه أعلى منه بكثير.
ماذا تشاهد بعد ذلك
هناك أمران من شأنهما تغيير هذه الصورة. الأول هو إدراج مستقل: فبمجرد أن تحمل لوحة تصويت بشري Gemini Nano Banana 2.1، فإن مزاعم المورّد بالتحسين إما تصمد عند الاحتكاك بالواقع أو لا تصمد. والثاني هو ما إذا كان موعد الإيقاف في 29 أكتوبر سيتأخر — فقد أجّلت جوجل مواعيد مماثلة من قبل، والتأخير سيكشف لك حجم ما انتقل فعليًا من المنظومة خلال ثلاثة أسابيع.
حتى يتحقق أحد تلك الأمور، تعامل مع هذا على حقيقته: جيل بنصف السعر مع موعد نهائي صارم، وادعاء جودة حقيقي لكنه غير مُقاس، وترحيل صغير بما يكفي بحيث لا يوجد سبب وجيه لتشغيل gemini-3.1-flash-image في 30 أكتوبر.
