Gemini 3.7 Flash مقابل Grok 4.6: حرب الأسعار من Google مقابل وكيل الفحص الذاتي من SpaceXAI
- googleجديدGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0259الذكاء76البرمجة
- qwenجديدQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0258الذكاء72البرمجة
- anthropicجديدAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0166الذكاء82البرمجة
- AlibabaجديدQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 لكل مليون رمز
- z-aiجديدZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2658الذكاء72البرمجة
- DeepSeekجديدDeepSeek: DeepSeek V4 Flash Vision (Exp)2026-08-21$0.15 / $0.29 لكل مليون رمز
- z-aiZ.ai: GLM 5.32026-08-1860الذكاء75البرمجة
- obsidianQwen3.8 27B2026-08-1552الذكاء68البرمجة
- qwenQwen: Qwen3.8 27B (free)2026-08-13qwen/qwen3.8-27b-free
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4 Pro 08132026-08-1253الذكاء69البرمجة
- grokSpaceXAI: Grok 4.62026-08-1261الذكاء77البرمجة
- metaMeta: Muse Spark 1.22026-08-0557الذكاء72البرمجة
- qwenQwen: Qwen3.8 Max2026-08-0358الذكاء72البرمجة
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash 07312026-07-3152الذكاء69البرمجة
- minimaxMiniMax: MiniMax-H32026-07-31minimax/minimax-h3
- qwenQwen: Qwen3.7 Flash2026-07-27$0.03 / $0.13 لكل مليون رمز
- orcaOrcaDub: OrcaDub 1.02026-07-27orca/dub
- anthropicAnthropic: Claude Opus 52026-07-2463الذكاء78البرمجة
- googleGoogle: Gemini 3.6 Flash2026-07-2152الذكاء69البرمجة
- googleGoogle: Gemini 3.5 Flash-Lite2026-07-2137الذكاء49البرمجة
بعد ثلاثة أسابيع من فشل Gemini 3.6 Flash إلى حد كبير، خفضت Google السعر إلى النصف وأصدرت Gemini 3.7 Flash — وهي خطوة قرأتها معظم التغطيات على أنها استهداف مباشر لـGrok 4.6، النموذج الرئيسي المعدّ للوكلاء الذي أصدرته SpaceXAI في اليوم السابق بسعر دولارين وستة دولارات. التوقيت هو القصة: نموذجان قريبان من حدود القدرات، بينهما يوم واحد، كلاهما يستهدف المشتري نفسه — فريق يريد البرمجة الوكيلية دون دفع أسعار النماذج الحدودية — وبأسعار قائمة على فلسفتين متعارضتين. Google تشتري الاستجابة بعرض ترويجي لخمسة أشهر. SpaceXAI تبيع الثقة مقابل كل مهمة بسعر قائمة ثابت.
Grok 4.6، الذي صدر في 12 أغسطس 2026، هو تحسين من SpaceXAI لنموذجها الأساسي Grok 4.5 ذي 1.5 تريليون معلمة، مبني لوكلاء طويلي التشغيل يتحققون بأنفسهم من إكمال مهامهم الفرعية، مع نافذة سياق 500 ألف رمز، وإدخال نص وصور، وسعر 2$/6$ يتضاعف عند تجاوز 200 ألف رمز إدخال. أما Gemini 3.7 Flash، الذي صدر في 13 أغسطس 2026، فهو تحسين خوارزمي من Google لـ Gemini 3.6 Flash — بسياق مليون رمز، وإدخال متعدد الوسائط يشمل الفيديو والصوت، وسعر ترويجي 0.75$/3.75$ يتضاعف إلى 1.50$/7.50$ في 1 يناير 2027. وعلى مؤشر Artificial Analysis Intelligence Index المستقل، يستقر Grok 4.6 عند 61، وهي خطوة واضحة فوق القراءات المبكرة البالغة حوالي 56 لـ Gemini 3.7 Flash.
حرب الأسعار، سطر واحد لكل بُعد
• السعر لكل 1M إدخال — Gemini 3.7 Flash بسعر $0.75 (تمهيدي) مقابل Grok 4.6 بسعر $2.00. جوجل يخفض الأسعار بأكثر من 60%.
• السعر لكل مليون مخرجات — Gemini 3.7 Flash بسعر $3.75 (سعر تمهيدي) مقابل Grok 4.6 بسعر $6.00.
• بعد 1 يناير 2027 — يتضاعف Gemini إلى $1.50/$7.50 مقارنةً بـ Grok دون تغيير عند $2/$6.
• نافذة السياق — Gemini 3.7 Flash 1M مقابل Grok 4.6 500K.
• الفوترة للمدخلات الطويلة — تفرض Gemini رسومًا ثابتة عبر نافذتها؛ بينما يتضاعف سعر Grok إلى $4/$12 عند 200 ألف إدخال أو أكثر.
• توكنات التفكير — تعتبرها جيميني ناتجًا؛ بينما تُحتسب تكلفة جروك عبر قياس مستقل يبلغ ~0.84 دولار لكل مهمة.
الخلاصة في سطر واحد: Gemini 3.7 Flash أرخص في كل بند من قائمة الأسعار اليوم، ومعظم هذه الميزة تتبخر بحلول الأول من يناير. أما Grok 4.6 فسعره في أغسطس هو نفسه الذي سيكون عليه في مارس.
إلى أين ذهبت أموال Gemini 3.7 Flash
تشير أرقام Google الخاصة إلى قفزات كبيرة لـ Gemini 3.7 Flash مقارنةً بـ 3.6 Flash: 65.3% على DeepSWE v1.1 (ارتفاعًا من 49.0%)، و43.6% على FrontierCode 1.1 Main (ارتفاعًا من 34.4%)، و85.8% على Terminal-bench 2.1 (ارتفاعًا من 78.0%)، وتقييم Elo قدره 1588 في WebDev Arena (ارتفاعًا من 1538). هذه أرقام أبلغ عنها البائع ولم تُستنسخ — وهي النوع من الأرقام الذي يقيس مسارًا لا حكمًا بين البائعين. لكن المسار هو جوهر الأمر: الإصلاحات وصلت بعد ثلاثة أسابيع من إطلاق كان المراجعون قد شطبوه على نطاق واسع، مما يخبرك أن Google تتعامل مع فئة Flash كساحة معركة لا كفئة رائدة.
الشيء الآخر الذي يفعله ترويج Google هو ضغط نافذة الشراء. بسعر 0.75 دولار / 3.75 دولار، يكون النموذج رخيصًا بما يكفي لاختباره بكميات كبيرة؛ وعند 1.50 دولار / 7.50 دولار، لا يزال تنافسيًا لكنه لم يعد سلاح حرب أسعار. أي فريق إنتاج يتبناه في نافذة الإطلاق يجب أن يعيد تقييم اقتصادياته في ديسمبر، وليس افتراض أن الرقم يتحرك معهم.
إلى أين ذهبت أموال Grok 4.6
عرض غروك 4.6 مختلف: ليس رموزًا أرخص، بل رموزًا مهدورة أقل. لقد دُرِّب على التحقق الذاتي — أي التأكد من أن المهمة الفرعية أُنجزت فعلًا قبل المتابعة — والقياس المستقل يؤكد هذا الأثر: تقدّر منصة Artificial Analysis تكلفته بنحو 0.84 دولار للمهمة الواحدة، مع GDPVal-AA v2 يساوي 1,753 ومؤشر ذكاء (Intelligence Index) يساوي 61. هذه أرقام من طرف ثالث، وهي أقوى رقم في هذه المقارنة، لأنها تلتقط ما لا يلتقطه سعر الرمز الواحد: النموذج الذي يستغرق خطوات أقل لإنجاز مهمة يكون أرخص لكل مهمة مكتملة حتى لو كان سعر الرمز أعلى.
المفاضلة تكمن حيث يتسع مجال النموذج الأرخص. سياق Grok 4.6 البالغ 500K هو نصف سياق Gemini 3.7 Flash البالغ 1M، ويتضاعف معدله البالغ $2/$6 عند تجاوز 200K من المدخلات — لذا فإن أعباء العمل ذات السياق الطويل والمدخلات المرتفعة هي بالضبط حيث يتوقف السعر المعلن لـ Grok 4.6 عن كونه منافسًا للمعدل الترويجي لـ Gemini.
اقتصاديات كل مهمة
مع التسعير التمهيدي، يبلغ المعدل المختلط لنموذج Gemini 3.7 Flash عند تقسيم 80/20 بين الإدخال والإخراج حوالي 1.35 دولار لكل مليون رمز؛ بينما يبلغ السعر المعلن لنموذج Grok 4.6 عند نفس التقسيم 2.80 دولار لكل مليون قبل غرامة الإدخال الطويل. على الورق، يبدو نموذج Google هو الرابح من حيث الحجم بفارق كبير. التعقيد يكمن في أن رموز التفكير الخاصة بـ Gemini تُحسب كإخراج، وادعاءات معايير أدائه عمرها أسبوع واحد، ولم تُقاس كفاءته لكل مهمة بشكل مستقل بعد — بينما تم قياس كفاءة Grok 4.6. الرموز الرخيصة إلى جانب الجولات المهدرة قد تكلف أكثر من الرموز الباهظة التي تُكمل المهمة، وهذه مواجهة حيث يمتلك أحد الطرفين بيانات حول هذه المسألة بينما لا يمتلكها الطرف الآخر.
المراهنة على النموذج الجديد دون المراهنة على خط الأنابيب
Grok 4.6 متاح على OrcaRouter بسعر SpaceXAI الرسمي البالغ $2/$6 مع هامش ربح 0%، بما في ذلك خطوة 2x فوق 200K، والتي تسحبها صفحة النموذج مباشرةً من طبقة التوجيه. عمر Gemini 3.7 Flash يوم واحد فقط وهو متاح على واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بشركة Google؛ أما سابقه Gemini 3.6 Flash فيتوفر على OrcaRouter بسعر Google الرسمي.
إذا كان السؤال الذي تطرحه هذه المقارنة فعلًا هو: «هل أراهن على خط أنابيب وكيلي بالنموذج الجديد الرخيص؟»، فإن طبقة التوجيه هي التحوط: قاعدة تجاوز الفشل التي تُشغّل الوكيل على Grok 4.6 اليوم وتتحول إلى Gemini 3.7 Flash يوم إطلاقه، أو لوحة دمج يجيب فيها كلاهما ويوفّق بينهما حَكَم — وهو نوع الإعداد الذي وُجدت لغة التوجيه (Routing DSL) من أجله، ولا يتطلب اختيار جانب قبل اكتمال الأدلة.
القراءة الصادقة
إذا كنت تريد أرخص توكن اليوم وتثق في فترة التنفيذ التي تستغرق ثلاثة أسابيع، فإن Gemini 3.7 Flash هو الرهان الهجومي — حرب الأسعار حقيقية، ومكاسب المعايير موثقة، وفترة التقديم تمثل خصمًا فعليًا. وإذا كنت تريد نموذجًا تُقاس كفاءة وكيله بشكل مستقل، ولا يتحرك سعره في يناير، وحلقة التحقق الذاتي فيه مصممة للعمل طويل الأمد، فإن Grok 4.6 هو الخيار المتحفظ، وبيانات AA تمنحه أفضلية في التكلفة لكل مهمة مكتملة. أحدهما عرض بيع بعد تنازلي، والآخر سعر بسجل حافل. كلاهما قابل للدفاع — وهذا ما يجعل هذه مقارنة حقيقية وليست مجرد إجراء شكلي.
مقارنات في هذه المقالة2
مستخرج من هذه المقالة · المعايير: Artificial Analysis · يُحدَّث يوميًا
