DeepSeek V4.1 Pro مقابل Grok 4.7: نصف السعر، أربعة أضعاف السقف، بلا نقطة نهاية

سعران ثابتان، ويمكنك دفع أحدهما. Grok 4.7 يكلّف 2.00 دولار لكل مليون رمز إدخال و6.00 دولارات لكل مليون رمز إخراج، ويوفّر سياقًا بسعة 500K مع حد أقصى للإخراج يبلغ 450K، ويمكن استدعاؤه اليوم. لا يكلّف DeepSeek V4.1 Pro شيئًا لأنه لم يكن له سعر منشور قط — لا بطاقة، ولا معرّف، ولا نقطة نهاية. النموذج الموجود فعلًا من DeepSeek في الفئة الرائدة، DeepSeek V4 Pro، يكلّف 0.66 دولار و1.98 دولار خارج أوقات الذروة، ويتضاعف ذلك لمدة سبع ساعات في أيام الأسبوع، ويقدّم سياقًا بسعة 1M مع 384K من الإخراج.

إذن المقارنة المفيدة هي بين Grok وV4 Pro، وهي تُنتج رقمًا نادرًا ما يلاحظه الناس: فطراز DeepSeek الرائد يبلغ نحو ثلث سعر الإدخال لدى Grok وثلث سعر الإخراج، مع نافذة سياق أكبر بمرتين — بينما يكون أبطأ بأربع ثوانٍ في الوصول إلى أول توكن.

ما تقوله كل بطاقة في الواقع

• Grok 4.7 — 2.00 دولار للإدخال، و6.00 دولارات للإخراج لكل مليون؛ سياق 500 ألف؛ الحد الأقصى للإخراج 450 ألف؛ سعر موحّد؛ لا أوزان منشورة ولا عدد للمعلمات.

• DeepSeek V4 Pro — 0.66 دولار للمدخلات، و1.98 دولار للمخرجات خارج أوقات الذروة؛ 0.022 دولار للمخزَّن مؤقتًا؛ سياق 1 مليون؛ مخرجات 384 ألفًا؛ نصي فقط؛ 500 طلب متزامن؛ رخصة MIT مع نشر الأوزان.

• DeepSeek V4.1 Pro — اسم استُخدم مرة واحدة، في ملاحظة الإصدار المؤرخة 10 سبتمبر والتي صدر معها V4.1 Flash. ولا يوجد أي سعر من أي نوع.

عمود ساعات الذروة هو الجزء الذي يفوز فيه Grok تلقائيًا. تتضاعف أسعار DeepSeek خارج ساعات الذروة إلى 1.32 دولار و3.96 دولار بين 01:00–04:00 و06:00–10:00 بتوقيت UTC في أيام الأسبوع، وهو ما يغطي معظم يوم العمل بالنسبة لحركة المرور الأوروبية والآسيوية. أما سعرا Grok البالغان 2.00 دولار و6.00 دولار فلا يتغيران. إذا تعذّرت جدولة عبء العمل لديك، فإن سعر الإدخال الفعلي لدى DeepSeek هو 1.32 دولار مقابل 2.00 دولار لدى Grok — لا يزال أرخص، لكن لم يعد بفارق ثلاثة أضعاف.

السقف هو الفرق الحقيقي

سقف مخرجات Grok البالغ 450K كبير بما يكفي بحيث نادرًا ما يُشكّل قيدًا؛ أما 384K لدى DeepSeek فأصغر لكنه ينتمي إلى الفئة نفسها. وما يفصل بينهما هو المدخلات: 500K مقابل 1M. وبالنسبة لعبء عمل يقرأ قاعدة شيفرة، أو مجموعة عقود، أو نصًّا مفرّغًا طويلًا، فإن الفرق بين 500K و1M هو الفرق بين الاقتطاع وعدم الاقتطاع.

كلا الرقمين حدّ أقصى من المورّد. ولا يوجد أمامنا قياس مستقل لما يُقدَّم فعليًا لأيّ منهما، والسياق الذي لا يمكنك ملؤه فعليًا هو سياق لا تدفع مقابله — وهذا هو سبب اختبار أعلى النافذة على مستنداتك بدلًا من الوثوق ببطاقة المواصفات.

إلى أين يذهب الكمون

يقيس DeepSeek V4 Pro مدة 6.22 ثانية حتى أول توكن على صفحتنا؛ ولا ينشر Grok 4.7 رقمًا مماثلًا يمكننا الاستشهاد به. وبالنسبة إلى العمل الدفعي، فإن هذا الرقم لا يهم. أما في منتج تفاعلي، فهو التجربة بأكملها، والنموذج الذي يبلغ سعره ثلث السعر والذي يستغرق ست ثوانٍ لبدء الإجابة غالبًا ما يكون الخيار الأكثر تكلفة لكل إجراء مستخدم مكتمل.

هذا هو النمط الذي يتكرر في كل مقارنة تخص DeepSeek: رخيص لكل توكن، ومكلف لكل ثانية، ويتوقف التوازن كليًا على ما إذا كان هناك إنسان ينتظر.

ماذا نفعل؟

إذا كنت بحاجة إلى تسعيرة ثابتة وسياق طويل ودون حاجة إلى إذن للتفكير في الأمر، فإن Grok 4.7 متاح على OrcaRouter بسعر SpaceXAI المعلن البالغ 2.00 دولار و6.00 دولار، إلى جانب DeepSeek V4 Pro بسعر 0.66 دولار و1.98 دولار — وكلاهما على نقطة نهاية واحدة متوافقة مع OpenAI مع تحويل تلقائي عند الفشل، لذا فإن المقارنة لا تكلّف سوى قاعدة توجيه واحدة بدلاً من تكاملين.

إذا كنت تنتظر V4.1 Pro على وجه التحديد، فإن الفحوص الثلاثة التي ستُنهي الانتظار لم تتغير: إدخال في سجل التغييرات يذكره بالاسم، أو مستودع يحمل V4.1-Pro في اسمه، أو عمود ثالث في صفحة Models & Pricing الخاصة بـ DeepSeek. لم يتحقق أي منها حتى 30 أكتوبر — وإلى أن يتحقق أحدها، فإن هذه المقارنة فيها طرف يملك بطاقة وطرف يملك بيانًا صحفيًا.