DeepSeek V4.1 Pro مقابل Gemini 3.8 Flash: طراز رائد غائب في مواجهة نموذج Google رخيص

هذه أقل مواجهة تناظرًا على الموقع، وعدم التناظر ليس ذلك الذي توحي به الأسماء. Gemini 3.8 Flash يكلّف 0.75 دولار لكل مليون رمز إدخال و3.75 دولار للإخراج، ويأتي بسياق 1M وسقف إخراج 65K، ويمكن استدعاؤه بالمفتاح نفسه المستخدم مع كل شيء آخر. ولا يملك DeepSeek V4.1 Pro بطاقة ولا نقطة نهاية ولا سعرًا. أما الطراز الرائد الموجود من DeepSeek — DeepSeek V4 Pro — فيكلّف 0.66 دولار و1.98 دولار خارج أوقات الذروة، أي نحو عُشر سعر إدخال Flash ونصف سعر إخراجه، مع سقف إخراج 384K بدلًا من 65K.

اقرأ ذلك مرة أخرى، لأنه يقلب الانطباع الذي تخلقه كلمة "flash": فئة Google الرخيصة هي الأغلى لكل توكن، وطراز DeepSeek الرائد هو صاحب سقف التوليد الأكبر.

البطاقات

• Gemini 3.8 Flash — 0.75 دولار للمدخلات، و3.75 دولار للمخرجات؛ قراءات ذاكرة التخزين المؤقت بسعر 0.075 دولار؛ سياق بطول 1M؛ حد أقصى للمخرجات 65K؛ زمن أول رمز p50 المقاس 8.13 ثانية.

• DeepSeek V4 Pro — 0.66 دولار للإدخال، و1.98 دولار للإخراج خارج أوقات الذروة؛ و0.022 دولار للمخزّن مؤقتًا؛ ويتضاعف إلى 1.32 دولار و3.96 دولار خلال فترتين في أيام الأسبوع؛ سياق 1M؛ إخراج 384K؛ نصي فقط؛ 6.22 ثانية حتى أول رمز.

• DeepSeek V4.1 Pro —لا شيء للمقارنة. ذُكِر مرة واحدة في 10 سبتمبر ولم يُحدَّد سعره قط.

في خارج أوقات الذروة، يكون DeepSeek أرخص بنسبة 12% في الإدخال و47% في الإخراج. وفي نافذة الذروة يكون أغلى بنسبة 76% في الإدخال و5.6% في الإخراج. هذا التقلب — من أرخص بوضوح إلى أغلى بوضوح خلال اليوم نفسه — هو أهم شيء في هذه الصفحة، وهو غير مرئي في النصوص التسويقية لأي من المورّدين.

سقف 65K يحدد أحمال عمل أكثر مما يحدده السعر

تُعدّ خمسة وستون ألفًا من رموز الإخراج إجابةً طويلة ومستندًا قصيرًا. توليد تقرير من 40,000 كلمة في استدعاء واحد لا يتّسع؛ وأي ملف برمجي ذي طموح يقترب من الحد قبل أن يكتمل. وسقف DeepSeek البالغ 384 ألفًا أكبر بنحو ستة أضعاف، وبالنسبة إلى أي شيء من هذه الفئة تتوقف المقارنة السعرية عن الأهمية لأن أحد الاثنين لا يستطيع إنجاز المهمة في طلب واحد.

حيث لا يكون السقف مُلزِمًا — الدردشة والتصنيف والتلخيص ومعظم خطوات الوكيل — فسعر الرموز هو ما تدفعه، وهناك يفوز DeepSeek خارج أوقات الذروة ويخسر في الذروة. الجدولة، لا اختيار النموذج، هي ما يحدد النتيجة.

زمن الاستجابة يقلب الترتيب من جديد

يقيس Gemini 3.8 Flash زمن 8.13 ثانية حتى الرمز الأول؛ ويقيس DeepSeek V4 Pro زمن 6.22. لا أحدهما سريع، وكلاهما بطيء بما يكفي لأن يلاحظهما منتج تفاعلي. مقابل سقف 65K وزمن 8 ثوانٍ للرمز الأول، فإن الحجة لصالح Flash هي اقتصاديات التخزين المؤقت — إذ إن 0.075 دولار لكل مليون قراءة مخزنة مؤقتًا هي أرخص سعر منشور للتخزين المؤقت على أي بطاقة في هذه المقارنة — وليس سعر الإعلان.

ما الذي يجب تشغيله

تُقدَّم Gemini 3.8 Flash وDeepSeek V4 Pro كلاهما عبر OrcaRouter بأسعار قوائم البائعين، من دون أي هامش ربح، عبر نقطة نهاية واحدة متوافقة مع OpenAI مع تحويل تلقائي عند الفشل — لذا فإن هذه المقارنة قاعدة توجيه، لا عملية ترحيل. أرسِل أعمال التوليد الطويل إلى الطراز ذي سقف 384K، والأعمال كثيفة الاعتماد على التخزين المؤقت إلى الطراز ذي سعر التخزين المؤقت $0.075، والباقي إلى الأرخص وقت تشغيله.

يبقى DeepSeek V4.1 Pro خارج جدول التوجيه ذلك حتى تنشر DeepSeek معرّفًا. أي شيء آخر هو خطة مبنية على ملاحظة إصدار.