Gemini 3.5 Pro 發布日期：Gemini 3.7 Flash 已出貨，仍未發布

一週前，這個頁面還是Gemini 3.5 Pro的狀態確認頁：該模型曾出現在一個Google從未證實的匿名Arena預覽中，公開的模型清單上完全沒有它，問題在於何時——而非是否——它才會推出。8月14日，也就是「下個月」的第87天，API模型頁面終於更新了——但方向卻不是任何期待旗艦機型的人所樂見的。新增的條目是Gemini 3.7 Flash，這是一個穩定版本，針對複雜程式碼與智能體工作流程設計，入門價格為每百萬個token 0.75美元／3.75美元。Gemini 3.5 Pro仍然沒有出現在該頁面的任何地方。自I/O大會以來，已經推出了三個Flash世代——Gemini 3.5 Flash於5月19日，Gemini 3.6 Flash於7月21日，Gemini 3.7 Flash於8月13日——而Google承諾「下個月」推出的Pro機型，至今已錯過每一次時間窗口。因此，X平台上的解讀也越來越趨向定論：正如評論者@kimmonismus所說：「我們已經有了Gemini 3.5、3.6，現在是3.7。到了這個地步，很明顯我們不會看到任何3.5 Pro的發布。」這是根據發布紀錄所做的推論，並非Google的證實——但這是該紀錄首次如此明顯地支持這個推論。

首先看最重要的數字，因為兩週以來，可驗證的情況首次出現變化。可獨立驗證的是：Gemini 3.5 Pro在 Gemini API 中仍然沒有模型 ID，沒有 Vertex AI 列表，沒有定價，也沒有確認的日期——Google 自家模型頁面上最新的 Pro 級 ID 仍然是 gemini-3.1-pro-preview，日期為 2 月 19 日。截至 8 月 14 日也可獨立驗證的是：gemini-3.7-flash是 Google API 中一個穩定運行的模型，輸入上下文為 100 萬 token。爭議一如既往：Gemini 3.5 Pro 的缺席意味著「仍在測試中」還是「被擱置」。SemiAnalysis 稱該模型已被悄然取消；Google 則稱該報導「膚淺」，並表示該模型仍在合作夥伴測試中。新的變化在於，Flash 系列的勢頭——十二週內推出第三代——讓第二種解讀比一週前獲得了更多支持，但並未使其成為事實。

Arena 預覽實際上導致了什麼

這個頁面所圍繞的訊號，其結果恰好與先前版本的預測相符。匿名 Arena 列表是發佈前的衡量步驟，而非正式發佈：7 月 31 日的條目在上線約三十分鐘後便被撤下，8 月 5 日的後端標籤宣稱只是服務設定中的一個字串，而 8 月 6 日的目擊則是向匿名測試者提供的一個運行中模型。Google 從未確認該模型的身份，且這些事件之後並無任何發佈。實際推出的，反而兩度是更多 Flash 版本。Arena 預覽未帶來任何後續；Flash 系列接連推進至第二代、第三代，而旗艦機型始終未出現在任何清單中。

SemiAnalysis 的報告 — 以及 Google 的反駁

最後一次更新中的新資訊是一份報告，而非正式發布，這點並未改變。8月11日，SemiAnalysis——一家半導體與AI研究公司，其分析在模型產業媒體中廣為流傳——發布報告，主張Google已悄悄取消Gemini 3.5 Pro，而非繼續等待它。其說法均歸於SemiAnalysis，且無一獲得獨立證實：Google一直在準備的候選發布版本（報告中稱之為「gemdelta」）在預定發布前數天從內部系統消失；該模型的程式編寫能力仍未達內部目標；SemiAnalysis估計該模型的整體能力約略等同於Anthropic的Claude Opus 4.5——該模型於2025年11月推出——這使Google的旗艦模型落後前沿約半年。報告也指出，Gemini系列在Artificial Analysis Intelligence Index上已滑落至第八或第九名，且Google的注意力已轉向Gemini 4。

Google 反駁這份報告。其官方立場自 7 月 21 日以來未曾改變：Gemini 3.5 Pro 目前「正與合作夥伴進行測試」，並將「在準備就緒後」廣泛推出。針對 SemiAnalysis 的報告，Google Gemini API 產品負責人 Logan Kilpatrick 稱該分析「膚淺」，並指出 Gemini 3.6 Flash 的快速推出是執行力的證明。8 月 13 日推出的 Gemini 3.7 Flash 如今是 Google 執行力的最佳證明——它真實存在、穩定可用，而且它不是 Gemini 3.5 Pro。Google DeepMind 的 Gemini Pro 頁面仍帶有「3.5 Pro 即將推出」的標籤。這些都不代表該模型確定會推出——這項質疑已持續將近十二週——但這就是「據報取消」與「已取消」之間的差別，兩者不應混為一談。

改變決策權歸屬的領導層改組

在 SemiAnalysis 報告發布的前兩天，Google 宣布對 DeepMind 領導層進行大規模重組。該實驗室共同創辦人兼執行長 Demis Hassabis 卸下日常管理職責，轉任 Google DeepMind 董事長及 Alphabet 首位首席科學家。先前擔任 DeepMind 技術長的 Koray Kavukcuoglu 升任資深副總裁，並接管實驗室的日常營運——包括 Gemini 模型開發——直接向 Sundar Pichai 匯報。共同創辦人 Sergey Brin 自 2019 年起未擔任正式職務，據廣泛報導他正重新參與 Gemini 策略。Alphabet 股價在宣布後下跌約 4%。另外，Jeff Dean、Sanjay Ghemawat、Oriol Vinyals 和 Quoc Le——Gemini 計劃中的四位資深人物——離開並創立名為 Discovery Loop 的新實驗室。

這對發布日期的問題之所以重要：掌握「何時推出」決策的人中途換了人，而 Google 的公開立場也已轉向。在七月底的財報電話會議上，Pichai 為延期辯護，承認編碼是亟需改進的領域，並將路線圖圍繞在 Gemini 4 與將近每月一次的發布節奏上。這種近乎月度的節奏如今已可見於 Flash 產品線——5 月有 3.5 Flash、7 月有 3.6 Flash、8 月有 3.7 Flash——而這個頁面所追蹤的模型，即使被討論到，也被定位為墊腳石而非最終目標。

Made by Google 來去匆匆

日曆上最後一次傳聞的 Gemini 3.5 Pro 發布日期是 8 月 12 日，也就是 Google 舉辦 Made by Google 硬體發表會的那一天。這一天來了又過去了。主題演講發表了 Pixel 11 系列、Pixel Watch 5、全新的 Pixel Tag、一系列「Gemini Intelligence」功能，以及十三個新的聯網應用程式；演講開場便提到 Gemini 目前每月用戶已突破十億。Gemini 3.5 Pro 卻未現身，連預告都沒有。隔天 8 月 13 日，Google 反而推出了 Gemini 3.7 Flash，這足以看出該公司真正押注的是哪一條產品線。

在對那陣沉默過度解讀之前，有一點需要留意：消費者應用程式可能在 API 之前就獲得模型。針對消費者的 Pro 發布公告，即使在 API 中沒有模型 ID，仍有可能發生。但對於 Google 承諾「下個月」推出的模型，十二週過去了，一場未被提及的主題演講，接著是 Flash 的推出，這不是進展的證據——而是另一扇窗正在關閉，而這個位置正由其他人填補。

我們在8月14日能驗證的內容

本頁過去兩週持續進行的四項檢查，今日重新執行後，有一項結果出現變化。首先，Google 的 Gemini API 模型頁面：自 3.5 系列登場以來，首次出現新條目——Gemini 3.7 Flash，標記為「New Stable」，描述為「我們最新且功能最強大的 Flash 模型」，並連結至穩定模型 ID gemini-3.7-flash。3.5 世代的條目仍為 Gemini 3.5 Flash、Gemini 3.5 Flash-Lite 和 Gemini 3.5 Live Translate，而且依然沒有 Gemini 3.5 Pro，也沒有帶 preview 後綴的變體。第二，Vertex AI 的版本發布說明：沒有提到 Gemini 3.5 Pro。第三，Google DeepMind 的 Gemini Pro 頁面：「coming soon」眉題還掛在那裡。第四，路由器與聚合器：到處都沒有 gemini-3.5-pro 的條列，包括我們自己的在內——OrcaRouter 不會收錄沒有端點的模型。

結論相同，而且現在更明確：該模型無法呼叫。如果 gemini-3.5-pro 不在 Google 的模型清單中，硬編碼的字串就代表在正式環境中請求會失敗。改變的是，該頁面不再是靜態的。Google 在 8 月 13 日更新了頁面，加入 Gemini 3.7 Flash，但選擇不加入此頁面所追蹤的模型。這是公開記錄中可見的決定，也是迄今為止最強烈的跡象，表明「等待 Pro」並非策略。

時間軸，已更新至第87天

值得重新跑一遍完整的時間線，因為錯失發佈窗口的紀錄是現有最可靠的預測指標。5月19日：Google 在 I/O 大會上發表 Gemini 3.5 系列並推出 Gemini 3.5 Flash；關於 Pro，Pichai 表示它「已在內部使用」，Google 期待「下個月」推出。6月：毫無動靜。7月16日：彭博社引述十位現任及前任員工的說法，報導該模型進度落後數個月，編碼能力也未達內部目標。7月17日：一個廣為流傳的傳聞日期悄然過去。7月21日：Google 推出 Gemini 3.6 Flash、Gemini 3.5 Flash-Lite 與 Gemini 3.5 Flash Cyber；Kilpatrick 表示 Pro「目前正與合作夥伴測試」，Google「希望很快上線」。7月31日：gemini-3.5-pro 條目出現在 Arena 上，約三十分鐘後被撤下。8月5日：有報導指出出現後端標籤，Google 同時重組 DeepMind 領導層。8月6日：本頁面報導的 Arena 目擊事件。8月11日：SemiAnalysis 的取消報導。8月12日：Made by Google 活動結束，全文未提。8月13日：Google 推出 Gemini 3.7 Flash——穩定版 ID 為 gemini-3.7-flash、1M token 上下文、2026 年底前每百萬 token 上市優惠價 0.75/3.75 美元——這是 I/O 以來第三個 Flash 世代版本，也是兩週來 API 模型頁面首次變動。

那是「下個月」之後的第87天。在預測市場上，7月31日關於Gemini Pro發布的市場已判定為「不會」，此後資金持續轉向「8月底前不會發布」的方向，且沒有任何單一日期獲得顯著權重。3.7 Flash的推出與此趨勢一致：市場將Pro發布的可能性定得越來越低，而發布紀錄也持續印證此一看法。

這對開發者意味著什麼

如果 Gemini 3.1 Pro 在你最艱難的任務上失靈，你就是被天花板卡住了，而等待一個地位如今備受爭議的模型，是現有選項中最弱的一步——自 I/O 大會以來的十二週內，已有數個前沿模型問世，公正的比較已經向前推進。如果 Gemini 3.1 Pro 足以涵蓋你的工作，等待的成本以往幾乎為零；現在依然如此，但它如今多了一項新風險，那就是回報永遠不會到來。無論如何，把 Gemini 3.7 Flash 當作更便宜、更現行的覆蓋方案來測試。

Google 自家的數據讓這個比較比版本數字所暗示的更為鮮明。Google 價目表上的當前定價：Gemini 3.1 Pro 為每百萬輸入 token 2.00 美元、每百萬輸出 token 12.00 美元，支援 100 萬 token 的上下文；Gemini 3.6 Flash 為 1.50／7.50 美元；Gemini 3.5 Flash-Lite 為 0.30／2.50 美元。本週新品：Gemini 3.7 Flash 定價 0.75／3.75 美元——為 Gemini 3.6 Flash 牌價的一半——此為優惠價，據報導將持續到 2026 年底，之後於 2027 年 1 月 1 日翻倍回到 1.50／7.50 美元。在 I/O 大會上，Google 將 Gemini 3.5 Flash 定位為「前沿級智慧」，宣稱其在編碼與代理式基準測試上擊敗了當時的 Pro——這是廠商的說法，未經複現，但這正是廠商自己所陳述的、選擇較便宜等級的理由。就 Google 自己的數字來看，對許多編碼與代理式工作負載而言，目前的 Flash 世代如今既比目前的 Pro 世代更便宜、也更新；唯有在你確實受到天花板阻礙時，等待 Pro 才有意義。Gemini 3.1 Pro 自家的主打基準測試成績——SWE-Bench Verified 80.6%、GPQA Diamond 94.3%、ARC-AGI-2 77.1%、MRCR v2（128K）84.9%、LiveCodeBench Pro Elo 2887——皆為廠商自行發布，未經獨立實驗室複現。

如果你今天就需要 Pro 級的工作成果，請繼續在 Gemini 3.1 Pro 上出貨。在 OrcaRouter 七天的流量中，該模型在涵蓋 210 萬個 token 的生產請求上，展現了 p50 首次輸出時間（time-to-first-token）7.43 秒、p95 10.00 秒的表現——如果你正在進行容量規劃，這是一個當前的數據點。不要在程式碼任何地方加入 gemini-3.5-pro 字串；將模型字串保留在設定檔中；執行 A/B 測試而非遷移；也不要追求合作夥伴的存取權限，因為合作夥伴的版本在正式發布（GA）前變化最大。在 OrcaRouter 上，Gemini 3.1 Pro 和 Gemini 3.6 Flash 可透過同一個金鑰存取，這使得 A/B 測試只是設定檔編輯，而非採購流程；而自動容錯移轉意味著任何一方突然的狀態變更，只是路由決策，而不是事故。當 Google 公布 Gemini 3.5 Pro 價格的那一刻，我們這邊的轉嫁定價（pass-through pricing）會在當天顯示供應商的牌價，沒有需要等待的加價——但那天尚未到來，而且「目前尚無可路由的目標」依然成立。

如果它真的會出貨，會最先出現在哪裡

前一個版本的排序保持不變，而且這是對基於 Arena 的臆測最好的解藥。依序為：Gemini API 模型清單與版本說明；Vertex AI 版本說明；Google DeepMind 的 Pro 頁面移除了「即將推出」的眉題，並新增了模型卡；blog.google 上發布了一篇帶有標題數字的貼文；以及 API 上架後數小時內出現的路由器與彙整器（包括我們自己）。在 Arena 上亮相刻意不在這份清單中，本週發生的事情也不會改變這一點——8 月 13 日的模型頁面更新正好顯示了 Google 在真正推出模型時是如何發布的。

有一個關於發布順序的小細節值得重複強調：Gemini 消費者應用程式可能比 API 更早取得模型，這就是為什麼「it's out」和「there is no model ID」在幾天內都可能同時成立。如果你看到人們在消費者應用程式中使用某個模型，請先檢查模型清單，再相信 API 已經上線。

誠實的解讀

一週前的立場是：模型存在且正在整合中，但發布前的跡象訊號作為日期參考幾乎毫無價值。這項評估後來證明是正確的——Arena 預覽徒勞無功，正如預期。新的情況是，發布日期的問題現在有了兩個先前缺乏的數據點。在可驗證的一面，API 模型頁面於 8 月 13 日進行了兩週以來的首次更新——新增的是 Gemini 3.7 Flash，而不是 Gemini 3.5 Pro。在解讀的一面，社群的看法已趨於明確：十二週內推出了三個 Flash 世代，而承諾的旗艦機型錯過了每一個時間窗口，越來越多的觀察者現在將這種模式解讀為「不會有 Gemini 3.5 Pro 的發布」。這是基於發布紀錄的推論，而非 Google 的確認——SemiAnalysis 關於取消的說法仍有爭議，Google 仍表示「合作夥伴測試」——但這個推論如今獲得紀錄的支持，比另一種解讀更有力。

讀者實際上能做的決定範圍更窄，過去兩週只是讓這點更加清楚。不要將字串寫死，不要把路線圖綁死在模型上。如果你需要前沿的 Pro 等級工作，Gemini 3.1 Pro 仍然是當前市售的選擇，價格穩定；如果你被天花板擋住，這個領域已經往前推進，等待有真實的機會成本。另外，測試你今天就能呼叫的 Flash 等級：按照 Google 自己的牌價，Gemini 3.7 Flash 現在是當前世代中最便宜的，價格只有 Gemini 3.6 Flash 的一半，這使得「等待 Pro」的論點成為自 I/O 以來最薄弱的一次。Gemini 3.5 Pro 的發布日期未知——而且連續第二週，誠實的理由是：它可能根本不會有發布日期。

人們真正在問的問題

Gemini 3.5 Pro 已發布了嗎？

不。截至8月14日，Gemini API或Vertex AI中都沒有gemini-3.5-pro模型ID，沒有定價，也沒有確認的日期。Google模型頁面上最新的Pro級ID是gemini-3.1-pro-preview，日期為2月19日。8月13日確實發生變化的是，同一頁面新增了Gemini 3.7 Flash——這款取代Pro推出的模型。

Google 取消了 Gemini 3.5 Pro 嗎？

尚未確認。SemiAnalysis 於 8 月 11 日報導稱，該模型因編碼不足以及一個發布候選版本的檢查點消失而遭到悄悄取消。Google 的產品負責人稱該報導「膚淺」，而 Google 的官方立場仍是該模型正處於合作夥伴測試階段。8 月 13 日推出的 Gemini 3.7 Flash——這是十二週內第三個 Flash 世代——與「已被取代」的解讀相符，但這並非確認；可查證的事實仍然同時符合長期延後與悄然擱置兩種情況。

Gemini 3.5 Pro 是在 Made by Google 活動中發布的嗎？

不。8月12日的發表會涵蓋了Pixel 11系列、Pixel Watch 5、Gemini Intelligence功能及新的互聯應用程式，完全未提及Pro——而隔天Google推出的反而是Gemini 3.7 Flash。消費者應用程式仍可能在API之前獲得模型，因此發表會並非取消的證據；但行事曆上最後一個傳聞日期如今已過去兩天，且發布時段已被另一個模型填補。

我應該繼續等 Gemini 3.5 Pro 嗎？

這取決於你撞到的是哪一面牆。如果 Gemini 3.1 Pro 在你最艱難的任務上表現不佳，那麼現在的等待具有嚴重的機會成本，而且自 I/O 以來的十二週內，已有數個前沿模型問世。如果 Gemini 3.1 Pro 能勝任你的工作，可以測試 Gemini 3.7 Flash 作為目前的過渡方案——以 $0.75/$3.75 的價格，它僅為 Gemini 3.6 Flash 牌價的一半，這使得等待更容易承受——但請將任何依賴 Gemini 3.5 Pro 推出的計畫視為有條件的。

Gemini 3.5 Pro 會比 Gemini 3.1 Pro 更貴嗎？

未知。目前沒有洩漏的價格，而且不尋常的是，連傳聞中的價格也沒有。Google 近來的模式是強調效率，而非降價，因此持平至略高仍是較安全的預算假設——但這是預算上的假設，而非確切數字。