Vidu Q4 Preview против Grok Imagine Video: модель, которая возглавляла арену в январе, сейчас на девятом месте

Три числа описывают это противостояние, и ни одно из них не является технической спецификацией. В рейтинге image-to-video от Artificial Analysis Vidu Q4 Previewзанимает третье место с результатом 1 179, и позади него 5 543 голоса. Gr​ok Imagine Video 1.5на девятом месте с 1 098. Январская сборка Gr​ok Imagine Video 2026 года, всё ещё указанная в списке и всё ещё вызываемая под своим именем, занимает четырнадцатое место с 1 072 — а две позиции Gr​ok стоят $8,40 и $4,20 за минуту соответственно, то есть более новая обходится ровно вдвое дороже за двадцать шесть дополнительных пунктов Elo.

Vidu Q4 Preview — это одна сборка, выпущенная 7 октября 2026 года компанией Shengshu Technology в качестве первого публичного превью перед полной моделью Q4, в двух режимах: Image-to-Video и Reference-to-Video. Gr​ok Imagine Video — это семейство как минимум из трёх позиций на двух таблицах лидеров. По сути, это сравнение о том, что происходит с позицией в таблице лидеров за девять месяцев, и релиз Vidu — это то, что появилось, чтобы подкрепить этот тезис.

Две сборки одной и той же модели, разница — двадцать шесть пунктов Эло.

Artificial Analysis, прочитано 8 октября 2026 г., звук сохранён, таблица image-to-video (AA-Video-I2V v1.0):

• Vidu Q4 Preview — 3-е место, 1 179 ±10, 5 543 сэмпла, окт. 2026, $7,20/мин

• Gr​ok Imagine Video 1.5 — 9-е место, 1 098 ±8, 5 267 образцов, май 2026, 8,40 $/мин

• grok-imagine-video — 14-е место, 1 072 ±7, 14 371 образец, янв. 2026, $4,20/мин

А в категории «текст-в-видео» (AA-Video-T2V v2.0) — отдельная таблица с собственной шкалой:

• Gr​ok Imagine Video 1.5 — 11-е, 1 045 ±9, 4 056 образцов, май 2026, $15.00/мин

• Gr​ok Imagine Video 1.5 Lite — 17–18-е, 993 ±10, 5 715 образцов, авг. 2026, $8,40/мин

• Vidu Q4 Preview — отсутствует

Из первого блока бросаются в глаза две вещи. Январская сборка Gr​ok Imagine Video набирает больше голосов, чем любая другая модель в этом сравнении, — 14 371, почти втрое больше, чем 5 543 у Vidu Q4 Preview, и почти втрое больше, чем у сборки 1.5. Когда модель вышла в январе как лидер арены, именно так выглядит количество семплов в октябре: сообщество активно за неё голосовало, а затем остановилось. Оценка стабильна и хорошо подтверждена измерениями, но уже не близка к вершине.

Второе — это инверсия цен. Gr​ok Imagine Video 1.5 стоит вдвое дороже за минуту, чем его январский предшественник, и опережает его на двадцать шесть Elo. Двадцать шесть Elo — это как раз чуть за пределами двух интервалов вместе взятых — ±8 и ±7, — так что улучшение, вероятно, реально, но такой разрыв возникает скорее при смене поколения, чем при новой архитектуре, а продают его по двойной цене. Тем временем Vidu Q4 Preview на восемьдесят один Elo выше сборки 1.5 и стоит ниже неё — $7,20 против $8,40. Это более свежая модель, которая превосходит старую по обеим осям; так и должно быть, и такое редко происходит так чисто.

Третья странность находится между таблицами. Тот же Gr​ok Imagine Video 1.5, который стоит $8,40 за минуту при преобразовании изображения в видео, стоит $15,00 за минуту при преобразовании текста в видео, где он также получает более низкую оценку по шкале другой таблицы. Если вы планируете рабочую нагрузку с Gr​ok, выбираемая вами входная модальность изменяет тариф примерно на восемьдесят процентов.

Что Grok Imagine Video на самом деле даёт вам

Это неплохая модель, и этот материал не собирается делать вид, что это не так. Две вещи, которые она делает, а Vidu Q4 Preview — нет:

Он принимает текстовые промпты. На странице продукта Vidu Q4 Preview перечислены ровно два режима — Image-to-Video и Reference-to-Video — а его API документирует /ent/v2/img2video и /ent/v2/reference2video и больше ничего. Эндпоинта text-to-video не существует. Gr​ok Imagine Video 1.5 и его Lite-версия — обе модели присутствуют в категории text-to-video, так что если ваш пайплайн начинается с текстового промпта, одна из этих двух моделей доступна вам, а другая — просто нет.

У него есть дешёвый тариф. В рейтинге image-to-video январская сборка стоит $4,20 за минуту против $7,20 у Vidu Q4 Preview в том же рейтинге; тариф Lite за $8,40 находится в text-to-video — отдельном рейтинге с собственной шкалой. Если вы генерируете большой объём и готовы принять оценку уровня пятого места, бюджетный сегмент семейства Grok — самый дешёвый вариант в этой статье: январская сборка за $4,20 набирает 1 072 Elo, что на 107 ниже Vidu Q4 Preview, но при этом на $3,00 за минуту дешевле.

Что даёт вам Vidu Q4 Preview

Сторона Vidu в этом — более сильная модель генерации по общей для них оси и куда более внушительный бюджет референсов.

• Разрешение — Vidu Q4 Preview до 4K при 10-битном цвете (2K и 4K) против Gr​ok Imagine Video, для которого 4K не задокументировано на этих форумах

• Длина клипа — Vidu Q4 Preview: 3–16 с для Image-to-Video и 1–16 с для Reference-to-Video, в отличие от Gr​ok Imagine Video, где эти данные не опубликованы с той же степенью детализации

• Референсные входные данные — Vidu Q4 Preview: до 15 референсных изображений и до 3 референсных аудиоклипов, тогда как для Gr​ok Imagine Video это не опубликовано на таком уровне

• Аудио по умолчанию — эндпоинт преобразования изображения в видео в Vidu Q4 Preview содержит audio — параметр, значение которого по умолчанию — true, поэтому звук приходит вместе с картинкой, если его не отключить

• Преобразование текста в видео — отсутствует, и это единственный пункт в этом списке, который идёт в обратную сторону.

Каждый показатель Vidu выше — собственный показатель вендора, и читать его следует именно так. Единственный в этой статье, который измеряется независимо, — это Elo, и по нему Vidu Q4 Preview опережает Gr​ok Imagine Video 1.5 на восемьдесят один пункт, имея на тысячу голосов меньше. Восемьдесят один пункт Elo примерно в пять раз превышает совокупную ширину. Это реальный разрыв на сегодня, и он датирован октябрём 2026 года, а значит, это разрыв, относящийся к другому моменту, нежели тот, в котором находятся оценки Gr​ok.

Является ли превью-сборка честным противником?

Позиционирование Shengshu необычно прямое: Vidu Q4 Preview вышел раньше полной модели Q4, чтобы создатели могли использовать его в реальных проектах и помочь сформировать финальный релиз. Цены описываются как промоакционные. Итоговая стоимость, поддерживаемые разрешения, доступность функций и условия использования могут различаться в зависимости от тарифа и региона. В документации API рядом с правильным viduq4-previerw присутствует алиас с опечаткой viduq4-preview — именно такие детали обычно вычищают в готовом продукте и обычно оставляют в предварительной версии.

Итак, восемьдесят один балл Elo был получен сборкой, которую сам её поставщик называет не финальной, по цене, которую сам её поставщик называет промо-акционной. Оба этих обстоятельства играют в пользу Vidu — модель, вероятно, улучшится, а цена, вероятно, вырастет, — но они также означают, что ни одна из этих цифр не является обязательством. Всем, кто составляет бюджет по этой странице, следует планировать, что ставка изменится на релизе Q4, и при этом перечитывать таблицу лидеров, а не место в рейтинге.

Если проблема в том, что предварительная сборка обновляется каждые несколько недель, то именно для этого и существует автоматическое переключение при сбое: одна конечная точка, совместимая с OpenAI, для более чем 200 моделей, с передачей прайс-листовых цен провайдеров без наценки, так что окончание действия промо-тарифа — это изменение одной строки в счёте, а не пересмотр условий, а ставший недоступным маршрут автоматически пропускается, вместо того чтобы обрушить запрос. Скажем честно про охват — Vidu Q4 Preview не является маршрутом OrcaRouter, как и Grok Imagine Video. Видеомодели, которые мы всё же обслуживаем, включая MiniMax H3, работают на том же ключе и той же конечной точке, что и текстовые модели.

Узкий ответ

Если вы хотите лучший результат преобразования изображения в видео, и на входе у вас кадр, Vidu Q4 Preview опережает текущую сборку Gr​ok Imagine Video на восемьдесят один Elo при более низкой измеренной цене, и в пользу Gr​ok нет сильных аргументов, кроме минимальной цены. Если вам нужно самое дешёвое, что набирает достойные оценки, январская сборка Gr​ok Imagine Video за $4.20 с 1,072 Elo по результатам 14,371 голоса — это хорошо измеренный, с хорошей базой голосов, намеренно дешёвый вариант, а у Vidu нет ничего по этой цене. Если на входе у вас предложение, семейство Gr​ok — единственное из двух семейств, представленных здесь.

Что могло бы это изменить: полный релиз Vidu Q4, который может добавить режимы или сократить разрыв в цене; и AA-Video-I2V v2.0, анонсированный как грядущий с новой таксономией и новым пулом голосов, — он сбросил бы все цифры на этой странице, а не скорректировал их. Пока не вышло ни то, ни другое, стоит помнить позицию, о которой говорят размеры выборок: 5 543 голоса Vidu — однодневной давности, 14 371 у январской сборки Grok — девятидневной давности, а таблица лидеров — это снимок, а не неизменный рейтинг.