Solar Pro 4 набирает 42 балла: флагман Upstage с приоритетом агентов, теперь прошедший независимую оценку

Upstage Solar Pro 4 вышел в свет 10 августа 2026 года, и первое число, на которое стоило обратить внимание, — это цена: $0,30 за миллион входных токенов и $1,20 за миллион выходных токенов на собственном API Upstage, с акцией запуска, которая снижает эти цены до $0,03 и $0,12 — со скидкой 90% — в текущих предложениях. Через четыре дня появилось второе число, достойное внимания. 12 августа 2026 года Artificial Analysis опубликовала первую независимую оценку Solar Pro 4 и поставила ему 42 балла по своему индексу интеллекта, против 14 у Solar Pro 3 — трёхкратный рост по сравнению с измеренным результатом предшественника и скачок на 27 пунктов по арифметике самой лаборатории — что подтверждает позиционирование Upstage Solar Pro 4 как собственного флагмана, модели, которая заменяет Solar Pro 3 на вершине линейки. В любом случае, дёшево; теперь ещё и независимо измерено.

Что на самом деле было выпущено

Solar Pro 4 — коммерческий флагман переориентации Upstage на агентскую эпоху. Компания провела 2026 год, перестраивая линейку Solar вокруг агентских рабочих нагрузок — родственная модель с открытыми весами Solar Open 2 вышла в конце июля, — и Solar Pro 4 — это размещённый продукт, на который была направлена эта переориентация. Upstage формулирует это одной фразой: модель для задач, требующих длительного контекста, многошагового выполнения и сквозного завершения, а не одноразовых ответов.

Конкретно, на странице модели она описывается как флагманская модель Upstage, специализированная для агентного использования, подходящая для агентных рабочих процессов, офисной продуктивности, работы с документами и программирования. На бумаге это самый большой контекст, который когда-либо выпускался в линейке, — Solar Pro 3 предлагал 128K, — и единственная Solar на сегодняшний день с опубликованной историей рассуждений и поверхностью вызова инструментов, ориентированной на автономных агентов.

Технические характеристики, указанные при запуске:

• Контекстное окно — 524 288 токенов (524K) в описании вендора, примерно в четыре раза больше, чем 128K у предыдущего поколения; независимое измерение Artificial Analysis показывает 384K, так что большую цифру стоит считать заявлением Upstage.

• Цена — официальный тариф API Upstage составляет $0,30 за 1 млн входных токенов / $1,20 за 1 млн выходных токенов, с кэшированным вводом по $0,06; акция к запуску предоставляет скидку 90% — $0,03 / $0,12 в текущих предложениях.

• Возможности — рассуждение, вызов функций, JSON-режим, потоковая передача и веб-поиск, с поддержкой ввода изображений.

• Веса — проприетарные, не открытые; релиза на Hugging Face нет (в отличие от открытой Solar Open 2)

• Доступ — Upstage Console API плюс несколько сторонних платформ; чат-приложение на solar-chat.upstage.ai для практического тестирования.

Эти цифры — данные вендора, а не аудированная спецификация — и первое независимое измерение теперь расходится с одной из них. Artificial Analysis фиксирует окно контекста в 384K токенов и максимальный вывод в 256K для Solar Pro 4, тогда как вендор указывает 524K и 128K–131K. Список возможностей и собственное значение контекста Upstage взяты со страницы модели; цифры AA — это независимые данные.

Что изменилось по сравнению с Solar Pro 3 — первые независимые цифры

Собственные заявления Upstage относительно Solar Pro 4 сосредоточены на трёх областях улучшений по сравнению с Solar Pro 3, и все они имеют отношение к агентам: рассуждение над длинными документами, многоходовое использование инструментов и выполнение задач в терминале. Это именно те аспекты, в которых агентная модель оправдывает своё существование — удерживая нить повествования в длинном документе, поддерживая последовательность вызовов инструментов, не теряя сути, и доводя до конца задания, выполняемые в оболочке.

Первый независимый прогон подтверждает направление каждого из этих утверждений. Artificial Analysis оценил Solar Pro 4 в 42 балла по своему индексу интеллекта по сравнению с 14 у Solar Pro 3, и самые значительные улучшения приходятся именно на те области, на которые указывала Upstage:

• Terminal-Bench v2.1 (терминальные задачи): 12% → 57%

• AA-LCR (рассуждение с длинным контекстом): 31% → 71%

• τ³-Banking (многоходовое использование инструментов): 9% → 23%

• GDPval-AA v2 (агентная работа в реальном мире): Elo 498 → 1,277, выше человеческого базового уровня 1,000 и немного опережает Qwen3.7 Max (1,272) и MiMo-V2.5-Pro (1,266)

Место в индексе — главная новость: 42 находится рядом с Inkling (xhigh, 42) и сразу за MiMo-V2.5-Pro (43). Модель с ценой бюджетного уровня теперь показывает результаты серьёзного агента.

К этому результату прилагаются две оговорки. Улучшение показателя AA-Omniscience (-53 → -1) в основном объясняется воздержанием от ответов: Solar Pro 4 пытается ответить лишь на 41% вопросов по сравнению с 92% у Solar Pro 3, уровень галлюцинаций снизился с 88% до 24%, но точность осталась на прежнем уровне — 19%. При этом рост интеллекта обернулся задержкой — около 8,6 минуты на задачу Intelligence Index против 6,0 у Solar Pro 3, хотя использование токенов улучшилось: с примерно 52k до 43k выходных токенов на задачу. Это более умная, более осторожная и более медленная модель.

Почему цена важнее, чем характеристики.

Аргумент в пользу Solar Pro 4 — это соотношение цены и измеренного интеллекта. Даже по официальной прейскурантной ставке модель с контекстом 384K–524K по цене $0,30 за миллион входных токенов по сути демпингует на всём поле — примерно в шестнадцать раз дешевле по входным токенам, чем флагман переднего края, — а акция со скидкой 90% снижает эту цену до одной шестнадцатой от одной шестнадцатой. Это попадает в диапазон, в котором рынок сейчас продаёт маленькие быстрые модели, а не агентно-способные с подтверждённой оценкой среднего уровня.

Скептический аргумент больше не в том, что {{1}}Solar Pro 4{{/1}} не проверен — прогон AA закрывает этот вопрос, — а в том, что он реален. Прирост всеведения — это отчасти паттерн отказа, а не только знания. Измеренная задержка — шаг назад по сравнению с {{2}}Solar Pro 3{{/2}}. Контекст в 384K, зафиксированный Artificial Analysis, не дотягивает до заявленных вендором 524K. А бейдж «−90%» означает, что после окончания промопериода цена может измениться: постоянная ставка — это $0.30 / $1.20 по прайс-листу, а не $0.03 / $0.12 с акционного ценника.

Кому стоит это попробовать, а кому подождать

Попробуйте сейчас, если: вы прототипируете агента и основная статья расходов — токены, вам нужно длинное контекстное окно и ваша рабочая нагрузка допускает более медленное мышление, или вы оцениваете рабочие нагрузки на корейскоязычных и восточноазиатских документах, где Upstage стабильно показывает хорошие результаты.

Подождите, если: ваша рабочая нагрузка критична для продакшена и не может допустить регрессию, пока индустрия калибрует ожидания, вам нужны открытые веса для самостоятельного хостинга или дообучения — Solar Pro 4 не та модель; Solar Open 2 — та — или вы покупаете, ориентируясь на число контекста 524K, которое первый независимый замер не воспроизводит.

Существует средний путь, и его стоит назвать: поставьте Solar Pro 4 за слой отказоустойчивости, а не ставьте на него весь конвейер. Маршрутизирующий шлюз, который может переключаться на вторую модель по таймауту или ошибке, позволяет получить выгоду от дешёвой новой модели без риска единой точки отказа — этот паттерн и реализован в автоматическом переключении OrcaRouter. А поскольку OrcaRouter передаёт цены провайдеров без наценки, сколько берёт Upstage, столько вы и платите, без реселлерской маржи сверху.

Что посмотреть дальше

Глава «независимых чисел пока нет» для этой модели закрыта — на это ушло четыре дня. Теперь главное — что подразумевает первое измерение. Цена после промо: бейдж 90% — это стартовая ставка, а не обязательство, а прейскурантный тариф за ним — $0,30 / $1,20. Отреагирует ли Upstage на измеренную задержку и расхождение контекста 384K против 524K — оба наиболее применимых вывода из прогона AA. И реальные агентные нагрузки: лучший тест для модели с вызовом инструментов — это длительные задачи в реальных условиях, а не лидерборд. По состоянию на 13 августа 2026 года точная сводка о Solar Pro 4 стала уже и убедительнее, чем неделю назад: очень дешёвый, агентно-ориентированный флагман от серьёзной лаборатории, подтверждённый как замена Solar Pro 3 от Upstage, с независимым результатом 42, который можно оспаривать.