Krea 3: меньше 8 секунд на редактирование, $0.06 за изображение и число референсов, о котором Krea не может договориться

Krea выпустила Krea 3 15 октября 2026 года, и её посыл — это компромисс, а не новая возможность. В своём анонсе компания начинает с признания, что модели редактирования стали хороши, а затем стали медленными и дорогими, и предлагает Krea 3 как другую сторону этого компромисса: большинство правок выполняются менее чем за 8 секунд от начала до конца в нативном 2K, за $0.06 за изображение. В собственной сравнительной таблице компании Nano Banana Pro — 33 секунды и $0.135 за изображение, а GPT Image 2 — 90 секунд и $0.22; замеры сделаны на собственном трафике правок Krea в период с 24 сентября по 1 октября 2026 года. Это вендор говорит о конкурентах, используя собранные вендором медианы, и это стоит читать именно так — но лежащее в основе утверждение, что правка теперь обходится дешевле, чем секунда терпения дизайнера за каждый потраченный процент, и есть причина, по которой запуск небольшой модели стоит часа вашего времени.

Два вопроса, которые нужно уладить, прежде чем что-либо создавать в Krea 3, — это сколько референсных изображений вам на самом деле разрешено и сколько стоит каждое из них. Собственные страницы Krea отвечают на первый вопрос тремя разными способами, а второй ответ — это счётчик.

Что Krea 3 на самом деле собой представляет и чем не является

Krea 3 — это модель редактирования, а не генератор с прикрученным режимом редактирования. В собственном описании API говорится, что она «следует инструкциям на простом языке: вы говорите, что должно измениться, а что должно остаться неизменным» — и она также будет генерировать только по тексту, если вы не отправите референсное изображение, но генерация — побочная задача. Формулировка на странице продукта ещё более узкая: она редактирует, она меняет только то, о чём вы просите, она выполняет нативный рендеринг в 2K, что Krea иллюстрирует примером размером 2736 × 1536 пикселей.

Три вещи в API — это настоящий продукт, и ни одна из них не цена:

• Региональное редактирование.Флаг regional_edit/ регенерирует только те части кадра, которые нужно изменить, а всё остальное оставляет пиксель в пиксель неизменным. Документация Krea рекомендует его для цепочек правок — перекрашивания или замены объекта, исправления детали, изменения текста на вывеске — и предупреждает, что обычные правки (всего изображения) накапливают артефакты, если продолжать редактировать собственный вывод модели.

• Два режима мышления. thinking_mode/ — это либо fast/ — значение по умолчанию, которое расширяет промпт и генерирует, либо high/ — он задействует более сильный проход рассуждений, планируя многореференсные и многошаговые правки перед генерацией. Krea рекомендует использовать high/ — когда быстрый результат не справился с запросом.

• Композиция по референсу. Возможность, которую Krea активнее всего продвигает в соцсетях: подайте на вход отдельно лицо, наряд и комнату — и она соберёт единую сцену, сохраняя неизменными идентичность человека и цветокоррекцию. Блог Krea демонстрирует это на промпте, который читается как кастинг-лист: точно воспроизведите четырёх персонажей с референсов, изменив только их позы.

Не в комплекте: открытые веса. Krea 2, выпущенная 12 мая 2026 года, поставлялась с открытыми чекпойнтами и лицензией сообщества. У Krea 3 этого нет, а самостоятельный хостинг — это разговор для корпоративного сегмента. Также нет в комплекте по состоянию на 16 октября 2026 года: ни одной независимой оценки. Krea 3 не фигурирует ни в одном публичном лидерборде по редактированию изображений, что неудивительно для модели, которой всего один день и доступ к которой ограничен бета-воркспейсом.

Лимит референсов — это три разных числа на трёх страницах Krea.

Это тот вывод, который меняет подход к распределению бюджета модели, и чтобы его установить, не нужен бенчмарк — достаточно прочитать страницы за один присест.

• Пост о запуске и его FAQ: «до 6 референсных изображений на одно редактирование».

• Страница товара: «До восьми референсов. Одно изображение. Указывайте на людей, товары, места и стили по номеру.»

• Справочник по API: массив image_urls/ принимает «до 8» — но при пяти или более ссылках в одном запросе каждая ссылка масштабируется так, что её самая длинная сторона не превышает 1536 px, а в документации прямо сказано, что «для ссылок с полной детализацией отправляйте не более четырёх».

Это три разных продукта. Дизайнер, читающий страницу продукта, планирует съёмку с расчётом на восемь референсов и их тонкие детали. Инженер, читающий справочник по API, узнаёт, что начиная с пятого референс идёт в уменьшенном масштабе и что число, на которое нужно ориентироваться при проектировании, — на самом деле четыре. А команда, которой нужен режим Zero Data Retention — Krea 3 поддерживает его для корпоративных рабочих пространств через X-Api-Zero-Data-Retention: 1/ заголовок, — получает жёсткое ограничение в 4 референса на запрос, потому что в этом режиме каждый референс должен отправляться как base64 data URI.

Взаимодействие с идентичностью — это та часть, на которой следует замедлиться. Весь смысл разделения персонаж/наряд/локация в том, чтобы лицо сохранилось при композиции. Путь с пятью и более референсами — это именно тот путь, где собственная документация Krea изменяет размер лица, которое вы пытались сохранить.

Сколько стоит редактирование в Krea 3 — подробный разбор

Справочник API публикует прайс-лист, в котором цена указана за компонент, а не за изображение, и компоненты суммируются:

• Базовая цена — $0.03 за вывод в 1K, $0.06 за вывод в 2K.

• Каждое референсное изображение — +$0.02, если референс 1K, +$0.07, если 2K, взимается при любом размере вывода.

• высокий/ режим размышления — +$0,02 за генерацию.

Развейте эту мысль дальше — и заголовок быстро перевернётся. Один референс в 2K стоит $0,13. Четыре референса в 2K — а это число, которое собственная документация Krea называет верхним пределом полной детализации, — стоят $0,34. Шесть референсов в 2K — цифра из поста о запуске — стоят $0,48, а в режиме усиленного мышления — $0,50. Цифра «$0,06 за изображение», которую все будут приводить, — это цена самого простого возможного редактирования: одно выходное изображение 2K, к которому ничего не приложено.

В масштабе каталога это всё ещё дёшево на фоне собственного сравнения Krea: в таблице Krea 100 000 правок Krea 3 в 2K стоят $6 000 в месяц против $13 500 у Nano Banana Pro и $22 000 у GPT Image 2. Но эта таблица прямо оговаривает: «цена по прайс-листу за изображение, без референсных изображений». При шести референсах 2K на одну правку те же 100 000 правок обходятся почти в $48 000. Будет ли счётчик референсов составлять 40% или 800% вашего счёта, целиком зависит от того, сколько изображений прикрепляет ваш пайплайн, а это вопрос о вашем рабочем процессе, а не о модели.

Тарификация также умалчивает об одном моменте, который поднимается в документации. Референс, отправленный пятым или более поздним, уменьшается максимум до 1536 px. Тарифная карта взимает $0.07 за 2K-референс. Krea не уточняет, тарифицируется ли референс, который сама модель уменьшила, по тарифу 2K. При редактировании с шестью референсами эта неоднозначность составляет $0.14 за вызов — четверть счёта — и стоит того, чтобы написать письмо, прежде чем утверждать бюджет.

Заявление о скорости и сноска под ним

Меньше 8 секунд от начала до конца, включая очередь, — вот главное заявление Krea, а примечание к нему необычно конкретно: тайминги конкурентов взяты из медианных значений времени от запроса до готового изображения для задач редактирования, запущенных на собственной платформе Krea в период с 24 сентября по 1 октября 2026 года. Это не нейтральный бенчмарк, и Krea не делает вид, что это так, — на том же графике сказано, что цены — это «прейскурантные цены за изображение, без референсных изображений», а это ровно та оговорка, которая имеет значение для самой Krea 3.

Честный статус этой цифры: ни одна третья сторона её не воспроизвела, а в собственных материалах Krea есть как минимум ещё один показатель задержки для той же модели на другой странице, полученный в сравнении с другим набором конкурентов. Измеряйте её на своих промптах при своём референсном количестве, потому что референсное количество — это та переменная, которая меняет и секунды, и центы.

CPI-Bench: число запуска, которое мы не смогли найти

В материалах о запуске Krea 3 распространялась оценка CPI-Bench для этой модели — показатель в диапазоне 4,8 из 5, представленный как результат реального теста на редактирование изображений. Мы не смогли его найти. Его нет ни в посте о запуске, ни на странице продукта, ни в справочнике API, а неработающий лидерборд CPI-Bench не выдаёт ни одна поисковая система, доступная нам отсюда. Это не доказывает, что его не существует; на странице продукта Krea есть раздел FAQ, который отрисовывается на стороне клиента, а модель была публично представлена в конце августа 2026 года, так что эта цифра вполне может находиться где-то, куда мы не можем загрузиться.

То, что это значит для вас, проще, чем загадка: не вносите показатель CPI-Bench в закупочный документ. Единственные цифры о Krea 3, которые кто-либо может проверить сегодня, — это собственный опубликованный прайс-лист Krea, собственные референсные ограничения Krea и собственные измеренные тайминги Krea. Всё остальное об этой модели на данный момент не проверено никем, кроме её создателя, — и это включает утверждение о составе, которое как раз и является настоящей причиной её использовать.

Где маршрутизатор уместен, а где нет

OrcaRouter не маршрутизирует Krea 3. Его нет в нашем каталоге. Krea 3 вызывается через собственный API Krea, который находится в раннем доступе и требует рабочего пространства в бета-версии Krea 3; его обслуживают приложение и API вендора, а также несколько сторонних платформ, которые Krea перечисляет на своей странице запуска. Ничто в этом материале не предлагает вам думать иначе.

То, что в итоге остаётся, — это вопрос интеграции со знакомой формой. Эндпоинт с бета-доступом, тремя опубликованными референсными лимитами и счётчиком на каждый референс — подходящее место для работы, которую вы можете позволить себе перезапустить, а не для работы, которую обещали клиенту к пятнице. Модели, которые вы уже измерили, должны располагаться на одном эндпоинте, охватывающем более 200 моделей, без наценки на списочные цены провайдеров, — чтобы тот день, когда Krea 3 выйдет из беты, стал изменением маршрутизации, а не новым контрактом, новым SDK и новыми биллинговыми отношениями. А до тех пор автоматическое переключение при сбое, переводящее неудачный вызов на резервную модель, а не в вашу очередь задач — это то, что не даёт неудачным послеобеденным часам беты превращаться в ваш отчёт об инциденте.

Krea 3 — самая интересная модель редактирования на этой неделе и, возможно, самая неудобная для планирования. Возможность — отдельные референсы для человека, одежды и места, скомпонованные в один кадр с сохранением идентичности — это та часть, которая действительно нова, и именно её ограничивают правило ресайза Krea с пятью референсами и лимит Zero Data Retention в четыре референса. Изучите лимит референсов прежде цены, а свой рабочий процесс — прежде и того, и другого. Затем прогоните через неё одну реальную задачу по каталогу, посчитайте референсы и посмотрите, выглядит ли счёт как $0.06 или как $0.48.

Этот разрыв между тем, что измеряет табло результатов, и тем, с чем сталкивается реальное развёртывание, — как раз поэтому этот реестр важен: задокументированные сбои ИИ и инциденты с агентами, связанные с моделями этого класса, собраны в Архиве инцидентов ИИ OrcaRouter, где каждая запись содержит собственные источники, уровень серьёзности, оценку уверенности и отметку об оспаривании.