Qwen-Image-2.1 הוא מודל התמונות המוביל עם משקולות פתוחות בשני הלוחות של Artificial Analysis

Aliba​ba's Qwe​n team released Qwen-Image-2.1 with open weights on 20 September 2026. Twelve days later, the independent scoreboards have caught up with it, and the result is more interesting than the launch. On the AA-Image-T2I v2.0 leaderboard, Qwen-Image-2.1 sits at rank 18 of 166 with an Elo of 1,034, from 5,286 blind comparisons. On AA-Image-Editing v2.0 it sits at rank 18 of 97 with an Elo of 1,074, from 5,536. Both of those rows are marked Open Weights on a board that marks every model individually. No other model carrying that marker on either board is placed above them. That is the whole finding: on the only two public image boards that score models by blind pairwise comparison, the released Qwen-Image-2.1 is the strongest set of downloadable weights in the field, and it is Qwen-Image-2.1 specifically, not a preview of it, that holds both positions.

מה שלהלן הוא מהיכן מגיעים שני המספרים האלה, איך נראות השורות שסביבם, ושלושת הפרטים בלוח שרוב סיקור ההשקה השמיט — החל בעובדה שהלוח אינו מתעד API בשום מקום עבור המודל.

היכן ממוקמות שתי השורות

Artificial Analysis בונה את שני הלוחות מתוך השוואות עיוורות בזוגות: שני מודלים עונים לאותה הנחיה, מצביע בוחר את הפלט הטוב יותר, וניקוד Elo נובע מהמצטבר. שני הלוחות חולקים סגנון אחיד ושום דבר אחר. הם מדרגים משימות שונות, יש להם אוכלוסיות שונות, וערכי ה-Elo שלהם אינם ברי השוואה זה לזה. Qwen-Image-2.1 במקרה נוחת באותו דירוג בשניהם, וזה צירוף מקרים של שתי התפלגויות שונות.

טקסט לתמונה, 166 מודלים על הלוח:

• השורה העליונה של הטבלה היא GPT Image 2.5 Sunburst (max) עם 1,107 Elo מ-14,023 הופעות — מודל קנייני עם יותר מפי שניים מהמדגם של Qwen-Image-2.1.

• Qwen-Image-2.1 ממוקם במקום ה-18 עם 1,034 Elo ורווח סמך של 95% הנע בין 1,024 ל-1,044, מתוך 5,286 הופעות.

• קראו את מספרי השורות לפני הדירוגים. Qwen-Image-2.1 נמצא במקום 18 בשני הלוחות, אבל הדירוגים האלה מגיעים מאוכלוסיות שונות — 166 מודלים בטקסט-לתמונה, 97 בעריכה — ושני ערכי ה-Elo שייכים לשני סולמות נפרדים. הדירוג הזהה הוא אריתמטי, לא ראיה לכך ששני הלוחות מסכימים על משהו.

• Aliba​ba's own two Pro-tier models are above it on this board: Qwen-Image-3.0-Pro at 1,089 Elo, rank 14, and Qwen-Image-3.0 at 1,075, rank 16. Neither carries the Open Weights marker. The board's September snapshot lists both as July 2026 releases, which is the version of the story where the newest Qwe​n image model is not the highest-scoring one — and on text-to-image it is not.

עריכת תמונות, 97 מודלים על הלוח:

• גם GPT Image 2.5 Sunburst (max) בראש הטבלה הזו, עם 1,182 Elo מ-17,899 הופעות.

• Qwen-Image-2.1 נמצא במקום ה-18 עם 1,074 Elo, טווח של 1,065 עד 1,083, מתוך 5,536 הופעות — מדגם מעט גדול יותר מאשר השורה שלו בטקסט-לתמונה, וזה הגיוני עבור מודל שצד העריכה שלו קיבל את קופי ההשקה הקולני יותר.

• השורות סביבו צפופות. grok-imagine-image יושב מקום אחד מתחת ב-1,071 ו-Luma UNI 1 Max ב-1,069. השורה הקרובה ביותר עם משקלים פתוחים מתחתיו בלוח הזה היא HunyuanImage 3.0 Instruct ב-1,066 על 5,221 הופעות — בפער של 8 Elo. שבע שורות נמצאות בתוך שמונה-עשרה נקודות Elo.

קריאה כנה של הטענה "מודל המשקולות הפתוחות המוביל"

הביטוי בכותרת ממלא תפקיד מסוים, וראוי לבדוק אותו ולא לחזור עליו.

• זהו דירוג בקרב אלו הנושאים את הסימון, ולא דירוג כולל. Qwen-Image-2.1 נמצא במקום ה-18 בשני הלוחות בסך הכול. התווית Open Weights היא שמעמידה אותו במקום הראשון בכל אחד מהם, והתווית מוחלת לפי מודל בסמכותו של הלוח עצמו — 47 שורות של טקסט-לתמונה נושאות את הסימון; 36 שורות נושאות אותו בלוח העריכה, המונה 97.

• The marker describes weights, not terms. Qwen-Image-2.1 ships under the Qwe​n Research License Agreement dated 20 September 2026, which grants rights for non-commercial purposes only. The board's Open Weights label is accurate about downloadability and silent about what you may do with the download. Anyone reading "top open-weights image model" as "free to use in a product" has read the label past its meaning.

• זו תמונת מצב, לא דירוג מוחלט. הלוח משתנה מדי יום ככל שמצטברות הצבעות. מרווחי הביטחון של Qwen-Image-2.1 הם ±10 Elo בטקסט-לתמונה ו-±9 בעריכה; השורות שמתחתיו יושבות על מרווחים חופפים. התייחסו למיקום כאל מצב נוכחי ולא כאל קבוע.

הפרט שסיקור ההשקה לא כלל: אין API

שתי השורות של Qwen-Image-2.1 נושאות במפורש אין API זמין הערה. זהו מחיר אמיתי לדירוג, וזה אומר לך משהו על מי שיצר את 5,286 ו-5,536 ההצבעות — אם אין נקודת קצה להפנות אליה פרומפט, ההשוואות הגיעו מאנשים שהריצו את המשקולות בעצמם והגישו פלט. Elo עצמאי עבור מודל באירוח עצמי בלבד הוא מדידה קשה יותר באמת מאשר Elo עבור משהו שכל אחד יכול לקרוא לו, וזו הסיבה שהדגימות כאן הן שליש מהגודל של השורות העליונות.

עבור מפתח, הצורה של זה מוכרת: מודל התמונות החזק ביותר להורדה בתחום אינו זה שאפשר לקרוא לו היום. באופן מעשי, זה מפצל את העבודה. או שאתם מגישים את Qwen-Image-2.1 בעצמכם על החומרה שלכם, או שאתם קוראים לאחד מהמודלים שסביבו בלוח הזה. האפשרות השנייה היא המקום שבו ניתוב מצדיק את עצמו — API אחד מעל 200+ מודלים עם מחיר המחירון של הספקים המועבר הלאה ללא תוספת, מעבר אוטומטי לגיבוי כאשר ספק נחלשו-DSL לניתוב להרכבת כמה מודלים לקריאה אחת. OrcaRouter לא מגיש את Qwen-Image-2.1 היום; קווי התמונות בפלטפורמה הם שכבות ה-Imagen של Google ותצוגות מקדימות של תמונות Gemini, נקודת הקצה של תמונות Grok Imagine של xAI ומשפחת GPT-Image של OpenAI. בלוח הזה זו השורה של GPT Image 2.5 Sunburst בראש הטבלה, וזו תשובה לגיטימית ל"אני רוצה את הציון הטוב ביותר ואני רוצה שאפשר יהיה לקרוא לו כבר היום אחר הצהריים."

על מה לעקוב בלוח

שלושה דברים יניעו את הסיפור הזה, וכל שלושתם גלויים על הלוחות.

The first is whether an API appears. If Aliba​ba or a serving partner puts Qwen-Image-2.1 behind an endpoint, the No API available note disappears, vote volume should climb toward the size of the neighbouring rows, and the confidence interval tightens. A tighter interval on a 1,034 or a 1,074 is a much stronger claim than the current one.

The second is Aliba​ba's own stack. Qwen-Image-3.0-Pro at 1,089 and Qwen-Image-3.0 at 1,075 both outrank Qwen-Image-2.1 on text-to-image while carrying no Open Weights marker. If Qwen-Image-2.1 is meant to be the downloadable counterpart to that line rather than its successor, the interesting question is whether the gap narrows — and on the editing board it already has, where Qwen-Image-3.0-Pro leads Qwen-Image-2.1 by two Elo points.

השלישי הוא הרישיון. כל שורה של Open Weights בשני הלוחות זכאית באותה מידה לתווית, והרישיונות שמאחוריהן רחוקים מלהיות שווים. הלוח לעולם לא יגיד לך את זה. זו העמודה היחידה שאין ללוח התוצאות.

שאלות נפוצות

האם Qwen-Image-2.1 הוא מודל התמונות הטוב ביותר עם משקולות פתוחות?

בשני הלוחות האלה, כן — זו השורה בעלת ה-Elo הגבוה ביותר שנושאת את סמן Open Weights בשניהם, עם 1,034 בטקסט-לתמונה ו-1,074 בעריכה. בסך הכול היא מדורגת במקום ה-18 בכל אחד מהם — וה-18 הוא דירוג בתוך 166 שורות בלוח אחד ובתוך 97 בלוח האחר, כשהוא מייצג שני סולמות Elo שאי אפשר להשוות זה לזה. הטענה תקפה רק אם שני המסייגים נשארים צמודים.

מדוע שני הלוחות מציגים ערכי Elo שונים עבור אותו מודל?

הם מדרגים משימות שונות מול אוכלוסיות שונות של מודלים. Elo של טקסט-לתמונה ו-Elo של עריכה הם שני סולמות נפרדים; השוואה בין 1,034 ל-1,074 מודדת את לוחות הדירוג, לא את המודל.

האם אפשר להפעיל את Qwen-Image-2.1 דרך API?

Both board rows record No API available. The weights are downloadable from Aliba​ba's repositories, so the model runs — it just does not have a hosted endpoint that the board has credited with serving it.

אם אתה רוצה מספר היום ולא הורדה, החלק העליון של שני הלוחות ניתן לקריאה דרך ממשקי ה-API של הספקים עצמם, וסדרת GPT-Image, רמות ה-Imagen של Google ו-Grok Imagine של xAI הם מודלי התמונה ש-OrcaRouter מציג ישירות. שמור את קובץ המשקלים לניסוי ואת נקודת הקצה לדדליין.