GPT-6 לעומת GPT-5.6 Sol: חצי מהמחיר, אותו ציון

GPT-6 Sol עולה חצי ממה שGPT-5.6 Sol עולה, ושתי המודלים נמצאים במרחק של נקודה אחת זו מזו במדד האינטליגנציה העצמאי. זה כל ההשוואה במשפט אחד, וזו הסיבה שהעמוד הזה חסר מתח: הספק שחרר את Sol ב-22 בספטמבר 2026 במחיר של 2.00 דולר למיליון טוקני קלט ו-10.00 דולר למיליון טוקני פלט, שבעה שבועות לאחר ש-GPT-5.6 Sol הגיע ב-9 ביולי 2026 במחיר של 4.00 ו-20.00 דולר. אותו חלון הקשר של 1,050,000 טוקנים. אותה תקרת פלט של 128,000 טוקנים. אותו סף תמחור מחדש של 272,000 טוקנים. המודל החדש יותר אינו קפיצת יכולת; זהו אירוע מחיר, והמחצית השנייה של הסיפור הזה היא מה שהספק עשה איתו ב-7 באוקטובר.

אם אתם בוחרים היום בין השניים, השאלה המועילה אינה מי מהם חכם יותר, אלא מול איזה מהם אתם כבר משולבים, והאם בסיס ההערכה שלכם שווה לשמור עליו.

מה באמת השתנה ב-7 באוקטובר

עד ספטמבר, GPT-6 הייתה משפחת API בת שלושה חברים, בלי משטח צרכני משל עצמה. GPT-6 Astra נמצאת בקצה העליון, במחיר $10.00 / $50.00, GPT-6 Sol באמצע, במחיר $2.00 / $10.00, וGPT-6 Luna בתחתית, במחיר $0.10 / $0.50. ב-7 באוקטובר 2026 OpenAI הטמיעה את הדור הזה בתוך ChatGPT עצמו, במסגרת יכולת שהיא מכנה Intelligent UI, עבור יותר מ-1.2 מיליארד האנשים שמשתמשים ב-ChatGPT מדי שבוע.

הפרט שחשוב להשוואה מול GPT-5.6 Sol הוא כלל הניתוב ש-OpenAI מציינת בהודעה הרשמית שלה. GPT-6 ב-ChatGPT מופעל על ידי GPT-6 Sol במסלולי Plus, Pro, Business ו-Enterprise, ועל ידי GPT-6 Luna במסלולי Free ו-Go. במילים אחרות, המודל שמבקשים ממך להשוות מול GPT-5.6 Sol הוא אותו GPT-6 Sol שאפשר לקרוא לו דרך ה-API — השקת ChatGPT אינה checkpoint נפרד וטוב יותר. ההשקה הגיעה ל-Plus, Pro, Business ו-Enterprise בלשונית Chat ב-7 באוקטובר, כאשר Free ו-Go עקבו אחריהם מ-8 באוקטובר, וזמינות ל-Enterprise מותנית בהגדרות ניהול במקום העבודה. המודלים שמפעילים את Work ואת Codex הושארו במפורש ללא שינוי.

GPT-5.6 Sol, לעומת זאת, מעולם לא היה לו ממשק צרכני משלו. הוא נולד כמודל API ב-9 ביולי 2026 ונשאר כזה. לכן שני המוצרים מושווים על פני היקפי הפצה שונים — מודל API שהפך למנוע התשובות המוגדר כברירת מחדל עבור יותר ממיליארד משתמשים בשבוע, ומודל API שנשאר מודל API.

שני כרטיסי התעריפים, זה לצד זה

שניהם כרטיסים דו-שכבתיים: תעריף סטנדרטי של עד 272,000 אסימוני קלט, ותעריף גבוה יותר שמתמחר מחדש את הבקשה כולה ברגע שתחצו את הגבול הזה. דפי המודלים של OpenAI מציינים את הכלל באותו אופן עבור שניהם — פרומפטים מעל 272K אסימוני קלט מחויבים בתעריפי קלט ומטמון כפולים פי 2 ובפלט של פי 1.5 עבור הבקשה כולה, ולא רק עבור החלק שמעבר לסף.

• קלט סטנדרטי: GPT-6 Sol 2.00$ למיליון, GPT-5.6 Sol 4.00$ למיליון
• פלט סטנדרטי: GPT-6 Sol 10.00$ למיליון, GPT-5.6 Sol 20.00$ למיליון
• קלט שמור במטמון (90% הנחה): GPT-6 Sol 0.20$ למיליון, GPT-5.6 Sol 0.40$ למיליון
• כתיבות מטמון: GPT-6 Sol 2.50$ למיליון, GPT-5.6 Sol 5.00$ למיליון
• מעל 272K אסימוני קלט: GPT-6 Sol מתומחר מחדש ל-4.00$ / 15.00$, GPT-5.6 Sol ל-8.00$ / 30.00$
• הקשר ופלט: לשניהם 1,050,000 אסימונים בקלט, 128,000 אסימונים בפלט
• מאמץ חשיבה: שניהם חושפים ערך ניתן להגדרה של reasoning.effort, שנע בין none עד max
• מודאליות: שניהם מקבלים קלט טקסט, תמונה וקובץ ומחזירים טקסט

דרג ההקשר הארוך הוא המקום שבו הפער הוא הגדול ביותר במונחים מוחלטים: חציית 272,000 טוקנים עולה $8.00 / $30.00 ב-GPT-5.6 Sol ו-$4.00 / $15.00 ב-GPT-6 Sol. אם אתם מריצים תמלולי סוכנים ארוכים, כלל הבקשה השלמה אומר שקריאה בת 300,000 טוקנים מתומחרת לפי הדרג הגבוה כבר מהטוקן הראשון, וההפרש בין שני המודלים בקריאה הזו הוא בערך חצי ממספר עצום מאוד.

הסתייגות אחת לגבי העמודה של GPT-5.6 Sol: דף התמחור הנוכחי של OpenAI כבר אינו כולל שורה של GPT-5.6 Sol בטבלה המובילה שלה, מכיוון ש-GPT-6.1 Sol תופס כעת את המשבצת הזו. הנתונים שלמעלה נלקחו מדף המודל GPT-5.6 Sol, שעדיין מתעד אותם, ומחיר הכותרת שלו, $4.00 / $20.00, הוא תעריף מבצעי ש-OpenAI אומרת שתקף לפחות עד 21 בנובמבר 2026. OpenAI מסרה לעיתונות שתעריפי GPT-6 קבועים ולא מבצעיים, וזו הצהרת דובר ולא התחייבות כתובה — התייחסו למחיר GPT-6 כיציב ולמחיר GPT-5.6 Sol כמחיר עם תאריך תפוגה.

המספרים העצמאיים

ההצגה של ספק מול ספק תביא אותך להשוות את תרשימי ההשקה של OpenAI עצמה. אלה מדווחים מטעם הספק, והמודלים מעולם לא פורסמו זה מול זה על ידי היצרן שלהם בצורה ששווה לצטט. הקריאה הנקייה יותר היא זו של המעריך הבלתי תלוי היחיד ששני המודלים מופיעים בו.

Artificial Analysis מעניקה ל-GPT-6 Sol ציון 47.6 במדד האינטליגנציה שלה, בעוד GPT-5.6 Sol מקבל 47.0. זה נמצא בתוך רעש המדידה של עדכון מדד בודד — לא ניצחון לאף אחד מהמודלים. בבנצ'מרקים הבודדים שנבדקו לצידם, הסדר מעורב ולא חד-משמעי. לעומת הנתונים המפורסמים של GPT-6 Sol, GPT-5.6 Sol מציג GPQA Diamond גבוה יותר (94.1 לעומת הנתון של GPT-6 Sol) ו-SciCode דומה, בעוד GPT-6 Sol מוביל ב-Humanity's Last Exam ובאחזור מידע בהקשר ארוך.

שתי הערות כנות לגבי המספרים האלה. ראשית, ערכי המדד בקטלוג של OrcaRouter עבור כל מודל הוערכו בתאריכים שונים, כך שמה שאתם רואים אינו השוואה ראש בראש באותו שבוע; הפרש של כמה עשיריות נקודה בין שתי מהדורות אינו ראיה לשום דבר. שנית, GPT-5.6 Sol נמצא בלוח כבר זמן רב יותר וצבר יותר הרצות; הציון הראשון במדד של מודל חדש יותר נוטה להשתנות ככל שמצטברות עוד הערכות, בדרך כלל במעט כלפי מעלה. אם ההבדל בין שני המודלים האלה הוא הגורם המכריע עבור עומס העבודה שלכם, ההוראה הכנה היא לבצע בנצ'מרק על התעבורה שלכם ולא על מיקום המדד של מי מהמודלים.

איפה GPT-5.6 Sol הוא עדיין התשובה הנכונה

יש שלוש סיבות כנות להמשיך לכנות את GPT-5.6 Sol בשמו ולא לעבור למודל אחר. הראשונה היא קו בסיס מוקפא להערכה: אם חבילת הרגרסיה שלך או מודל העלויות שלך כוילו מול הפלטים המדויקים ופרופיל הטוקנים של GPT-5.6 Sol, החלפת מודל מבטלת את קו הבסיס, וזמן ההנדסה להקמתו מחדש יכול לעלות על החיסכון לכל טוקן לזמן מה. השנייה היא תמונת מצב מוצמדת במערכת פרוסה שבה שום דבר לא נשבר. השלישית היא שהורדת המחיר לא חלה עליך אם הפרומפטים שלך נמצאים מתחת ל-272K טוקנים והנפח שלך קטן מספיק כך שהחיסכון המוחלט זניח — תעריף קלט של $2 לעומת $4 הוא שגיאת עיגול בכמה מיליוני טוקנים בחודש.

מה שאינו סיבה הוא היכולת. אין בנצ'מרק בתיעוד הציבורי שעליו תלוי הטיעון של GPT-5.6 Sol בעד עצמו בכך שיישאר לפני GPT-6 Sol, והמחיר פועל לרעתו בכל מסלול, כולל הקשר ארוך.

ניתוב ביניהם

הבעיה המעשית בהשוואה בין שני דורות היא שבדרך כלל רוצים את שניהם לזמן מה. זה המקרה שעבורו נבנה OrcaRouter: API אחד עם מחיר המחירון של הספק המועבר הלאה בתוספת של 0%, כך ששינוי מחיר של ספק נכנס לתוקף באותו יום ולא בפיוס החיובים הבא שלך, ומעבר אוטומטי לגיבוי בין ספקים אם נתיב מסוים נפגע. גם openai/gpt-5.6-sol ב-OrcaRouter וגם GPT-6 Sol הם נתיבים פעילים באותו קטלוג, הנגישים דרך נקודות הקצה chat completions ו-Responses התואמות ל-OpenAI, מה שאומר שהעברת תעבורה מאחד לשני היא שינוי של מזהה מודל ולא שכתוב. ה-DSL של הניתוב מאפשר לך לפצל לפי גודל הבקשה, כך שפרומפט קצר יכול לעבור לשכבה הזולה, וכל מה שמעל הסף שהגדרת יכול להיות מוצמד למודל שאתה סומך עליו בטקסטים ארוכים.

פסק הדין בשורה אחת

GPT-6 Sol הוא המודל שכדאי להתחיל אתו. הוא חצי מהמחיר של GPT-5.6 Sol בכל דרג, הוא עומד כעת מאחורי משטח ChatGPT שמגיע ל-1.2 מיליארד משתמשים בשבוע, והמדד העצמאי מציב אותו באותה רמה ולא מאחוריו. GPT-5.6 Sol נותר תשובה תקפה רק במקום שבו קו בסיס קפוא או פריסה ללא שינוי שווים יותר מהפרש המחיר — וזו אמירה על לוח הזמנים ההנדסי שלך, לא על המודלים.