Claude Sonnet 5.5 ב-Claude Code: הכינוי עבר אצל ספק אחד, וברירת המחדל ירדה
- typesafeחדשTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 לכל 1M טוקנים · 507 tok/s
- OpenAIחדשOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2237אינטליגנציה
- OpenAIחדשOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248אינטליגנציה
- AnthropicחדשAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258אינטליגנציה
- xAIחדשGrok 4.72026-09-2146אינטליגנציה
- OrcaחדשOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $5.00 לכל 1M טוקנים · 194 tok/s
- OrcaחדשOrca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 לכל 1M טוקנים · 1143 tok/s
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-09-1040אינטליגנציה
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453אינטליגנציה77כתיבת קוד
- GoogleGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241אינטליגנציה76כתיבת קוד
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0245אינטליגנציה76כתיבת קוד
- AnthropicAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153אינטליגנציה82כתיבת קוד
- TencentTencent: Hy4 preview2026-08-28$0.83 / $2.50 לכל 1M טוקנים · 55 tok/s
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 לכל 1M טוקנים · 106 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642אינטליגנציה72כתיבת קוד
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash Vision (Exp)2026-08-21$0.22 / $0.66 לכל 1M טוקנים · 220 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.32026-08-1845אינטליגנציה75כתיבת קוד
- obsidianQwen3.8 27B2026-08-1534אינטליגנציה68כתיבת קוד
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Pro 08132026-08-1236אינטליגנציה69כתיבת קוד
- xAISpaceXAI: Grok 4.62026-08-1244אינטליגנציה77כתיבת קוד
התדרוך של צד שלישי שהחזיר את Claude Sonnet 5.5 לסדר היום השבוע אמר שהוא "פעיל בכל מקום, כולל הפלטפורמה ו-Claude Code". המחצית הראשונה היא השורה של הספק עצמו מ-28 בספטמבר, והיא מתאימה למציאות: Claude Sonnet 5.5 יצא לאור ב-Claude API, ב-Amazon Bedrock, ב-Claude Platform on AWS, ב-Google Cloud וב-Microsoft Foundry במחיר של 2 ו-10 דולר למיליון טוקנים, ללא שינוי מ-Claude Sonnet 5. המחצית השנייה נכונה רק אם "Claude Code" פירושו ספק אחד. גרסת Claude Code שנחתה באותו אחר הצהריים, v2.1.284, מפנה את הכינוי sonnet אל Claude Sonnet 5.5 ב-Anthropic API — ומשאירה אותו מצביע על Claude Sonnet 4.6 ב-Claude Platform on AWS ועל Claude Sonnet 4.5 ב-Amazon Bedrock וב-Google Cloud. הריצו /model sonnet מול פריסה ב-Bedrock ולא תקבלו את המודל החדש. יש דבר שני שזז, וכמעט אף אחד לא כתב אותו: ב-Claude API Claude Sonnet 5.5 מתחיל ברמת high effort; ב-Claude Code הוא מתחיל ברמת medium. שתי העובדות מתועדות, שתיהן קריטיות לכל מי ששוקל לעבור השבוע, ושתיהן יושבות מתחת לאותה שורה על כך שהמודל פעיל בכל מקום.
מה בעצם השתנה ב-v2.1.284
רשומת ה-changelog של Claude Code היא באורך שורה אחת, והחצי החשוב הוא הסתייגות: "נוסף Claude Sonnet 5.5 (claude-sonnet-5-5), כעת מודל Sonnet המוגדר כברירת מחדל ב-API של Anthropic — חלון הקשר של 1M, $2/$10 ל-Mtok עם קריאות מטמון ב-$0.20/Mtok." אותו בילד פורסם ל-npm ב-28 בספטמבר בשעה 17:11 UTC, שזהו תאריך השחרור עם חתימת זמן עליו ולא מספר גרסה. תיעוד תצורת המודלים מכיל את טבלת הרזולוציה שאין ב-changelog.
• sonnet הוא כינוי — Claude Sonnet 5.5 ב-API של Anthropic; Claude Sonnet 4.6 ב-Claude Platform ב-AWS; Claude Sonnet 4.5 ב-Amazon Bedrock וב-Agent Platform של Google Cloud; Claude Sonnet 4.5 ב-Microsoft Foundry.
• opus (כינוי) — Claude Opus 5.5 ב-API של Anthropic, ב-Claude Platform on AWS, ב-Amazon Bedrock וב-Google Cloud; Claude Opus 4.6 ב-Microsoft Foundry.
• ברירת מחדל של המודל — Claude Opus 5.5 ב-Pro, Max, Team, Enterprise וב-API של Anthropic, ו-Claude Sonnet 4.5 ב-Microsoft Foundry. זה Opus 5.5 מאז v2.1.280 ב-22 בספטמבר; לפני כן זה היה Claude Sonnet 5 ב-Pro ו-Team Standard.
• sonnet[1m] — אין השפעה במקום שבו sonnet כבר ממופה אל Claude Sonnet 5.5 או אל Claude Sonnet 5, מכיוון ששניהם כוללים חלון מקורי של 1M טוקנים. הסיומת אינה הדרך לקבל הקשר ארוך במודל הזה; המודל כבר כולל אותו.
קראו את השורה הראשונה והשלישית יחד, וההשלכה המעשית צרה אך חדה. ב-API של Anthropic, שדרוג Claude Code הוא כל ההגירה — sonnetעובר בשבילך. ב-Bedrock, Google Cloud ו-Claude Platform on AWS, המודל מוגש אך הכינוי אינו מועבר, והתיעוד מפורש לגבי העקיפה: כאשר כינוי מפנה למודל ישן יותר, אפשר להגיע למודלים חדשים יותר על ידי ציון שמם המלא או על ידי הגדרת ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODEL. אז "Sonnet 5.5 פעיל ב-Claude Code" הוא משפט על ברירת מחדל, וברירות מחדל הן לפי ספק.
מאמץ ברירת המחדל הוא דרגה שונה בכל משטח
זה החלק שמשנה את החשבון שלך ולא את מחרוזת המודל, והוא מפוצל בין שני עמודים שאינם מפנים זה לזה. תיעוד ה-effort של Claude API מציין שClaude Sonnet 5.5 תומך בכל חמש הרמות וש-high הוא ברירת המחדל שם. עמוד תצורת המודל של Claude Code מפרט את סדר ההכרעה עבור סשן — בחירה מפורשת (המשתנה CLAUDE_CODE_EFFORT_LEVEL, --effort, או /effort), ואז ההגדרות השמורות שלך, ואז ברירת המחדל של המודל עצמו — ואז מציין את ברירת המחדל של אותו מודל כך: "high בכל מודל שתומך ב-effort, פרט לכך ש-Opus 5.5 ו-Sonnet 5.5 מוגדרים כברירת מחדל ל-medium, ו-Opus 4.7 מוגדר כברירת מחדל ל-xhigh."
שני ברירות מחדל, מודל אחד, בהפרש של דרגה אחת. במדד העצמאי, דרגה אחת שווה כ־6 נקודות אינטליגנציה וכ־84% יותר כסף לכל משימה שהושלמה. ההנחיות של Anthropic עצמה עבור Claude Sonnet 5.5 — להתחיל ב־high אלא אם עומס העבודה הוא סוכני או רגיש להשהיה, ולהתחיל ב־medium עבור קידוד סוכני ושימוש רב-שלבי בכלים — נכתבו עבור משטח ה-API, שבו high הוא מה שמקבלים כשעושים כלום. Claude Code כבר קיבל את ההחלטה הזו עבורך בכיוון ההפוך.
האם ההחלטה הייתה נכונה תלוי באמת בעומס העבודה, והטיעון של הספק בעד בינוני הוא מוצדק: רמות המאמץ של המודל מכוילות מחדש במפורש מול Claude Sonnet 5, והערת המיגרציה אומרת להריץ מחדש סריקת מאמץ במקום להעביר הגדרה. אבל "כיול מחדש" פועל לשני הכיוונים, והחלק הבא הוא המקום שבו זה נוחת.
כמה עולה הסולם, במדידה
Artificial Analysis מדדה את Claude Sonnet 5.5 בכל שלב ב-Intelligence Index v4.3.2, שהוא מערך של עשר הערכות, והעלות לכל שלב היא המספר שכרטיס תעריפים לא יכול להראות לך. כל הנתונים שלהלן הם של אותו מעריך, כפי שנקראו מהנתונים של עמוד המודל עצמו ב-30 בספטמבר 2026; תעריפי הספק הם של Anthropic.
• נמוך — מדד 35.84 ב-$0.41 למשימה; מקטע ראשון תוך 1.04 שניות.
• בינוני, ברירת המחדל של Claude Code — 40.74 במחיר $0.59; הנתח הראשון תוך 1.34 שניות.
• גבוה, ברירת המחדל של Claude API — 46.74 ב-$1.08; המקטע הראשון תוך 16.6 שניות.
• Xhigh — 51.85 ב-$2.74; המקטע הראשון תוך 39.7 שניות.
• Max — 55.98 ב-$7.60; המקטע הראשון תוך 378.8 שניות.
כעת שים לצידו את הסולם של Claude Sonnet 5 עצמו, כי זה המודל שרוב הקוראים יעברו ממנו. השלבים שלו הם 24.26, 28.05, 31.66, 34.38 ו-38.16, בעלות של $0.51, $1.00, $1.79, $2.87 ו-$5.09 למשימה. Claude Sonnet 5.5 בברירת המחדל של Claude Code של medium מקבל 40.74 — מעל Claude Sonnet 5 — התוצאה הטובה ביותר שלו בכל רמת מאמץ — תמורת $0.59 לעומת $5.09. זה זול פי 8.7 למשימה שהושלמה על אותה חבילה, וזו הגרסה העצמאית של הטענה של Anthropic ל"פחות מעשירית מהעלות", שהספק מציג ב-Terminal-Bench במאמץ Medium. אותו כיוון, מקדם קטן במקצת, וזו תוצאה מדודה ולא טבלה של ספק. ירידה לlow במקום זה והסדר מתהפך: 35.84 הוא מתחת לClaude Sonnet 5 התקרה שלו, שזו הרצפה הכנה לחיסכון.
המדרגה שאינה זולה באף אחד מהמודלים היא העליונה. במאמץ מקסימלי Claude Sonnet 5.5 עולה $7.60 לכל משימת אינדקס לעומת Claude Sonnet 5 של $5.09 — כ-49% יותר, לא פחות. זו אינה סתירה למספר של הספק. זו אותה עקומה שנקראת בקצה השני, ולשם נוחתת הגירה אם הגדרת המאמץ מועברת הלאה במקום שתסולק.
ייתכן שהגדרת המאמץ השמורה שלך לא תעבור איתך
קיימת הגדרה שלישית בתמונה, והיא זו שסביר מכול שתהיה שגויה בשקט. Claude Code שומר מאמץ לכל מודל, תחת modelSettings בהגדרות המשתמש שלך, כך שכל מודל שומר על הרמה שלו. הצורה הישנה יותר — מפתח effortLevel יחיד ברמה העליונה, שזה מה ש-/effort כתב לפני שהשמירה לפי מודל הייתה קיימת — מטופלת באופן שונה עבור מודלים חדשים יותר. התיעוד אומר שמפתח זה "ממשיך לחול במקום שבו חל קודם, ב-Opus 5, Fable 5.1 ומודלים מוקדמים יותר, בעוד Opus 5.5 ומודלים ששוחררו אחריו מתחילים בברירת המחדל שלהם עד שתבחר עבורם רמה."
Claude Sonnet 5.5 שוחרר אחרי Claude Opus 5.5 — 28 בספטמבר מול 22 בספטמבר — כך שהוא נכלל בקבוצה השנייה הזו. צוות שהגדיר באופן גלובלי effortLevel: "high" לפני שנה כדי לשמור על Claude Sonnet 5 חד לא מקבל high במודל החדש. הם מקבלים medium, שהיא ברירת המחדל של Claude Code, ושום דבר בסשן לא אומר זאת. באותו עמוד מצוין ש-max חל רק על הסשן הנוכחי, אלא אם הוא מוגדר דרך משתנה הסביבה, ושמפתחות effortLevel מסוג project, local או managed, או מפתח שמועבר עם --settings, חלים על כל מודל. אם אתם רוצים מדיניות מאמץ שתשרוד שחרור של מודל, זו הצורה שבה יש לכתוב אותה.
שינוי סמוך אחד ראוי לציון כי הוא חולק את מספר הגרסה: Ultracode המתג בסליידר המאמץ הוא הגדרה של Claude Code ולא רמת מאמץ של Claude, והשארתו דלוקה ברמות שאינן xhigh, או כיבויו עם /effort ultracode off, דורשים v2.1.284 — אותו בילד שנשא את ה-Sonnet החדש. Ultracode אינו רמת מאמץ ואין לקרוא אותו ככזה, אך אם כתבתם סקריפטים סביב ההתנהגות הישנה, זו הגרסה שבה זה השתנה.
ההמתנה היא תקציב החשיבה, לא קצב הטוקנים.
נתוני השיהוי שלמעלה הם הדבר השימושי ביותר מבחינה תפעולית בעמוד, מכיוון שהם הופכים את האינטואיציה הרגילה. מהירות הפלט בClaude Sonnet 5.5 אינה יורדת ככל שהמאמץ עולה; היא עולה יחד איתו, מ-85 טוקנים לשנייה במאמץ נמוך ל-137 במאמץ מרבי. מה שמתפוצץ הוא ההמתנה לפני שהטוקן הראשון בכלל קיים — 1.0 שנייה בנמוך, 1.3 בבינוני, 16.6 בגבוה, 39.7 ב-xhigh, 378.8 במרבי. המודל אינו איטי יותר לכל טוקן בקצה העליון של הסולם. הוא חושב זמן ארוך יותר לפני שהוא מתחיל, ובשלב העליון מדובר ביותר משש דקות של דממה לפני כל משימה.
זה ממסגר מחדש את תכלית ההגדרה. mediumאינו פשרה באיכות אלא בעיקר המדרגה היחידה שבה המודל מתנהג כמו כלי שיחתי; maxהוא פעולת אצווה שעוטה על עצמה ממשק אינטראקטיבי. לקוח סטרימינג שמסתיר את הפער גורם לhighלהיראות מצוין בהדגמה ולהרגיש שבור בטרמינל. הפיצול המעשי שרוב הצוותים יגיעו אליו הוא מדרגה נמוכה לכל דבר שבני אדם צופים בו ומדרגה גבוהה לעבודה שרצה ללא השגחה — וזה קרוב לעצתו של הספק עצמו, שהושגה מצד השהיה ולא מצד העלות.
ההשוואה שאכן ניתנת לניתוב היום
אם הנקודה של הסולם היא שבינונית היא המקום שבו טמון הערך, השאלה המעניינת היא מה עוד נמצא בקרבתה. Claude Opus 5.5 בברירת המחדל שלו ב-Claude Code, ברמת בינונית משיג 51.24 בעלות של $1.34 למשימה באותה חבילת מבחנים. Claude Sonnet 5.5 ברמת גבוהה משיג 46.74 בעלות של $1.08. ארבע וחצי נקודות מדד מפרידות ביניהם תמורת כרבע יותר למשימה, וClaude Opus 5.5 מוביל באופן מדיד גם בכל דרגה שמעל ברירת המחדל שלו.
הערת זמינות אחת, מפורשת ולא משתמעת: Claude Sonnet 5.5 אינו נמצא בקטלוג של OrcaRouter. הוא אינו מופיע ברשימת המודלים הציבורית, וכל איות של ה-slug מחזיר not-found, כך שאין לקרוא כאן דבר כנתיב אליו. מה שכן ניתן לנתב אליו הוא המודל שממנו הייתם נודדים והמודל שיושב מעליו. anthropic/claude-sonnet-5 נמצא בפלטפורמה מאז 30 ביוני 2026 במחירי Anthropic עצמה של $2.00 ו-$10.00 למיליון טוקנים, עם $0.20 לקריאות מטמון ו-$2.50 לכתיבה למטמון, מוגש דרך /v1/messages, /v1/chat/completions ו-/v1/responses. anthropic/claude-opus-5.5 נמצא שם מאז 22 בספטמבר במחירים של $4.00 ו-$20.00, דרך נקודות הקצה התואמות ל-Anthropic ול-chat-completions.
השילוב הזה הוא מה שהופך סריקת רמות מאמץ לזולה להרצה. שני צדי ההשוואה — המודל הקיים בהגדרתו הישנה והאח הגדול יותר בדרגה שמולה נשקל ברירת המחדל של המודל החדש — עונים על אישור גישה אחד, בלי חוזה שני ובלי שינוי קוד מעבר למחרוזת המודל, והקטלוג מעביר הלאה את מחיר המחירון של הספק בלי להוסיף תוספת. הדבר האחד שהוא לא יעשה הוא לשרת לך את Claude Sonnet 5.5 עצמו, ועד שזה ישתנה, הגרסה הכנה של העצה במאמר הזה היא להעריך את הדרגה ב-API של Anthropic עצמה ולהעריך את החלופות במקום שבו הן כבר זמינות.
מה לעשות השבוע
שלושה דברים, לפי הסדר שבו הם יעלו לך כסף אם תדלג עליהם. בדוק מול איזה ספק סשן Claude Code שלך באמת רץ לפני שאתה מניח שהשדרוג נקלט, כי ב-Bedrock, Google Cloud ו-Claude Platform on AWS הכינוי sonnet עדיין מצביע על Claude Sonnet 4.5 או Claude Sonnet 4.6 והמודל חייב להיות מצוין בשמו המלא. בדוק אם המאמץ השמור שלך הוא ערך modelSettings ברמת מודל או מפתח ברמה העליונה הישן יותר, כי רק הראשון עוקב אחריך למודל ששוחרר אחרי Claude Opus 5.5. וכאשר אתה מריץ מחדש את הסריקה שהספק דורש, סרוק גם למעלה וגם למטה: בברירת המחדל של Claude Code Claude Sonnet 5.5 מנצח את התוצאה הטובה ביותר של Claude Sonnet 5 בפחות מתשיעית מהעלות, מה שאומר שהשאלה המעניינת היא כבר לא אם לרדת, אלא עד כמה גבוה אתה יכול להרשות לעצמך לעלות.
השאלה הפתוחה היא Claude Haiku 5.5, שלדברי Anthropic תצטרף למשפחה בשבועות הקרובים ותמוקם מתחת למודל הזה. אם הדפוס מClaude Opus 5.5 יישמר, היא תגיע תחילה ל-API של Anthropic ומשם תתפשט החוצה אל הספקים האחרים בעיכוב שנמדד במספר מהדורות של Claude Code ולא בימים. העיכוב הזה הוא מה שצריך לעקוב אחריו, כי כל מה שנאמר למעלה על כינויים וברירות מחדל הוא בעצם תוצאה שלו.
השוואות במאמר הזה3
זוהה מתוך המאמר הזה · בנצ'מרקים: Artificial Analysis · מתעדכן יומית
